Bonos Popular: Nueva condena en Murcia

bonos banco popular

 

La Audiencia Provincial de Murcia ha declarado la nulidad de una compra de bonos subordinados necesariamente convertibles emitidos por el Banco Popular en sentencia de 4 Juin 2015.

La Sra. María Dolores había invertido 185.000 EUR obligaciones subordinadas necesariamente convertibles en acciones del Banco Popular Octobre 2009.

A la vista de las pérdidas generadas, presentó demanda contra el banco y el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Totana estimó la sentencia declarando la nulidad del contrato de compra de los Bonos del Popular, ordenando la restitución del principal, más los intereses legales desde la fecha de suscripción, devolviendo los rendimientos percibidos y con condena en costas al banco.

La Banco Popular interpuso recurso de apelación ante la Cour provinciale de Murcie, tiré d'une erreur dans l'évaluation de la preuve.

Pour Banco Popular, el cliente habría tomado su decisión libremente, la documentation fournie était claire et de l'expérience dans d'autres produits de placement. Donc, para el banco, il n'y avait pas d'erreur dans le consentement.

Para la Sala de la Audiencia Provincial, no ha quedado acreditado que el Banco Popular cumpliese las obligaciones de información impuestas a las entidades financieras, contenidas fundamentalmente en la Ley del Mercado de Valores.

La charge de la preuve del cumplimiento del deber de información conforme al artículo 217.1 de la LEC recae sobre el banco.

La Sala trae a colación la Sentencia del Tribunal Supremo de 7 Juillet 2014, établissement:

"(...), el cliente debe ser informado por el banco, avant que le contrat était, de los riesgos que comporta la operación especulativa, como una consecuencia del deber general de actuar conforme a las exigencias de la buena fe que se contienen en el artículo 7 CC , et de se conformer à l'obligation de divulgation n'est pas assez que c'est impartiale, claire et non trompeuse, sino que deberá incluir de manera comprensible información adecuada sobre los instrumentos financieros y las estrategias de inversión y también orientaciones y advertencias sobre los riesgos asociados a tales instrumentos o estrategias ( art. 79 à LMV, sections 2 et 3 ; art. 64 RD 217/2008 )".

Aussi, dicho deber de información es activo y no de mera disponibilidad como establece la Sentencia del Tribunal Supremo de 12 Janvier 2015.

Souligne le fait que le Conseil, la firma del test de conveniencia no es suficiente para considerar si un producto es conveniente para el cliente: Se recoge el informe de la Comisión Nacional del Mercado de Valores de 9 Octobre 2012 que apreció que en este caso:

« no resulta razonable concluir la conveniencia del producto con base en las respuestas facilitadas en el test, ya que no permiten acreditar las inversiones previas realizadas en productos de características y riesgos similares al reclamado ni su frecuencia y volumen, aspectos éstos que presentan especial relevancia en su caso, que declara tener una formación profesional solo algo relacionada con el ámbito financiero « -

La demandante es un cliente minorista, agricultora y con formación básica, que no tuvo conocimientos ni experiencia financiera en productos complejos.

La realización del test de conveniencia no excluía el deber del Banco Popular de suministrar una información adecuada sobre el producto y sus riesgos: El banco debe asegurarse de su comprensión y no es suficiente con la entrega de la documentación que por otro lado, era de muy difícil comprensión para el cliente, y fue entregada sin antelación suficiente.

Aussi, la testifical de los propios empleados del banco no puede ser considerada como prueba con carácter principal tal y como indica la STS de 12 Janvier 2015.

En fin de compte, la Audiencia Provincial considera que el consentimiento de la demandante fue viciado por error a causa de la falta de un conocimiento adecuado de los Bonos del Popular y de los riesgos asociados a los mismos, causado por el incumplimiento por el banco de los deberes de información. En consecuencia se confirma la nulidad del contrato, avec la banque pour payer les coûts.

La prochaine 25 Novembre 2015 los Bonos del Popular se convertirán obligatoriamente en acciones generando cuantiosas pérdidas para los clientes, aunque existe la posibilidad de una solución mediante la reclamación ante los tribunales.

Consultez votre cas maintenant

 

Laisser un commentaire

Langue


Définir comme langue par défaut
Modifier la traduction


Abonnez-vous pour recevoir un fichier PDF livre


Juste pour vous inscrire recevoir par e-mail le lien pour télécharger le livre "Comment changer d'avocat" sous forme numérique.
Inscrivez-vous ici

Sígueme en Twitter




M'abonner

* Ce champs est obligatoire