Bonos Popular: Nuovo nullità a Tarragona

bonos banco popular

Una nuova sentenza che annulli l'assunzione di obbligazioni Banco Popolare, la lunga lista aggiunge.

In questo caso, stato Prima Sezione della Corte provinciale di Tarragona, che ha confermato la l'invalidità della sottoscrizione 240.000 euro di Obbligazioni Subordinate di Banco Popolare, e il successivo scambio, nella frase 16 Aprile 2016.

Il Tribunale di primo grado n 7 El Vendrell, domanda stimata nella frase 24 Ottobre 2014, reciproca che ordina il recupero di benefici: Il cliente riceverà l'intero investita con gli interessi legali dalla data di importo dell'investimento e restituire il compenso ricevuto i loro interessi legali.

La Banca Popolare, Ha fatto appello alla Audiencia Provincial de Tarragona. El banco alega que el cliente conocía los bonos subordinados cuando los contrató y que si no leyó la información que el banco le proporcionó sería un comportamiento negligente.

Per Hearing, Popolari Obbligazioni Convertibili sono prodotti complessi, ibridi, rischio perpetuo e alta: Ello hace que no sean productos aptos para clientes minoristas.

La legge Securities Market, exige a las entidades financieras unas obligaciones de información a los clientes clara y no engañosa, in particolare sui rischi connessi con il prodotto offerto, e l'entità deve conoscere il profilo del cliente.

La giurisprudenza della Corte Suprema (nella sentenza del 12 Febbraio 2016) Stati:

“Esso non può essere compresa rispettato la consegna dei documenti di accompagnamento del contratto sulle caratteristiche del prodotto finanziario acquistato, E 'precisa attività volta a spiegare in modo chiaro concretosvriesgos. Ritiene che quando la banca offre un prodotto finanziario, E 'inoltre in una posizione asesorvporque ha il dovere di consigli: l'importante è riferire sulle caratteristiche del prodotto offerto, non essere abbastanza completo o consegnare una brochure stampata o sono stati commissionati a mettere in evidenza la STS Plenum 20 Gennaio 2014 e 7 e 8 Luglio 2014 .”

E l'istituzione finanziaria ha l'onere della prova di aver fatto una spiegazione fiera, prodotto chiara e dettagliata e dei rischi.

Non sembra che i rischi sono state spiegate per il prodotto del cliente, in modo da poter comprendere la portata della sua decisione e adottare consapevolmente, pertanto essere dichiarato invalido contratto.

La società ricorrente è stato eseguito al querelante rischio azionario non ha voluto, e questo violazione del contratto comporta una mancanza di diligenza richiesta ad ogni settore professionale, che i suoi obblighi nei confronti del cliente è quello di proteggere contro i rischi dei loro investimenti indesiderati, tra cui la perdita di capitale e interessi, ciò che costituisce motivo di nullità del contratto e responsabilità viziata perdita consenso del valore del debito subordinato acquisita ( STS 17 Marzo 2013 e 20 Marzo 2013 , tra l').

L'attore è stato un farmacista di professione e aveva fatto alcune operazioni di investimento nello stesso ramo, ma "Essi potrebbero essere basate sulla fiducia nell'entità o dei suoi dipendenti”, in modo che non implica necessariamente la conoscenza dei rischi e di formazione finanziaria aveva.

In definitiva, se desestima el recurso y il giudizio di prima istanza dichiarando la nullità delle Obbligazioni contratto di acquisto subordinate confermato Popolare.

Consultare il caso ora

 

Lascia un Commento

Lingua


Configura come lingua predefinita
Modifica traduzione


Iscriviti per ricevere un PDF libro


Proprio per esserti iscritto riceverà via e-mail il link per scaricare il libro "Come cambiare avvocato" in formato digitale.
Iscriviti qui

Sígueme en Twitter




Abbonami

* Questo campo è obbligatorio