Arbitrato

Il Bankia arbitrato senior e subordinato

abogado arbitraje preferentes subordinadas bankia

 

 

Il Bankia arbitrato senior e subordinato

 

 

Il senior e subordinati arbitrato Bankia darà molto di cui parlare.

Ieri ho pubblicato nel Rankia un articolo su questo argomento che si può vedere nel seguente collegamento.

La domanda che si pone è se KPMG può essere imparziale quando si tratta di accettare e di quantificare la quantità massima di recupero con arbitrato. È molto importante: anche se si presume che un arbitro da parte dell'Istituto nazionale di consumo di pronunciare il lodo arbitrale, esso sarà sottoposto a, KPMG decidere, se ammettere o respingere la richiesta di procedura di arbitrato e di ammettere, se si recupera l'importo massimo l'investitore. Chi ha più potere di decisione, KPMG o l'arbitro di INC?

Ci sono state lamentele da KPMG a Avvocati di Madrid dal conflitto di interessi che coinvolge decidere chi può applicare arbitrato e il tasso massimo di rendimento del capitale investito, mentre, un difensore Bankia in procedimenti giudiziari in senior e subordinato. KPMG è stato un avvocato della difesa che rappresenta alcune cause legali Bankia senior e subordinato contro Bankia.

In considerazione della scandalosa materia, Bankia ha deciso che gli avvocati che rappresentano non più KPMG a nuove richieste di senior e subordinato.

Inoltre, KPMG, come l'ufficio Zunzunegui, titolatore era anche indipendente varie emissioni senior e subordinato scatole che si è fusa in Bankia.

Il consulente si seleziona uno che si sottomette alla preferita dovrebbe essere davvero indipendente, che non ha avuto rapporti precedenti con Bankia, né mai potrebbe avere in futuro, e non dovrebbe limitare l'importo massimo di rimborso. Ciò favorirà la neutralità. Ma la realtà è ben diversa. Istituzioni finanziarie Sempre meno, sempre più potente ed è molto difficile trovare qualcuno, al di fuori del tribunale che non può essere influenzato da banche.

Conoscete qualche azienda, revisione, grande impresa di consultazione del partito politico del rapporto di dipendenza li Teng con le banche?

====

 

L'arbitrato nel mettere in discussione assetti sociali

abogado valencia arbitraje

 

 

 

 

L'arbitrato nel mettere in discussione assetti sociali

Il convenzioni di arbitrato contestare sociale può essere un modo di risolvere il conflitto più veloce e più conveniente per andare in tribunale.

L'arbitrato è disciplinato dalla legge 60/2003 Arbitrato, modificato dalla legge 11/2011.

Le parti possono presentare volontariamente l'assegnazione di uno o più arbitri.

Di sottoporre ad arbitrato, può essere previsto sulla statuti successivamente approvato dal contratto tra le parti o in un patto sociale. Se siete negli statuti, saranno iscritti nel RM e associare tutti i partner. Se l'accordo di sottomissione è extraestatutario, richiede soltanto i firmatari ei loro successori, ma non la società, o di altri soci o di terzi.

Il convenzione arbitrale può definire il tipo di controversie sottoposte ad arbitrato: tutte le controversie possono essere che interessano in generale la vita aziendale o solo alcuni di essi. Comunque, deve essere in scritto.

In allegato è il seguente esempio di clausola compromissoria:

"Tutta la natura societaria polemica di conflitto, tra l'azienda ei partner, tra gli organi di gestione della società, configurazione di qualunque legge e soci o tra una di queste, essere risolte da un arbitrato di diritto da uno o più arbitri, nel quadro della Corte spagnola di Arbitrato del Consiglio Superiore delle Camere di Commercio, Industria e Navigazione di Spagna, in conformità con le sue regole e regolamenti, a cui è affidata l'amministrazione della arbitrato e la nomina dell'arbitro o del tribunale arbitrale ".

Gli effetti del lodo arbitrale definitivo sono identiche alla "passata in giudicato": Il lodo arbitrale definitivo è soggetto ad applicazione, come un giudizio. Tuttavia, Non firmare arbitrali non possono essere eseguiti provvisoriamente.

D'altronde, è possibile l'applicazione di misure precauzionali per assicurare il rispetto della sentenza. Le misure cautelari devono essere richiesti presso il tribunale competente del luogo in cui il premio deve essere eseguito. Pertanto, misure di precauzione è raccomandata si applicano direttamente al giudice, e non prima che l'arbitro.

Contro il lodo arbitrale può solo proporre un ricorso di annullamento e di richiedere un riesame da parte della procedura per le sentenze definitive della LEC.

====

 

 

Lingua


Configura come lingua predefinita
Modifica traduzione


Iscriviti per ricevere un PDF libro


Proprio per esserti iscritto riceverà via e-mail il link per scaricare il libro "Come cambiare avvocato" in formato digitale.
Iscriviti qui

Sígueme en Twitter




Abbonami

* Questo campo è obbligatorio