Swaps fünf Ketten von Santander für nichtig erklärt

swap

 

Der Oberste Gerichtshof hat die Ungültigkeit fünf Swaps gekettet Satz bestätigt 4 Februar 2016.

Dabei wird in diesem Jahr, el Banco Santander ha recibido al menos ocho sentencias condenatorias en el Tribunal Supremo por la irregulär "Platzierung" von Swaps (SSTS 11.3.16, 12.2.16. 11.2.16, 4.2.16, 4.2.16, 3.2.16, 3.2.16 UND 1.2.16). Solamente ha conseguido la estimación de un recurso de casación en un proceso en el que el administrador había sido durante seis años analista de riesgos en una empresa de capital riesgo (STS 16.2.16).

Es lenkt die Aufmerksamkeit auf das Interesse, mit dem hochkomplexen Swaps in Verkehr gebracht wurden, KMU, deren Tätigkeit hatte nichts mit einer solchen Raffinesse zu tun.

Es el caso de la Sentencia del Tribunal Supremo de 4 Februar 2016. Die Kläger sind "Las Cumbres de Calahonda S. L." und "PRODEI, Promociones y Desarrollo Inmobiliario S.L.”. Se trata de dos empresas dedicadas a la actividad inmobiliaria, a las que les colocaron los siguientes Finanzverträge:

  • ein) Soft-Swap-reversible Medien en de Octubre 2006.
  • b) Zinsswap mit einseitiger Wandlungsoption im Dezember 2007.
  • c) Swap-Schwimmer und Cabrio mit Cap im Juni 2008.
  • d) Zinsswap mit einseitiger Wandlungsoption im November 2007.
  • und) Optionen Halskette Zinsen Barriere Knock-in auf dem Boden im April 2008.

A la vista de las pérdidas sufridas como consecuencia de dichos contratos, Sie verklagte die Bank.

Das Gericht erster Instanz Nr. 5 Mostoles geschätzte Nachfrage voll und er erklärt die Ungültigkeit solcher Verträge, gegenseitigen Anordnung der Rückforderung von Leistungen. Er meinte, daß Swaps sind komplexe Verträge diejenigen, die müssen die Regeln anwenden, den Markt regeln. Son igualmente Knebelverträge, einseitig von der Bank gezogen, sin posibilidad de negociación. Die Einstellung Initiative war die Bank. Die Vertreter der Vertragsunternehmen, Sie hatten kein finanzielles Know-how oder Erfahrung in diesen Produkten. Sie werden als "verkauft" Swaps als Produkte auf das Risiko steigender Zinsen Absicherung. Es ist nicht angemessen über die Risiken der großen Verluste informiert. SCHLIEßLICH, das Fehlen angemessener Informationen erzeugt, um den Fehler auf die Zustimmung der Antragsteller.

Banco Santander appellierte an la Audiencia Provincial de Madrid, que estimó el recurso y le absolvió, in Satz 5 Oktober 2012. Für Gehör, Verträge sind so klar, so dass alle Manager Gesellschaften mit der wirtschaftlichen Stärke der Bewerber konnte verstehen, was. Der Auffassung, dass "Es muss die notwendige Ausbildung angenommen werden, die Eigenschaften und die Erfüllung von Verträgen Swap zu verstehen". sowohl positive als auch negative Liquidationen aufgetreten, so sollten die Kunden die Mechanik der vertraglich vereinbarten Produkte verstehen. Es kommt zu dem Schluss, dass es keine entschuldbaren Irrtum viciase Zustimmung.

Kundschaft, sie präsentiert außerordentliche Beschwerde über Verfahrensverletzungen und Berufung an den Obersten Gerichtshof.

ER Appell für Verfahrensverletzung Es beruht auf der Verletzung des Grundsatzes der freien Beweiswürdigung. La Sala desestima el motivo, weil im Allgemeinen, Überprüfung der Beweise in dem Fall erzeugt wird, nicht von dieser Ressource unterstützt, salvo que no superase el test de razonabilidad. La valoración de la prueba se agota en la Audiencia Provincial, Verletzung, es sei denn eine bestimmte Bewertungsregel, el error patente o los casos de arbitrariedad o irrazonabilidad. No se puede impugnar la valoración jurídica de los hechos realizada por la Audiencia Provincial mediante el recurso extraordinario de infracción procesal. Es entlässt die gleiche.

Hinsichtlich Beschwerde, el primer motivo alegado es la infracción del artículo 79.1 des Securities Marktrecht und RD 629/1993, in Bezug auf die Leistungsstandards für das Finanzinstitut.

Für den Verwaltungsrat, sowohl vor als auch nach der Einführung von MiFID, ordnungsgemäß verpflichtet war, das Finanzinstitut zu den Kunden über die Risiken dieser Produkte informieren plus:

"(....) beurteilten sollte im Hinblick auf ihre finanzielle Situation und Anlageziel, dass, war das, was am besten geeignet ".

Die ersten drei Verträge, vor dem Inkrafttreten der MiFID, RD war für sie geltenden 629/1993 dass bereits erforderlich Banken Akt mit Unparteilichkeit und gutem Glauben, ohne ihre eigenen Interessen denen ihrer Kunden setzen, mit Sorgfalt, und Vorinformationen über die finanzielle Situation, experiencia inversora y objetivos de inversión de los clientes.

Für den Verwaltungsrat, la entidad financiera no cumplió los deberes de información exigibles y la sentencia recurrida se opone a la abundante jurisprudencia recaída sobre la materia.

Unter Berufung auf STS 12 Januar 2015 und 30 November 2015, zeigt:

"Es ist der Wertpapierdienstleistungsunternehmen, die die Pflicht hat, Informationen auferlegt eine solche Regelung zu schaffen, und die nicht ihren Kunden sind keine Profis auf dem Finanzmarkt und Investitionen- die müssen die relevanten Sachverhalte auf Investitionen ermitteln, buscar por su cuenta asesoramiento experto y formular las correspondientes preguntas”.

Er fügt hinzu::

"Was zählt, ist nicht so sehr zu erscheinen abgeschlossen formell die Verarbeitung der Informationen, aber die Bedingungen, unter denen materiell das gleiche gilt ".

Die Bank bezahlte Dienstleistung Finanzberatung, die wird strenge Erfüllung ihrer Aufgaben von Informationen verlangen. La infracción del mismo, mit sich bringt presunción de la existencia del error. Y dicho error es excusable por que el cliente necesitaba esa información y el banco estaba obligado a proporcionársela.

SCHLIEßLICH, diese Rüge der Prüfung der übrigen Rechtsmittelgründe ist nicht erforderlich,.

das Urteil des Landgerichts heiratet und das Urteil des Gerichts erster Instanz nicht bestätigt 5 Mostoles, que declara la nulidad de los contratos “swap” y de opciones.

Fragen Sie Ihren Fall jetzt

Eine Antwort auf Swaps fünf Ketten von Santander für nichtig erklärt

Hinterlasse eine Antwort

IDIOM


Als Standardsprache festlegen
Bearbeiten Übersetzung


Abonnieren Sie ein Buch PDF erhalten


Nur für Ihre Anmeldung per E-Mail den Link zum Buch herunterladen "So ändern Rechtsanwälte" in digitalem Format.
Registrieren Sie sich hier

Sigueme en Twitter




Anmelden

*Pflichtfeld