Vorzeitige Kündigung Klausel für das Landgericht von Valencia

clausulas abusivas

Können Sie die Zahl der Ausfälle beurteilen die frühe Reife zu erklären?

Die neunte Landesgericht von Valencia Section ausgestellt auf Vorfälligkeitsklauseln das Auto 22 März 2016, auf denen überprüfen wir die Frage.

Der Fall geht auf eine Opposition von CaixaBank zur Abschottung, die durch Beschluss des Gerichts erster Instanz abgewiesen 1 von Gandia 6 Mai 2015 y que implicaba la continuación del proceso. Frente a dicha resolución, Hingerichteten haben Beschwerde erneut auf die Ungültigkeit Liquiditäts Bund abusiveness, die Bereitstellung von Management-Gebühren für unbezahlte, Klausel Boden, die Bereitstellung universeller Verantwortung, die vorzeitige Beendigung Klausel, die Kreditvergabe-Klausel, Bestimmung und Manipulation von Euribor, pluspetición für Rechtskosten beanspruchen und fordern die auf die Eigenschaft angegebenen Wert für die Zwecke der Auktion.

Die Kammer konzentriert sich auf die Analyse von Fragen, die die Opposition gegen die Ausführung gemäß Artikel 695.1.4º der LEC bilden die Grundlage für die Ausführung oder haben festgestellt, den fälligen Betrag erlauben.

Vorzeitige Beendigung Klausel

Nach dem Inkrafttreten des Gesetzes 1/2013 VON 14 Mai, Es ist möglich, Steuer Handel über missbräuchliche Klauseln Büro vor der Ausführung, Artikel gemäß 552 die LEC.

sein Nachfolgend ein zweite Steuer ex parte von dem Vorfall, die Ausführung gegenüberliegenden gemäß Artikel 557.1.7º der LEC.

Im Falle von Streitigkeiten, es ist das gewöhnlichen Aufenthalt der Hingerichteten genießen auch den Charakter Verbraucher.

Die Klausel "sechste bis" erlaubt durch Kredit für nonpayment jeder Fälligkeit verkauft zu geben.

Analyse durch abusiveness unterstützen die Richtlinie 93/13/EWG über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen und TRLGDCU, sowie die Rechtsprechung ausgestellt in der Anwendung.

Die Sentencia del TWENTY 14/3/2013 und die Notwendigkeit, dass die Verletzung auf die frühe Reife geben Anlass wurde genannt "Hinreichend ernst in Bezug auf die Dauer und den Kreditbetrag".

Für Gehör, Es sollte prüfen, ob die vorzeitige Beendigung Klausel auf eine grundlegende Verletzung basiert und ernster Natur, Grundlage der Höhe des Fremdkapitals und die Zeit erlaubt.

Das Darlehen war 150.000 euros a 29 Jahre alt. Dar el préstamo por vencido anticipadamente por "Nichtzahlung von einem der Laufzeiten von Beteiligungen und / oder gemischte Quoten oder anderen finanziellen Verpflichtungen":

"Es ist absolut in keinem Verhältnis zu der Anzahl der Aktien und ausstehenden Kapitals" (...) "Aus diesem Grund, vorzeitige Beendigung Klausel, von Mehrdeutigkeit und lassen Sie das bloße Ermessen der Darsteller das Recht der Beklagten die Nutzen des Begriffs zu berauben, Es ist Null für missbräuchlich und solche Ungültigkeit zur Folge die Entlassung des Verfahrens nach dem Wortlaut des Absatzes 3 Artikel 695 LEC ".

In diesem Sinne, es bezieht sich auf Auto de 14 Juli 2015 im gleichen Raum, der sich auf Auto Teil TWENTY der 11 Juni 2015: missbräuchlichen Klausel, obwohl es nicht umgesetzt hat, Es sollte aus dem Vertrag mit allen ihren Folgen ausgeschlossen werden.

El hecho de que se haya impagado más de tres cuotas no permite el vencimiento anticipado. Diese Frage wurde bereits von der oben genannten Reihenfolge der gelöst 14 Juli 2015: Artikel 693.2 LEC als in der zum Zeitpunkt des Vertrags, no es un precepto imperativo sino meramente dispositivo. Auch, nimmt eine Verfahrensanforderung für exekutive Maßnahmen bis, aber nicht qualifiziert die abusiveness oder nicht, einen Pakt zwischen professionellen und Verbraucher.

La posibilidad de enervación por la prestataria no impide la declaración de abusividad. Aus Gründen, wenn die Bank eine burofax gesendet Hingerichteten, keine unbezahlte Bewertungen wurden über die Möglichkeit der enervation beansprucht oder berichtet.

Und die Zahl der unbezahlten Raten, nicht die Deklaration von abusiveness verhindern, deshalb sollte sie prüfen, ob die Klausel hat oder nicht ausgeübt hat.

STS 25 Dezember 2015 ändert nichts an dieser Schlussfolgerung, denn wie in der neunten Auto Abschnitt des Landgerichts Valencia angegeben 9 März 2016, las apreciaciones incluidas en la fundamentación jurídica eran reflexiones dirigidas a las entidades bancarias, bloße "obiter dicta" ohne bindende Kraft.

Außerdem muss berücksichtigen (wenn auch nicht bindend), die Schlussanträge des Generalanwalts. Maciej Szpunar (präsentiert die 2 Februar 2016): die Tatsache, dass die Bank Abschottung eingeleitet, wenn es sieben Ausfälle gewesen ist lediglich ein tatsächliches Element, nicht bei der Beurteilung der abusiveness der vorzeitigen Beendigung Klausel berücksichtigt werden. Die abusiveness impliziert die Vertreibung der Vertrag, der Richter kann nicht ihren Inhalt ändern. ANDERNTEILS, vorzeitige Beendigung Klauseln sind Neben- und trennbar von dem Rest des Vertrages.

SCHLIEßLICH, die Beschwerde wurde teilweise stattgegeben, die Nichtigkeit der Klausel Frühreife und brechen Verfahren erklärt, erinnert sich.

Fragen Sie Ihren Fall jetzt

 

Hinterlasse eine Antwort

IDIOM


Als Standardsprache festlegen
Bearbeiten Übersetzung


Abonnieren Sie ein Buch PDF erhalten


Nur für Ihre Anmeldung per E-Mail den Link zum Buch herunterladen "So ändern Rechtsanwälte" in digitalem Format.
Registrieren Sie sich hier

Sigueme en Twitter




Anmelden

*Pflichtfeld