Clausole di terra: Sentenza della Corte Suprema ha sospeso

clausula suelo

 

La Corte Suprema ha sospeso la sentenza su un pavimento clausola per soddisfare la sentenza della Corte di giustizia, mediante Auto de 12 Aprile 2016.

Los prestatarios, richiesto la sospensione della risoluzione di un ricorso proposto dalla Unicaja Banco SA, fino a quando la questione è risolta prima che la Corte di giustizia europea (Causa C-154/15).

Tanto la parte recurrente Unicaja Banco como el Ministerio Fiscal, Si sono opposti alla sospensione della risorsa, fondamentalmente dalla Camera si è pronunciata a più riprese su effetti della nullità della clausola di piano, en concreto de la obligación de devolver las cantidades en exceso solamente desde la STS de 9 Maggio 2013.

Tuttavia, Camera dichiara dalla sospensione per i seguenti motivi:

1.- La questione C-154/15 è applicabile per risolvere questa risorsa.

2.- Questo è un problema che ha sollevato domande ripetute.

3.- Contro la sentenza del Supremo, nessun appello.

4.- Sono sollevato una serie di domande alla Corte di giustizia europea sullo stesso argomento, non ha senso proporre una nuova.

5.- La vicinanza della data dell'udienza presso la Corte di giustizia rende la sospensione non si estende troppo, quindi non causare danni alle parti.

In definitiva, il ricorso è sospeso fino alla risoluzione della questione C-154/15, la Corte di giustizia europea.

Esta suspensión, a mio modesto parere, Egli suggerisce che il Consiglio non ha molte aspettative che la CGUE sostenere la sua dottrina "Effetto retroattivo solo dai STS 9 Giugno 2013 ", ma piuttosto il contrario.

Dicha doctrina ha sido discutida desde numerosos foros e incluso contradicha abiertamente en numerosas sentencias tanto de primera como de segunda instancia. Los argumentos del efecto retroactivo desde el principio son mucho más sólidos desde el punto de vista jurídico que los esgrimidos por el Alto Tribunal para justificar que solamente se retroceda lo cobrado en exceso por las "clausole Floor" dalla sua sentenza 2013.

Speriamo che la CGUE ha messo le cose a posto, e dire al Supremo che il nulla, Produce nessun effetto, e perciò, mutui il pavimento clausola, la restituzione deve essere fatta fin dall'inizio.

"La forza non è guidata dalla prudenza, cade sotto il proprio peso ".

Horacio

 

Consultare il caso ora

Lascia un Commento

Lingua


Configura come lingua predefinita
Modifica traduzione


Iscriviti per ricevere un PDF libro


Proprio per esserti iscritto riceverà via e-mail il link per scaricare il libro "Come cambiare avvocato" in formato digitale.
Iscriviti qui

Sígueme en Twitter



Articoli e Pagine più richieste


Abbonami

* Questo campo è obbligatorio