contratto di conto corrente: interpretazione

cuenta corriente

Quali sono gli obblighi della banca in un contratto di conto corrente?

Il contrato de cuenta corriente es uno de los más utilizados y a la vez menos leídos.

Tuttavia, quando si verifica un problema, la loro interpretazione è essenziale per la risoluzione dei conflitti.

El Tribunal Supremo ha resuelto uno de estos casos en Sentencia de 12 Maggio 2016: El cliente D. Elias ha affermato di BBVA per fare un trasferimento non autorizzato per lui.

La Banca ha ricevuto nel mese di dicembre 2005 un fax a quanto pare firmato da D. Elia, ordenando una transferencia a favor de la sociedad Servicios Inmobiliarios Rocha Soto S.L. pari a 117.249 euro. El Banco cargó dicho importe en la cuenta corriente del demandante.

Quel fax mancava la carta intestata, dati identificativi non ha indicato il pagatore e imprecisioni nel nome e numero di conto del beneficiario conteneva sono stati corretti dall'entità stessa di essere questo a sua volta, il suo cliente.

Il titolare del conto, Non aveva ordinato un tale trasferimento e non chiamati a verificare il funzionamento.

Il Tribunale di primo grado il numero 46 de Madrid estimó la demanda perché "Il completamento del trasferimento senza esaminare adeguatamente la precisione dell'ordine costituisce un caso di negligenza".

El Banco interpuso recurso y la Audiencia Provincial de Madrid lo estimó en sentencia de 4 Novembre 2013, mentre il contratto di conto corrente previsto la possibilità di ordinare i trasferimenti via fax e non si rende conto che è stato particolarmente soggetta ad alcuna particolare chiave o parola d'ordine concordato.

Per Hearing, la transferencia venía precedida de una llamada telefónica según la testifical de los empleados del banco. Cuando el cliente residía en el extranjero, Non era strano pratica, especialmente cuando se trataba de un cliente solvente y conocido. La firma tenía apariencia de corrección. La falta de una prueba pericial caligráfica, Dovrebbe pregiudizio che avrebbe dovuto fornire la, vale a dire il richiedente.

Il cliente ha presentato ricorso straordinario per violazione procedurale e appello alla Corte Suprema.

L'appello per la violazione procedurale denuncia falsa applicazione 217.2 LEC: L'onere di provare la falsità della firma non può cadere su l'attore.

Il Consiglio ritiene che il motivo. La función de la carga de la prueba consiste en determinar las consecuencias de la falta de evidencias suficientes.

In questo caso, el demandante solicitó una prueba pericial caligráfica a cuya admisión se opuso la demandada. Y al tratarse de un fax, tale prova non poteva essere convenientemente praticato.

Per quanto riguarda il ricorso, la cuestión que se plantea es la interpretación del contrato de cuenta corriente.

La Sala no comparte el criterio de la Audiencia. On contrato de cuenta corriente del caso, anche se la possibilità di trasferimenti da effettuare via fax non sono vietati, il concorso di due bilanci richiesti:

1-. Vi è un consenso circa i mezzi di pagamento accettati.

2.- Sono state stabilite le chiavi e requisiti di sicurezza che devono accompagnare gli ordini.

Per il Consiglio, nessuno soddisfatto di questi due requisiti. On contrato de cuenta corriente bancaria:

“el cercioramiento o comprobación de la veracidad de la firma del ordenante constituye un presupuesto de diligencia profesional exigible a la entidad bancaria con relación a sus obligaciones esenciales de gestión y custodia de los fondos depositados por el titular de la cuenta cuyo incumplimiento da lugar a la indemnización de daños y perjuicios conforme a lo dispuesto en los artículos 1101 e 1106 del codice civile ".

Anche, Articolo 255 del Código de Comercio impone al comisionista la obligación de consultar al comitente “en lo no previsto y prescrito expresamente”.

Cliente, prima di questo trasferimento, unico reddito e si rese conto che non aveva mai fatto ritirata e il fax è stato eseguito da un mezzo insolito e ha mostrato irregolarità nel nome e numero di conto del beneficiario, senza fornire dati di identificazione del pagatore,

In definitiva, la banca non ha raggiunto la diligenza professionale richiesta in questi casi.

Respinto e conferma pienamente il giudizio di primo grado, quella declara incumplido el contrato de cuenta corriente y obliga al banco a la reintegración del importe con intereses y costas.

Consultare il caso ora

Lascia un Commento

Lingua


Configura come lingua predefinita
Modifica traduzione


Iscriviti per ricevere un PDF libro


Proprio per esserti iscritto riceverà via e-mail il link per scaricare il libro "Come cambiare avvocato" in formato digitale.
Iscriviti qui

Sígueme en Twitter




Abbonami

* Questo campo è obbligatorio