Quatre spots dans les contrats de location de voitures

contrato de alquiler de vehiculos

 

Revisamos cuatro puntos en los que habitualmente radica la litigiosidad en los contratos de alquiler de vehículos sin conductor de corta duración.

La dernière crise a montré que pour les entreprises, avoir une rentabilité inférieure, minimiser les coûts fixes et être plus flexibles, son cuestiones fundamentales. Ainsi,, quand ils ont des besoins de transport, de plus en plus vous optez pour le location de voiture sans chauffeur.

Dans cette entrée, nous passons en revue les principaux points, tanto en el caso de alquiler de vehículos sin conductor para profesionales como para particulares (location de voitures principalement des touristes).

1.- Responsabilité en cas de perte de véhicule

Lorsque le véhicule loué subit une perte, la responsabilidad por los daños acaba frecuentemente en los tribunales. Es recomendable que el tipo de seguro (tout risque, franchise, troisième) et les causes de l'exclusion sont parfaitement délimitées.

Dans ce sens,, SAP Malaga 27 Juillet 2015 Il résout un cas où le locataire a eu un accident entraînant la perte totale du véhicule, à tomber endormi conduite. La Chambre estime que le locataire n'est pas responsable de l'examen qu'elle avait embauché (et facturé au client) assurance tous risques couvrant le couvert pour les dommages au véhicule de location, bien fait, la société de leasing avait une assurance à des tiers.

2.- Impact du prix lorsque le véhicule loué est destiné à remplacer.

Lorsque les sociétés de location de voitures, lo hacen con el objetivo de sustituir uno siniestrado, pendant la durée de la réparation, pueden plantearse dificultades para cobrar de la compañía aseguradora: Tel est le cas énoncé dans les arrêts de la Cour provinciale de Barcelone, de 18 et 5 Novembre 2014. Alors que la légitimité de la société de leasing est pas discutée, pour avoir un crédit de transfert (article 1.527 C.C), se pone en duda el tiempo que duró la sustitución.

3.- Indemnización por la aseguradora a la arrendadora, pour les profits perdus par le temps lorsque le véhicule est arrêté à cause d'un accident.

Ce problème est pas pacifique. Dans certains cas,, no es suficiente con demostrar el precio del alquiler y la veracidad del tiempo de reparación, mais le bailleur doit montrer, qui a perdu effectivement rien à être incapable de répondre à la demande avec d'autres véhicules de la flotte (SAP Las Palmas 24 Septembre 2014).

dans d'autres, on estime les critères mis en avant par la société de leasing (SAP Málaga 28 Avril 2014).

4.- Compensation par l'assureur au bailleur en cas de vol ou de vol.

Es recomendable que la arrendadora de vehículos sin alquiler revise su propio contrato de seguro, il est fréquemment utilisé des clauses délimitant son objet, que, bien que le vol de couverture, exclure la couverture en cas de vol ou de détournement (SAP Cuenca 3 Juin 2014).

En fin de compte, un examen détaillé de la les contrats de location de véhicules sans conducteur, evitará futuros problemas tanto a arrendador como a arrendatario.

Consultez votre cas maintenant

 

Laisser un commentaire

Langue


Définir comme langue par défaut
Modifier la traduction


Abonnez-vous pour recevoir un fichier PDF livre


Juste pour vous inscrire recevoir par e-mail le lien pour télécharger le livre "Comment changer d'avocat" sous forme numérique.
Inscrivez-vous ici

Sígueme en Twitter




M'abonner

* Ce champs est obligatoire