Quattro punti a contratti di noleggio auto

contrato de alquiler de vehiculos

 

Revisamos cuatro puntos en los que habitualmente radica la litigiosidad en los contratos de alquiler de vehículos sin conductor de corta duración.

L'ultima crisi ha dimostrato che per le aziende, avere un pareggio più basso, minimizzare i costi fissi ed essere più flessibili, son cuestiones fundamentales. Così, quando hanno necessità di trasporto, sempre più si opta per la Noleggio auto senza conducente.

In questa voce, passiamo in rassegna i punti principali, tanto en el caso de alquiler de vehículos sin conductor para profesionales como para particulares (noleggio auto principalmente turisti).

1.- Responsabilità in caso di perdita del veicolo

Quando il veicolo noleggiato subisce una perdita, la responsabilidad por los daños acaba frecuentemente en los tribunales. Es recomendable que el tipo de seguro (ogni rischio, franchising, terzo) e le cause di esclusione sono perfettamente delimitate.

In questo senso, SAP Malaga 27 Luglio 2015 Risolve un caso in cui il conduttore ha avuto un incidente con conseguente perdita totale del veicolo, alla caduta di guida addormentato. La Camera ritiene che l'inquilino non è competente per l'esame che essa aveva assunto (e a carico del cliente) tutte le assicurazioni rischio rivestimento lo copriva per danni al veicolo noleggiato, anche se in realtà, la società di leasing ha avuto assicurazione su terzi.

2.- Impatto del prezzo quando il veicolo in leasing è destinato a sostituire.

Quando le società di noleggio auto, lo hacen con el objetivo de sustituir uno siniestrado, durante la durata di conservazione, pueden plantearse dificultades para cobrar de la compañía aseguradora: Questo è il caso di cui le sentenze della Corte provinciale di Barcellona, di 18 e 5 Novembre 2014. Mentre la legittimità della società di leasing non si discute, per avere un credito di trasferimento (articolo 1.527 Ç.ç), se pone en duda el tiempo que duró la sustitución.

3.- Indemnización por la aseguradora a la arrendadora, per la perdita di profitti per il momento in cui il veicolo è fermo a causa di un incidente.

Questo problema non è pacifica. In alcuni casi, no es suficiente con demostrar el precio del alquiler y la veracidad del tiempo de reparación, ma il locatore deve dimostrare, che ha perso in modo efficace nessuna impresa sia in grado di soddisfare la domanda con gli altri veicoli della flotta (SAP Las Palmas 24 Settembre 2014).

in altri, si stima i criteri proposti dalla società di leasing (SAP Málaga 28 Aprile 2014).

4.- Compensazione da parte dell'assicuratore nei confronti del locatore in caso di rapina o furto.

Es recomendable que la arrendadora de vehículos sin alquiler revise su propio contrato de seguro, è spesso utilizzato clausole delimitare il suo oggetto, che, anche se il furto di copertura, escludere la copertura in caso di furto o appropriazione indebita (SAP Cuenca 3 Giugno 2014).

In definitiva, una revisione dettagliata della contratti di locazione senza conducente veicoli, evitará futuros problemas tanto a arrendador como a arrendatario.

Consultare il caso ora

 

Lascia un Commento

Lingua


Configura come lingua predefinita
Modifica traduzione


Iscriviti per ricevere un PDF libro


Proprio per esserti iscritto riceverà via e-mail il link per scaricare il libro "Come cambiare avvocato" in formato digitale.
Iscriviti qui

Sígueme en Twitter




Abbonami

* Questo campo è obbligatorio