actions à droit de vote: CAM Fondation solidairement condamné Sabadell

cuotas participativas cam

 

La Cour provinciale de Valence a confirmé la condamnation conjointe de la CAM à la Fondation Banco Sabadell et la mise en place d'unités d'actions avec droit de vote dans la phrase CAM 9 Mars 2016.

Le Tribunal de première instance numéro 4 Valencia, dans la phrase 27 Juillet 2015 avait estimé la demande et solidairement condamné la Fondation CAM et le Banco Sabadell le retour de 5.035 euros qui ont été placés dans le vote de CAM unités d'actions, pour l'absence de consentement.

Les deux CAM et la Fondation Banco Sabadell déposées appel à la Cour provinciale.

Les principaux arguments des appelants sont absence de légitimation passive et la limitation de l'action.

CAM légitimisation passive de la Fondation

La Caja de Ahorros del Mediterráneo il a publié actions avec droit de vote en 2008 et il commercialisé. Cette activité est non seulement une entreprise financière, car il est un produit unique et fonds réservés soulevé des ressources propres de l'entité. Et ces fonds propres ont été attribuées à l'activité générale de la Caisse d'épargne, tanto en su vertiente financiera como en su obra social. "Il est impossible de distinguer dans les comptes de la Caisse d'épargne de la destination finale des fonds recueillis de cette façon ». En fait, dans la dernière assemblée générale de la CAM 9 Juillet 2012, d'approuver les états financiers 2011, il a été convenu pour compenser les pertes avec équité, quedando el valor de las cuotas participativas a cero. Ce montant devait être utilisé pour couvrir les pertes sans discernement financier et ceux issus du travail social.

Dans la séparation des activités financières 21 Juin 2011 Banco CAM, se establecía la transmisión de "Tous les autres droits et obligations ou relations juridiques actives ou passives faisant partie de ou sont liés comme accessoires à efficacement actifs distincts, qui dans son cas aurait été omis ou insuffisamment décrit ". Es clara por tanto, l'intention des participants de transmettre toutes les relations juridiques dans le sens le plus large, y compris donc la responsabilité de la commercialisation défectueuse de Participations.

La Banque CAM a accepté de prendre en charge les obligations de remboursement des actions avec droit de vote.

Quotas ont pas été transmis parce que ce ne pouvait pas être la propriété d'une entité qui n'a pas été une banque d'épargne.

Par ailleurs, devrait tenir compte de l'article 5 de RD 11/2010 qui permet aux caisses d'épargne devraient suivre pour développer son activité financière, mediante entidades instrumentales como en este caso a través del Banco CAM.

Donc, si la Banque CAM n'a pas été absorbée par Banco Sabadell devrait répondre des dommages causés par l'activité de la CAM donc successeur donner aux entreprises financières de la CAM comme ayant reçu la charge au moins en partie avec des fonds actifs collectés par les frais participativas.

Caja de Ahorros del Mediterráneo debería responder (pas été éteint après la ségrégation) étant la station, commercialisation et propriétaire d'actions avec droit de vote, et que la Banque CAM une entité instrumentale à travers laquelle a continué à développer son activité financière.

CAM est remplacé par la Fondation CAM en vertu du décret 11/2010 modifiée par la loi 9/2012. Mediante escritura de 28 Mars 2014 la transformation finale de la CAM à Valence Fondation Obra Social Caja Mediterráneo se produit (Fondation CAM). L'acte prévoit que la Fondation CAM est le successeur à titre universel de tous les actifs, actifs et passifs et tous les droits et obligations et toutes les relations et situations juridiques, il a occupé le CAM, que, dans tout cela est éteint en tant qu'entité juridique.

Donc, Sans doute la légitimité de la CAM Foundation passive en tant que successeur de la CAM.

légitimation passive de Banco de Sabadell

La Banque CAM devient la propriété du Fonds de garantie des dépôts du 15 Décembre 2011. Et 1 Juin 2012, éste vende a Banco Sabadell todas las acciones convirtiéndole en socio único. La 3 Décembre 2012 Banco Sabadell détient la fusion de l'entité.

"La chaîne de transmission de la responsabilité de l'entité co-défendeur est patent".

Expiration

D'audience, en application de la doctrine de la Cour suprême a exprimé donner leur jugement de la pleine 12 Janvier 2015, le délai de prescription ne commencerait pas jusqu'à ce que la connaissance de la cause qui justifie l'exercice de l'action. Donc, si le remboursement a été signalé la 31 Mars 2014, il a fallu attendre quatre ans plus tard lorsque l'action expirerait annulabilité:

"Beaucoup moins encore, Nous envisageons le moment où ils ont été officiellement annulées par les actions avec droit de vote de la Fondation ".

Il indique aussi que réception des déclarations sans plainte ne confirme entreprise parce que convalidarlo, se requiere conocimiento cabal y sin vicio del mismo, et qui est pas le cas.

Dans le marketing, cela est considéré comme des conseils et aucun test a été effectué. Donc (STS 20 Janvier 2014 et 15 Décembre 2014), on présume l'existence d'une erreur dans le consentement, dont il est considéré comme essentiel et excusable.

En fin de compte, Les recours sont rejetés et l'arrêt de la Cour de première instance confirme, condamnant conjointement Banco Sabadell et la Fondation CAM, à la restitution du montant souscrit vote unités de participation dans CAM.

Consultez votre cas maintenant

Laisser un commentaire

Langue


Définir comme langue par défaut
Modifier la traduction


Abonnez-vous pour recevoir un fichier PDF livre


Juste pour vous inscrire recevoir par e-mail le lien pour télécharger le livre "Comment changer d'avocat" sous forme numérique.
Inscrivez-vous ici

Sígueme en Twitter




M'abonner

* Ce champs est obligatoire