Das Handelspapier im Rahmen des Strafrechts von Rafael Juan Juan Sanjose

DOCUMENTO MERCANTIL

Einer kriminellen Zwecken, Sie werden aus dem Konzept der Commercial Paper ausgeschlossen, aquellos cuyos efectos sean meramente internos, Begrenzung ihrer Effizienz in diesem Bereich, mit absolut keinen Einfluss auf die rechtlichen und geschäftlichen Verkehr.

Publicamos a continuación el trabajo de Rafael Juan Juan Sanjosé, Alternate Richter des Landgerichts Castellón.

 

Commercial Paper im Rahmen des Strafrechts

Rafael Juan Juan Sanjosé
Alternate Richter des Landgerichts Castellón

 

Index

1.- Introducción
2.- Konzeptpapier auf dem Strafgesetzbuch
2.1.- Document allgemein
2.2.- "Technologische" Dokumente
2.3.- Hinweise Features
3.- Commercial Paper

 

1.- Introducción

Das Strafgesetzbuch, Trotz Zitat, innerhalb der typischen Elemente bestimmte Verbrechen, das "Commercial Paper", Es muss nicht in seinem Artikel schließen, eine Definition, die wir sicher schließen können, wenn wir ein Handelspapier, oder wenn ein Dokument zu rein privaten, Es ist von entscheidender Bedeutung,, in Verbrechen, die dokumentarischen Unwahrheiten (Kunst. 390 ff.), solche Differenzierung, Es wird anders sein, weil die Straftat gelten, Es ist auch keine andere Rechtsfolge, als Strafe, Action Hersteller.
Deshalb ist in diesem Papier stellen wir eine rechtswissenschaftliche Analyse, um ein Konfigurationskonzept machen, Anforderungen, Zeichen und kennzeichnenden Merkmale des Dokuments, insbesondere dem Handelspapier, im Rahmen des Strafrechts, um klare Punkte, die die Natur und die Aufnahme in eine bestimmte Art oder eine andere Bestimmung haben.

2.- Konzeptpapier auf dem Strafgesetzbuch

2.1.- Document allgemein

Das Strafgesetzbuch, in seinem Artikel 26, vertritt die Auffassung, zu dokumentieren, um ihre kriminellen Zwecke zu unterstützen jegliches Material, das zum Ausdruck bringt oder Daten eingeben, Tatsachen und Geschichten Beweiskraft oder eine andere rechtliche Relevanz.

Da die Definition des Gesetzgebers zu spärlich gegeben, um Licht auf das Ausmaß der Realität werfen wir in der forensischen Praxis, Rechtsprechung hat das Konzept des Dokuments und so den High Court entwickelt, in der Rechtssache 30 September 2010 (1), inter, Darin heißt es, dass diese Dokumente sind grafische Darstellungen des Denkens, in der Regel geschrieben, preconstitución Beweiszwecken erstellt und entwickelt, um Auswirkungen im Rechtsverkehr haben, Ursprung oder außerhalb der Ursache produziert und später eingebaut (SSTS 19.5.2000, 24.4.2002, 23.9.2003).

In diesem Sinne, setzt die Auflösung, das Urteil 19 Januar 2009 und Selbst 5 April 2000 Sie betonten, wie der Oberste Gerichtshof hat eine angepasste Auslegung der soziologischen Realität gemacht, soweit, Es ist nicht gewesen das Thema der systematischen Auslegung und authentisch, Es kann als soziale Evolution werden.

Es wurde somit ein politisches Dokument als Ganzes Konzept unauslöschlichen Medium, auf dem Inhalte sind menschlichen Ursprungs wider entwickelt, signifikante, mit ursprünglichen Charakter und Beweiszweck, das muss in die Ursache integriert werden, literosuficientes durch andere Beweismittel und nicht widersprochen werden.

2.2.- "Technologische" Dokumente

Sobald die Konzeptualisierung davor gewarnt, dass das Gesetz über die Betrachtung von Dokumenten im Rahmen des Strafrechts gegeben, die neue Realität und die Weiterentwicklung der Informationstechnologie hat rechtliche Betreiber gezwungen, eine neue Theorie zu formalisieren, viel breiter und der Gesellschaft angepasst, über das, was sollte als Dokument betrachtet werden, usw., wie durch das Urteil des Obersten Gerichtshofs festgestellt 30 September 2010, Das Konzept der Dokument, jetzt, Sie können nicht gebucht und das Festhalten ausschließlich auf Reflexion und Schreibpapier-Rezeptor eines menschlichen Aussage, von dem Moment an, dass neue Techniken wurden Angebote von Hardware in der Lage, zu verkörpern und bieten Fort Denken und Willenserklärung erhöht; eine Videoaufzeichnung, oder Film, un Disco o una cinta magnetofónica, Disketten, Träger Demonstrationen und Akkreditierungen, Beweis Berufung.

Als der Oberste Gerichtshof in einem Urteil warnt 5 Dezember 2012 (2) zwar der Umfang der Art des Dokuments, um digitale zweifellos aus der LECivil 2000.

Artikel 135.5 LEC, bereits etabliert, vor der Reform durch das Gesetz betrieben 42/2015, VON 5 Oktober, wenn die Gerichte und die am Prozess beteiligten Parteien haben die technischen Mittel immer als genutzt, um die Authentizität zu gewährleisten, was am deutlichsten war mit dieser Reform, in denen, wie im ersten Punkt der Artikel angegeben 135 LEC, wenn Gerichtsämter und die am Prozess beteiligten Parteien die Verwendung bestehender Telematik oder elektronischen Systemen in der Justizverwaltung gemäß Artikel gebunden 273 (3), werden übertragen und empfangen alle geschrieben, Initiatoren oder, und anderen Unterlagen über diese Systeme, außer durch das Gesetz nichts anderes bestimmt, so dass die Echtheit der Kommunikation gewährleistet ist und bleibt eine zuverlässige Aufzeichnung der Integrität Remission und Empfang, sowie das Datum, an dem sie gemacht werden können,. Dies gilt auch für die Beteiligten, dass gelten, ohne dazu verpflichtet, entscheiden sich für die Verwendung von Telematik oder elektronischen Systemen.

In ähnlicher Artikel zum Ausdruck 230 LOPJ wenn gesetzt, nach der Reform von der LO 7/2015, VON 21 Juli, dass die durch die obigen Mittel ausgestellten Dokumente (Telematik), unabhängig vom Datenträger, sie werden die Kraft und Wirkung von einem Originaldokument, sofern gewährleistet ist, deren Echtheit haben, Integrität und die Einhaltung der Anforderungen der verfahrensrechtlichen Vorschriften.

Für alle oben, das Basispapier wurde von neuen Technologien der Unterlagen und Informationen überholt. Jedes System, das zu übernehmen Ideen ermöglicht, Erklärungen, Berichte oder Daten, die zum Zeitpunkt wiedergegeben werden können,, liefert Vorteile zu herkömmlichen schriftliches Dokument, vorausgesetzt, dass es technische Instrumente, um die Zuverlässigkeit und die Sicherheit der auf dem Magnetmedium gedruckt beweisen.

Es ist eine gesellschaftliche Realität, dass das Gesetz nicht ignorieren können. Das elektronische Dokument über "technologische Neuronen" gedruckt, unauslöschlich, was wir versucht haben, durch die Fäden zieht, die Ideen zu vermitteln vermitteln, Gedanken oder Wirklichkeiten wir wollen den Rekord. Seine Echtheit ist so fest, dass die Realität, dass in einem schriftlichen Dokument angezeigt werden können, übersteigt.

Das elektronische Dokument statt, nach ihren Formen zustande, die Möglichkeit des Erwerbs die traditionellen Kategorien von privaten Dokumenten, Beamte oder öffentliche, Es ist nach der technischen Elemente für die Verwendung und Umsetzung einbezogen werden (4). Das Gesetz 34/2002, VON 11 Juli, Dienstleistungen der Informationsgesellschaft stellt die Gültigkeit der elektronischen Kontakt, welche die Rechner Federn so gültig wie die traditionellen Medien gibt.

2.3.- Hinweise Features

Die neuen Dokumenteinstellungen im Rahmen des Strafrechts, angesichts der Tatsache, dass die richterliche Funktion entwickelt wird, wie oben gesehen,, gemacht hat die Rechtsprechung entwickelt eine Reihe von charakteristischen Merkmale und Charakterisieren Sie das Dokument auf die gleiche rechtliche und strafrechtliche Relevanz haben.
Also Dinge, so heißt es in der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der 13 September 2002 (5), unter dem neuen Rechts Formel, die wörtliche Auslegung des Artikels 26 CP unbefriedigenden, und damit, Es wird auferlegt, um anderen zu finden. So, kann geschlossen werden, daß das Dokument im Rahmen des Strafrechts ist das Ergebnis der Kombination aus einem Trägermaterial und Daten, Tatsachen und Geschichten; es gekennzeichnet durch die folgenden Notizen:

ein) Erste, Dokument, ein Materialisierung, debe constar en un soporte indeleble.
So, Es wird allgemein als das Schriftstück als die Quintessenz Dokument. Jetzt, heute gibt es Gründe, um zu verhindern, eine solche Bedingung zu verleihen verschiedene Dokumente schriftliches Dokument: der Verweis auf Zivilrecht (Kunst. 1.216 ss. CC y 596 LEC) Es kann historisch erklärt werden (die Französisch-Modell), aber es scheint nicht ausreichend. Daher, Nachfolgend die Lücken durch die Lehre und Rechtsprechung eröffnet, Beitrag 26 Schließen einer Kontroverse in die richtige Richtung.

Deshalb, wenn das Dokument von einem menschlichen Erklärung Form einigermaßen haltbare gebildet werden, sonst könnte ich nicht in rechtlicher und Beweiszwecken erhalten nicht erreicht reach, kein Hindernis ist, um nur die Rolle die Möglichkeit der Hardware der Ausführungsform dieser Erklärung buchen.

Jede andere Unterstützung unauslöschlichen identisch Berufung kann als anfällig des Dokuments und, deshalb, unterliegen Fälschung; so, eine Videoaufzeichnung oder Film oder Ton (Disco o cinta magnetofónica).

Was passiert, ist, dass einige dieser Träger, manchmal, sie unzuverlässig sein können; Anfälligkeit Handhabung, aber es bemerkt wird, Es kann groß sein,. Jetzt, Wenn in dem Fall, dass die Möglichkeit hat, nicht in der Lage, gibt es kein Hindernis auf ein solches Dokument Einlassen materialisiert.

Heute, jedoch, der vorgesehene Zuverlässigkeit der Papier ist verschwunden, und alle Dokumente gleichermaßen verwundbar sind, so dass diese angebliche Erfordernis kann nicht sine qua non, um zuzugeben, zu stoppen, was allgemein in Rechts verwendet werden.

b) Otra nota es que tenga menschlichen Ursprungs. Dies ist der Inhalt des Dokuments wird die auf eine Person.

Grundsätzlich, Es ist unerheblich, ob es sich um eine Manifestation des Willens (ein Wille, BEISPIELSWEISE) oder eine Erklärung des Verstehens (Protokoll einer Sitzung des Board of Directors, ein ärztliches Attest…), während sein Autor ist ein Mensch.

Dies wird als eine notwendige Konsequenz erfordern die Einstellung eines bestimmten Autors oder, mindestens, bestimmbar. Der Autor des Anweisungs nicht beteiligt oder betroffen, da diese enthalten oder in dem Inhalt des Dokumentes bezeichnet – ha de ser bestimmbaren, keine Probleme mehr als die aus dem gewöhnlichen Verständnis abgeleitet, obwohl die Hilfe der technischen Mittel der öffentlichen Zugang erforderlich.

Es ist somit, Eingang, ohne anonyme Dokument; nämlich, die nicht mit Sicherheit für jeden nicht ausdrücklich Autor zugeschrieben werden kann. NICHTSDESTOWENIGER, da der Autor nicht bestimmbar ist und festgestellt,, nicht anonym Dokument, wenn es abgeleitet werden kann, was der Autor; aber der Abzug muss von Sinn, nicht zu vermitteln verschiedene Mechanismen (Graphologie Test, Drucke…) generalisierte und verallgemeinerbare kein Zugang.

Artikel 26 bezieht sich auf Daten, Tatsachen und Geschichten. Die Daten, die Tatsache, oder Erzählung sollte, um seine menschlichen Ursprungs zurückzuführen. Andernfalls wird eine Erzählung, die gleichzusetzen wäre, offenbar, es kann nur von einem Menschen stammen, Fakten oder Daten, die sein können,, zumindest theoretisch, unbewaffnete Teile der Wirklichkeit.

c) También el contenido de la declaración debe ser comprensible de acuerdo a los usos sociales, nämlich, an sich signifikante.

So, ein Fremddokument, mit Wirkung in Spanien, ist strafbar Dokument und Lüge, für die ist es nur notwendig, manchmal, Übersetzung; dafür, eine schriftliche Code, Verschlüsselte, Es ist nicht ein Dokument zu diesem Zweck, er ist in seinem Aufbau Gegenteil beabsichtigt; bedeuten, niemandem etwas nicht im Besitz der entsprechenden Taste; ist; Ihr Einkommen ist nicht im gewünschten Rechts.

Auch, Es wird zur Kenntnis Bedeutung aktualisiert. Ähnlich dem, was mit gewissen üblichen Abkürzungen Tasten passiert sie im Besitz von allen sind- oder ausländischen Dokumente -zur es verstehen oder haben, um diese Sprachen zu studieren oder gehen Sie an einen Übersetzer- müssen wir daraus schließen, dass alle Dokumente sind Absichtserklärungen oder Wissen, das durch elektronische oder Software und Verfahren für das Verständnis und / oder Übertragungs gezogen werden und / oder Bearbeitungswerkzeuge benötigt werden oder Ressourcen sind auch für jeden verfügbar: Computer, Modems, Faxe…

d) También se requiere la entrada en el tráfico jurídico. Wenn das Dokument nicht fällt (Nein, es ist entworfen, um in Kraft: verschlüsselte Dokument) die, sogar der Eingabe, fehlt wesentlichen Merkmale (menschlichen Ursprungs, autor bestimmbaren) oder es bedeutet nichts, (Sopa de Letras) wir werden nicht auf ein Dokument im Sinne der Zweck der kriminellen Rechtsschutzes sein. Dies bedeutet nicht, ein Objekt ausschließen kann in ein anderes Dokument integriert werden, wodurch ein Komplex gebildet wird, der dann ja Veränderung eines Dokuments.

und) ABSCHLIEßEND, el documento válido es el documento original y no tienen tal carácter las copias ni fotocopias.

Zu diesem letzten Punkt sollte es zu erklären,, nach der Aussage des High Court Urteil gemacht 10 Juni 2003 (6), eine Fotokopie können volle dokumentarischen Wert haben, wenn die subjektiven und objektiven Umständen, in denen die Arbeitskopien verwendet werden, um das Vertrauen in seine Authentizität zu erzeugen (SSTS 13-3- 90 UND 18-11-91, inter).

Abschließend, wie der Oberste Gerichtshof in seinem Urteil festgestellt 10 Juni 2003, zur materiellen Unterstützung Dokument muss drei Bedingungen erfüllen bilden:

1) werden auf eine oder mehrere Personen, wenn sie nicht signiert.

2) haben die Kapazität, um Effekte in Rechts produzieren.

3) die für diesen Verkehr eingesetzt werden, und seit seiner Gründung (Vorsätzliche Dokumenten), oder anschließend (Occasional Papers).

Und die Stickerei, das Dokument drei Zwecken dienen:

ein) la perpetuadora, als Material Fixierung, soll dauerhaft sein, Denken an Demonstrationen.

b) Bewährung, das Dokument wurden geschaffen, um zu etablieren oder zu beweisen etwas.

c) Garantie, wonach das Dokument, um sicherzustellen, dass die Person in identifiziert ist, was die Anweisungen, um ihn in dem Dokument selbst zugeordnet gemacht.

3.- Commercial Paper

Unsere Gesetzgebung existiert nicht, als solche, ein Konzept der "Commercial Paper", obwohl der Gesetzgeber, im Strafgesetzbuch, Es bezieht sich auf die gleiche, diverse kriminelle Typen Konfigurator (p.e. Kunst. 390 die 392 CP).

Dieser Mangel an Konzeptualisierung, Es wurde von der Rechtsprechung ergänzt, eine Fallanalyse, und so weiter STS 17 Februar 2015 (7), der High Court erinnert an die Frage und erklärt, dass es nach ständiger Rechtsprechung, dass, um die rechtliche und strafrechtliche Konzept des Commercial-Paper-Analyse, Er hat bereits von den STS erklärt 8 Mai 1997, viele andere folgten (8), es ist ein breites Konzept, äquivalent zu einem Dokument, das ein Ausdruck einer kommerziellen Betrieb ist, bei der Erstellung wider, Änderung oder Beendigung der Verpflichtungen kommerzieller Natur, und dienen zum Abbrechen, und die Rechte oder Pflichten als solche zu etablieren, wobei diese nicht nur diejenigen, die speziell im Handelsgesetzbuch oder Firmen gesetzlich geregelt, sondern auch alle diejenigen, die den Handel Betrieb zu sammeln oder gültig oder wirksam ist, die Rechte oder Pflichten als solche enthalten oder dienen ihnen zu beweisen,, Kriterium begleitet, zusätzlich zu einem umfassenden Konzept auch immer, dass bestimmte Tätigkeit.

Wie Dokumente in diesen Gesetzen ausdrücklich genannt sind Wechsel, Notizen, Schecks, Kreditaufträge, cartas Tür, Frachtbriefe, Einzahlungsscheine und viele andere: Geschäftspapiere werden auch all die graphischen Darstellungen des Denkens geschaffen Beweiszwecken preconstitución, geplanten Inkrafttreten der Rechts zu nehmen und im Zusammenhang mit Verträgen oder Verpflichtungen kommerzieller Natur, schließlich, es schließt andere grafische Darstellungen von Gedanken, diejenigen konzipiert, die Ausführung solcher Verträge, wie Rechnungen beweisen,, Lieferscheine oder andere ähnliche (STS. 788/2006 VON 22.6).

En este sentido la STS 111/2009 VON 10 Februar, nach Vereinbarung am STS No. 900/2006, VON 22 September, stellt fest, dass "Geschäftsunterlagen, die exprimiert werden und gesammelt Handelsbetrieb der Gestaltung der Schöpfung, Änderung oder Beendigung der Verpflichtungen kommerzieller Natur, oder Akkreditierungs oder Operationen oder Tätigkeiten offenbart im richtigen Umfang eines Unternehmens oder einer Geschäftseinheit produziert und erstreckt sich auf alle abgeleiteten Häufigkeit von solchen Aktivitäten ".

La STS 1209/2003 auch ausdrücklich, dass die Einstufung von Geschäftsdokumenten wie Rechnungen, es genommen wird in vielen anderen Auflösungen, die nicht einmal eine solche Klassifizierung in Frage gestellt wird gewährt. So allgemein STS 1634/2003 VON 16 Oktober, wenn das war nur der falsche Rechnungen reflektieren nicht vorhandenen Operationen.

Im gleichen Sinne, und wie folgt zusammengefasst Gründe, la Sentencia del Alto Tribunal de 18 Dezember 2012 (9), die Ernennung von 10 März 1999, -mit macht eine deklarative Aufzählung auf der Grundlage rechtswissenschaftlichen Aussagen anteriores-, Kalkulation und Geschäftsunterlagen:

ein) Was, versehen mit “Die Namen des Gesetzes”, Sie werden durch das Handelsgesetzbuch oder spezielle Gesetze geregelt, wie zB Wechsel, Schecks, Notizen, Akkreditive Bestellungen, Aktien und Anleihen, die von Gesellschaften mit beschränkter Haftung ausgestellt, Sparbücher, Kreditlinien, Kreditkarten, cartas Tür, Charter, Frachtbriefe, Versicherung.

b) Alle grafischen Darstellungen des Denkens, in der Regel schriftlich und ihre Rolle, dass, Beweiszwecken preconstitución, übersetzen oder gutgeschrieben den Abschluss von Verträgen oder die Übernahme von Verpflichtungen des Handels oder kommerzieller Art, wenn auch ohne Benennung bekannt rechts; UND

c) Schließlich, die Bestimmungen über die Umsetzungsphase oder Vollendung der kommerziellen Verträgen oder Geschäften, wie Lieferscheine, Rechnungen oder Quittungen, Bücher.
Ungeachtet der vorstehenden, der Oberste Gerichtshof, in Satz 26 April 2011 (10), Nuance und entschlossen, die Entscheidungen des High Court zu respektieren hatte zunächst eine umfangreiche kommerzielle konzept besonderes Verständnis der Dokumente durch das Handelsgesetzbuch und das Gesetz abgedeckt, y también de aquéllos que recogen una operación de comercio o que tienen validez o eficacia para hacer constar derechos u obligaciones de tal carácter o sirven para demostrarlo (SSTS 13 Juni 2003, 27 Februar 2004, 4 Mai 2005).

Pero a partir de 1990 se ha abierto paso una tendencia restrictiva del concepto: algunas sentencias lo circunscriben a los documentos contemplados en la legislación mercantil con eficacia jurídica superior a la del simple documento privado que justifique la agravación de su falsedad respecto a la de aquél; und beschränken es auf andere Dokumente, die real Geschäftsverkehr zwischen Händler und Handelsvertrag zu erfüllen, zu denen die Dokumentenstützen (SSTS 13 Juni 2003; 4 Mai 2005).

In die gleiche Richtung das Urteil des Obersten Gerichtshofs 23 Dezember 2010 (11), Echo, dass der 27 Oktober 2009, nach dem Spiel der breiten Definition der Geschäftsunterlagen, fügt hinzu, dass, jedoch, moderne Rechtsprechung war nicht unempfindlich gegen die beschränkenden Sinn des Begriffs, die im kaufmännischen Praxis herrscht, nachdem diese Artikel heute erklärt 392 del Código Penal se refiere sólo a aquellos documentos mercantiles merecedores de una especial protección, porque su materialidad incorpora una presunción de veracidad y autenticidad equivalente a un documento público, lo que es la «ratio legis» de la asimilación, de modo que «no es suficiente con que se trate de un documento utilizado en el tráfico mercantil, sino que se requiere una especial fuerza probatoria, como ocurre con las letras de cambio, Kein besonderer Schutz, dass sie kaum übertragbar durch Anerkennung in der üblichen Weise "”.

Arbeit bleibt, einschließlich der Anzahl STS 274/1996 und STS No. 267/2004, zu sagen, dass der erste, “im Grunde Geschäftsunterlagen sollten als übertragbare durch Anerkennung Dokumente und alle anderen, die Beweiskraft im Verkehr hat, die der von einem privaten Dokument im Sinne der Kunst überschreitet. 1225 CC”.

Zusätzlich zu diesen Klar, kann nicht beurteilt aufhören, dass weder das Zivilgesetzbuch, noch Handel, oder der Zivilprozessordnung enthält allgemeine erhebliche Unterscheidungen zwischen Privatpapiere und Handelspapiere wie ihre Beweiskraft, letztlich zu, Gleichsetzung dieser Klasse von öffentlichen Dokumenten und offiziellen reside vielmehr in der Art von Operationen bezüglich der Daten, Tatsachen und Geschichten, die Beweis oder andere rechtliche Relevanz integriert haben.

So, por ejemplo la documentación de la orden de transferencia, como ocurre con las órdenes de pago, cuando son dirigidas por particulares a entidades bancarias en el marco de las relaciones comerciales y profesionales de las mismas, han sido consideradas por la jurisprudencia como documentos mercantiles, en tanto que acreditan la existencia de la orden del titular de la cuenta para el traspaso de dinero por parte de la entidad bancaria, (STS nº 447/2007, VON 7 April; STS nº 564/2007, VON 25 Juni; STS nº 764/2008, VON 20 November).

Auch, como expresa el Alto Tribunal, in Satz 11 Juni 2014 (12), las facturas falsas participan de la naturaleza de documentos mercantiles y pueden cumplir fines de preconstitución probatoria, preconstitución y garantía, por lo que pueden ser incluidas en el supuesto de inveracidad del número segundo del artículo 390.1 CP – STS 8.5.2003 -. Se considera documento mendaz “todo aquel que incorpora toda una secuencia simulada e inveraz de afirmaciones con transcendencia jurídica, a modo de simulación completa o parcial de relaciones jurídicas” – STS 26.9.2002 -.

En consecuencia de lo expuesto, el concepto de documento mercantil a efectos penales estará compuesto por los elementos anteriormente desarrollados, quedando, por ende excluidos de tal conceptuación, aquellos documentos cuyos efectos sean meramente internos, Begrenzung ihrer Effizienz in diesem Bereich, mit absolut keinen Einfluss auf die rechtlichen und geschäftlichen Verkehr.

Juan Juan Rafael Sanjose

Alternate Richter des Landgerichts Castellón.

__________________________________________

Notas:

(1) STS, Penal sección 1 die 30 September 2010 (ROJ: STS 5117/2010 – ECLI:ES:TS:2010:5117); Sentence: 803/2010 | Ressource: 644/2010 | Lautsprecher: JUAN RAMÓN BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE – Fundamento de Derecho primero.

(2) STS, Penal sección 1 die 05 Dezember 2012 (ROJ: STS 8701/2012 – ECLI:ES:TS:2012:8701); Sentence: 974/2012 | Ressource: 2216/2011 | Lautsprecher: JUAN RAMÓN BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE – Fundamento de Derecho 43

(3) ARTIKEL 273 LEC Forma de presentación de los escritos y documentos

1. Todos los profesionales de la justicia están obligados al empleo de los sistemas telemáticos o electrónicos existentes en la Administración de Justicia para la presentación de escritos, Initiatoren oder, y demás documentos, de forma tal que esté garantizada la autenticidad de la presentación y quede constancia fehaciente de la remisión y la recepción íntegras, sowie das Datum, an dem sie gemacht werden können,.
2. Las personas que no estén representadas por procurador podrán elegir en todo momento si actúan ante la Administración de Justicia a través de medios electrónicos o no, salvo que estén obligadas a relacionarse a través de medios electrónicos con la misma. El medio elegido podrá ser modificado en cualquier momento.
3. Jedenfalls, estarán obligados a intervenir a través de medios electrónicos con la Administración de Justicia, mindestens, los siguientes sujetos:
ein) Las personas jurídicas.
b) Las entidades sin personalidad jurídica.
c) Quienes ejerzan una actividad profesional para la que se requiera colegiación obligatoria para los trámites y actuaciones que realicen con la Administración de Justicia en ejercicio de dicha actividad profesional.
d) Los notarios y registradores.
und) Quienes representen a un interesado que esté obligado a relacionarse electrónicamente con la Administración de Justicia.
f) Los funcionarios de las Administraciones Públicas para los trámites y actuaciones que realicen por razón de su cargo.
4. Los escritos y documentos presentados por vía telemática o electrónica indicarán el tipo y número de expediente y año al que se refieren e irán debidamente foliados mediante un índice electrónico que permita su debida localización y consulta. La presentación se realizará empleando firma electrónica reconocida y se adaptará a lo establecido en la Ley 18/2011, VON 5 Juli, reguladora del uso de las tecnologías de la información y la comunicación en la Administración de Justicia.
Únicamente de los escritos y documentos que se presenten vía telemática o electrónica que den lugar al primer emplazamiento, citación o requerimiento del demandado o ejecutado, se deberá aportar en soporte papel, en los tres días siguientes, tantas copias literales cuantas sean las otras partes.
5. El incumplimiento del deber del uso de las tecnologías previsto en este artículo o de las especificaciones técnicas que se establezcan conllevará que el secretario judicial conceda un plazo máximo de cinco días para su subsanación. Si no se subsana en este plazo, los escritos y documentos se tendrán por no presentados a todos los efectos.
6. Sin perjuicio de lo establecido en este artículo, se presentarán en soporte papel los escritos y documentos cuando expresamente lo indique la ley.
De todo escrito y de cualquier documento que se aporte o presente en soporte papel y en las vistas se acompañarán tantas copias literales cuantas sean las otras partes.

(4) STS, Penal sección 1 die 04 November 2009 (ROJ: STS 7129/2009 – ECLI:ES:TS:2009:7129); Sentence: 1066/2009 | Ressource: 442/2009 | Lautsprecher: JOSE ANTONIO MARTIN PALLIN – Grounds als Derecho.

(5) STS, Penal sección 1 die 13 September 2002 (ROJ: STS 5850/2002 – ECLI:ES:TS:2002:5850); Sentence: 1456/2002 | Ressource: 388/2001 | Lautsprecher: EDUARDO MONER MUÑOZ – Fundamento de Derecho primero.

(6) STS, Penal sección 1 die 10 Juni 2003 (ROJ: STS 4001/2003 – ECLI:ES:TS:2003:4001); Sentence: 835/2003 | Ressource: 3612/2001 | Lautsprecher: JOSE RAMÓN SORIANO SORIANO – Fundamento de Derecho segundo.

(7) STS, Penal sección 1 die 17 Februar 2015 (ROJ: STS 1387/2015 – ECLI:ES:TS:2015:1387); Sentence: 135/2015 | Ressource: 1842/2014 | Lautsprecher: ANTONIO DEL MORAL GARCIA – Fundamento de Derecho segundo.

(8) De las que son muestra las SSTS 1148/2004, 171/2006 UND 111/2009.

(9) STS, Penal sección 1 die 18 Dezember 2012 (ROJ: STS 8871/2012 – ECLI:ES:TS:2012:8871); Sentence: 1001/2012 | Ressource: 289/2011 | Lautsprecher: ANDRES MARTINEZ ARRIETA – Fundamento de Derecho 23.

(10) STS, Penal sección 1 die 26 April 2011 (ROJ: STS 3359/2011 – ECLI:ES:TS:2011:3359); Sentence: 431/2011 | Ressource: 2379/2010 | Lautsprecher: ADOLFO PREGO DE OLIVER TOLIVAR – Fundamento de Derecho sexto.´

(11) STS, Penal sección 1 die 23 Dezember 2010 (ROJ: STS 7690/2010 – ECLI:ES:TS:2010:7690); Sentence: 1152/2010 | Ressource: 1204/2010 | Lautsprecher: MIGUEL COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA – Fundamento de Derecho cuarto.

(12) STS, Penal sección 1 die 11 Juni 2014 (ROJ: STS 2491/2014 – ECLI:ES:TS:2014:2491); Sentence: 472/2014 | Ressource: 288/2014 | Lautsprecher: SORIANO SORIANO Jose Ramon - Basis siebten Law.

Hinterlasse eine Antwort

IDIOM


Als Standardsprache festlegen
Bearbeiten Übersetzung


Abonnieren Sie ein Buch PDF erhalten


Nur für Ihre Anmeldung per E-Mail den Link zum Buch herunterladen "So ändern Rechtsanwälte" in digitalem Format.
Registrieren Sie sich hier

Sigueme en Twitter




Anmelden

*Pflichtfeld