Le document commercial en vertu du droit pénal par Rafael Juan Juan Sanjose

DOCUMENTO MERCANTIL

A des fins criminelles, Ils sont exclus de la notion de papier commercial, aquellos cuyos efectos sean meramente internos, qui limite leur efficacité dans ce domaine, avec absolument aucun impact sur le trafic commercial et juridique.

Publicamos a continuación el trabajo de Rafael Juan Juan Sanjosé, Le juge suppléant de la Cour provinciale de Castellón.

 

Papier commercial en vertu du droit pénal

Rafael Juan Juan Sanjosé
Le juge suppléant de la Cour provinciale de Castellón

 

Index

1.- Introducción
2.- Document conceptuel sur le Code pénal
2.1.- Document général
2.2.- Documents "technologique"
2.3.- Notes Caractéristiques
3.- Commercial Paper

 

1.- Introducción

Le code pénal, Malgré devis, dans les éléments typiques de certains crimes, le "papier commercial", Il ne comprend pas dans ses articles, une définition qui nous permet de conclure en toute sécurité, quand nous avons un document commercial, ou quand un document purement privée, Il est d'une importance vitale, dans des crimes, les mensonges de documentaires (arts. 390 et suiv.), telle différenciation, Ce sera différent parce que l'infraction à appliquer, Il est également conséquence juridique différente, comme punition, Action Auteur.
Voilà pourquoi, dans cet article, nous faisons une analyse jurisprudentielle afin de faire un concept de configuration, exigences, des personnages et des caractéristiques déterminantes de documents, et en particulier le document commercial, en vertu du droit pénal, afin d'avoir des points clairs qui déterminent sa nature et l'inclusion dans un type particulier ou d'une autre.

2.- Document conceptuel sur le Code pénal

2.1.- Document général

Le Code criminel, dans son article 26, envisage de documenter pour soutenir des fins criminelles tout matériel qui exprime ou entrer des données, faits ou récits probante ou tout autre pertinence juridique.

Comme la définition donnée par le législateur trop rares pour faire la lumière sur la mesure des réalités que nous rencontrons dans la pratique médico-légale, la jurisprudence a développé le concept de document et si la Haute Cour, dans l'affaire 30 Septembre 2010 (1), inter, Il précise que ces documents sont des représentations graphiques de la pensée, généralement écrite, créé preconstitución des fins de preuve et conçu pour avoir un effet dans les transactions juridiques, originaires ou produites à l'extérieur de la cause et l'ont incorporé plus tard (SSSS 19.5.2000, 24.4.2002, 23.9.2003).

Dans ce sens,, la résolution continue, le jugement 19 Janvier 2009 et l'auto 5 Avril 2000 Ils ont souligné que la Cour suprême a fait une interprétation ajusté à la réalité sociologique, en ce sens que, Il est de ne pas avoir fait l'objet d'une interprétation contextuelle et authentique, Il peut être considéré évolution sociale.

Il a ainsi développé un document de politique comme un moyen indélébile concept tout sur lequel les contenus sont reflétées origine humaine, significatif, caractère d'origine et le but de la preuve, qui doivent être intégrées dans la cause, literosuficientes être et ne pas être contredit par d'autres preuves.

2.2.- Documents "technologique"

Une fois la conceptualisation a averti que la loi a donné concernant l'examen du document par le droit pénal, la nouvelle réalité et l'avancement de la technologie de l'information a forcé les opérateurs juridiques de formaliser une nouvelle théorie, beaucoup plus large et adaptée à la société, à propos de ce qui devrait être considéré comme un document, et ainsi, comme indiqué par le jugement de la Cour suprême 30 Septembre 2010, la notion de document, maintenant, Vous ne pouvez pas réservé et coller exclusivement à la réflexion et l'écriture récepteur de papier d'une déclaration humaine, à partir du moment que les nouvelles techniques ont augmenté offres de matériel capable d'incarner et de fournir pensée pérennisation et déclaration d'intention; un enregistrement vidéo, ou d'un film, non discothèque o una cinta magnetofónica, disquettes, transporteurs démonstrations et accréditations, vocation probante.

Comme la Haute Cour dans un arrêt avertit 5 Décembre 2012 (2) en effet l'étendue du type de document au numérique, il ne fait aucun doute de la LECivil 2000.

Article 135.5 LEC, déjà établi, avant la réforme exploité par la loi 42/2015, de 5 Octobre, lorsque les tribunaux et les parties impliquées dans le processus ont les moyens techniques peuvent toujours être utilisés de manière à garantir l'authenticité, ce qui a été le plus évident de cette réforme, dans lequel Comme indiqué dans le premier point de l'article 135 LEC où les greffes et les parties impliquées dans le processus sont liés à l'utilisation de systèmes télématiques ou électroniques existants dans l'administration de la justice en vertu de l'article 273 (3), transmettent et reçoivent toutes écrites, Des initiateurs ou, et d'autres documents par le biais de ces systèmes, sauf disposition contraire prévue par la loi, de sorte que l'authenticité des communications est garantie et reste un registre fiable de la rémission de l'intégrité et de la réception, ainsi que la date à laquelle ils peuvent être réalisés,. Ceci est également valable pour les personnes concernées que, sans être obligé, opter pour l'utilisation de systèmes télématiques ou électroniques.

De même l'article exprimé 230 LOPJ lorsqu'il est réglé, après la réforme par la LO 7/2015, de 21 Juillet, que les documents délivrés par les moyens ci-dessus (télématique), quel que soit son support, ils auront la force et l'effet d'un document original pour autant qu'il soit garanti leur authenticité, l'intégrité et la conformité avec les exigences des lois de procédure.

Pour tout ce qui précède, le papier de base a été dépassée par les nouvelles technologies de documentation et d'information. Tout système qui permet incorporer des idées, déclarations, rapports ou des données qui peuvent être reproduits à l'heure, fournit avantages document écrit traditionnelle, à condition qu'il n'y instruments techniques pour prouver la fiabilité et la sécurité de ceux imprimés sur le support magnétique.

Il est une réalité sociale que la loi ne peut pas ignorer. Le document électronique imprimé sur les «neurones technologiques", indélébile, ce que nous avons essayé de transmettre en tirant les cordes qui véhiculent des idées, pensées ou des réalités que nous veulent le record. Son authenticité est si ferme qui dépasse la réalité qui peut être affichée dans un document écrit.

Le document électronique prend, selon de matérialiser ses formes, la possibilité d'acquérir les catégories traditionnelles de documents privés, officiel ou public, Il est fonction des éléments techniques pour être incorporé pour l'utilisation et la réalisation (4). La loi 34/2002, de 11 Juillet, services de la société de l'information établit la validité de contact électronique qui donne les sources informatiques comme valides que les médias traditionnels.

2.3.- Notes Caractéristiques

Les nouveaux paramètres de document en vertu du droit pénal, compte tenu du fait que la fonction judiciaire est développé comme vu précédemment, a fait de la jurisprudence développée un certain nombre de caractéristiques définissant et caractérisant le document pour avoir la même pertinence juridique et pénale.
Donc, les choses, comme l'affirme la décision de la Cour suprême du 13 Septembre 2002 (5), en vertu de la nouvelle formule juridique, l'interprétation littérale de l'article 26 CP insatisfaisante, et donc, Elle est imposée pour trouver un autre. Alors, il peut être conclu que le document en vertu du droit pénal est le résultat de la combinaison d'un matériau de support et de données, faits ou récits; il caractérisé par les notes suivantes:

un) Premier, document, étant une matérialisation, debe constar en un soporte indeleble.
Ainsi,, Il est généralement considéré comme le document écrit que le document par excellence. Maintenant, aujourd'hui, il ya des raisons pour empêcher une telle condition confère divers documents document écrit: la référence au droit civil (arts. 1.216 ss. CC y 596 LEC) Il peut être expliqué historiquement (le modèle français), mais il semble insuffisante. Par conséquent, suivant les lacunes ouvertes par la doctrine et la jurisprudence, Article 26 la fermeture d'une controverse dans la bonne direction.

Donc, si le document doit être formé par un formulaire de déclaration humaine raisonnablement durable, sinon je ne pouvais pas entrer en fins juridiques et de preuve ne pas atteindre atteint, aucun obstacle est de réserver seulement le rôle de la possibilité matérielle de la réalisation de cette déclaration.

Tout autre support indélébile vocation identique peut être considérée comme susceptible de document et, donc, responsable à la contrefaçon; si, un enregistrement vidéo ou sonore ou d'un film (discothèque o cinta magnetofónica).

Qu'est-ce qui va se passer est que certains de ces supports, parfois, ils peuvent ne pas être fiables; manipulation de sensibilité, mais il est remarqué, Il peut être grande. Maintenant, si dans le cas de cette possibilité n'a pas été en mesure de, il n'y a aucun obstacle à un tel document admettant matérialisée.

Aujourd'hui, cependant, la fiabilité prévue du papier a disparu et tous les documents sont tout aussi vulnérables, donc cette prétendue exigence ne peut pas être une condition sine qua non pour arrêter admettre ce qui est communément utilisé dans juridique.

b) Otra nota es que tenga origine humaine. Ceci est le contenu du document sera imputable à une personne.

En principe,, Il est pertinent de savoir si il est une manifestation de volonté (une volonté, par exemple) ou une déclaration de compréhension (rendu d'une réunion du conseil d'administration, un certificat médical…), tandis que son auteur est un être humain.

Cela aura comme conséquence nécessaire nécessite la fixation d'un auteur particulier ou, au moins, déterminable. L'auteur de la déclaration, non impliqués ou touchés, que ceux-ci sont incluses ou mentionnées dans le contenu du document – ha de ser déterminable, pas plus de problèmes que ceux issus de la compréhension ordinaire, Bien que l'aide de moyens techniques de l'accès du public nécessaire.

Il est ainsi, contribution, exclusion document anonyme; à savoir, qui ne peut être attribué avec certitude à toute personne non expressément auteur. Cependant, puisque l'auteur ne peut être déterminée et déterminée, document ne anonyme quand il peut être déduit que l'auteur; mais la déduction doit être par les sens, pas la médiation de divers mécanismes (test de la graphologie, empreintes digitales…) généralisé et généralisable pas accès.

Article 26 désigne des données, faits ou récits. Les données, le fait ou la narration devraient remonter à son origine humaine. Sinon, un récit qui équivaudrait, apparemment, il ne peut venir que d'un être humain, à des faits ou des données qui peuvent être, au moins théoriquement, portions non armés de la réalité.

c) También el contenido de la declaración debe ser comprensible de acuerdo a los usos sociales, à savoir, important en soi.

Alors, un document étranger, ayant effet en Espagne, est passible de documents et le mensonge, pour il est seulement nécessaire, parfois, traduction; en retour, un code écrit, Encrypted, Il est pas un document à cet effet, il est destiné par sa construction en face; rien à personne signifie pas en possession de la clé appropriée; est; votre revenu est pas souhaitée dans les domaines juridique.

Aussi, Il est mis à jour la note importance. De même pour ce qui se passe avec certaines abréviations touches classiques qu'ils sont en possession de tous- ou documents étrangers -À comprendre ou avoir à étudier ces langues ou aller à un traducteur- nous devons conclure que tous les documents sont des déclarations d'intention ou des connaissances qui sont attirés par électronique ou un logiciel et des procédures pour la compréhension et / ou transmission et / ou des outils de traitement sont nécessaires ou les ressources sont également disponibles à tout le monde: ordinateurs, modems, fax…

d) También se requiere la entrada en el tráfico jurídico. Si le document ne relève pas (Non, il est conçu pour entrer: document chiffré) le, même d'entrer, manque de caractéristiques essentielles (origine humaine, autor déterminable) ou il ne veut rien dire (sopa de letras) nous ne serons pas à un document dans le sens de l'objectif de la protection juridique en matière pénale. Ce ne fait pas obstacle à tout objet peut être intégré dans un autre document, en formant ainsi un complexe, qui sera alors oui la modification d'un document.

et) Dernier, el documento válido es el documento original y no tienen tal carácter las copias ni fotocopias.

Sur ce dernier point, il doit être expliqué, selon la déclaration faite par la décision de la Haute Cour de 10 Juin 2003 (6), une photocopie peut avoir pleine valeur documentaire, si les circonstances subjectives et objectives dans lesquelles les copies de travail sont utilisés pour générer la confiance dans son authenticité (SSSS 13-3- 90 et 18-11-91, inter).

En conclusion, la Cour suprême a déclaré dans son arrêt 10 Juin 2003, pour constituer le document de soutien matériel doit satisfaire à trois conditions:

1) être attribuable à une ou plusieurs personnes si elles ne sont pas signées.

2) avoir la capacité de produire des effets juridiques.

3) être utilisé pour un tel trafic, ainsi depuis sa création (Documents intentionnels), ou ultérieur (Occasional Papers).

Et la broderie, le document devrait servir trois objectifs:

un) La perpetuadora, comme fixation matérielle, destiné à être permanent, Penser de manifestations.

b) probation, le document a été créé pour établir ou prouver quelque chose.

c) garantie, selon laquelle le document est de veiller à ce que la personne identifiée dans il est ce qui a fait les déclarations qui lui sont attribuées dans le document lui-même.

3.- Commercial Paper

Ne existe pas notre législation, en tant que tel, un concept de "papier commercial", Bien que le législateur, dans le code pénal, Elle se réfère à la même, que divers configurateur de types criminelle (p.e. arts. 390 le 392 CP).

Ce manque de conceptualisation, Elle a été complétée par la jurisprudence, une analyse de cas, et ainsi de suite STS 17 Février 2015 (7), la Haute Cour fait écho à la question et déclare qu'il est de jurisprudence constante que, d'analyser le concept juridique et pénale de papier commercial, Il a déjà déclaré des STS 8 Mai 1997, suivi par de nombreux autres (8), il est un concept large, équivalent à un document qui est l'expression d'une opération commerciale, traduit par la création, la modification ou la cessation des obligations de nature commerciale, et servir d'annuler, et d'établir des droits ou obligations en tant que tels, étant tel, non seulement ceux qui sont spécifiquement réglementées dans le Code de commerce ou de droit des sociétés, mais aussi tous ceux qui collectent opération de commerce ou être en cours de validité ou efficace pour contenir les droits ou obligations en tant que tels ou servir à les prouver, critère est accompagné, en plus d'un vaste concept quel que soit ce particulier d'activité.

Comme les documents mentionnés expressément dans ces lois incluent les lettres de change, notes, chèques, commandes de crédit, cartas de porte, connaissements, bordereaux de dépôt et beaucoup d'autres: Papiers d'affaires sont également toutes ces représentations graphiques de la pensée créés fins de preuve preconstitución, destiné à prendre effet en juridique et en matière de contrats ou d'obligations de nature commerciale, enfin, il comprend d'autres représentations graphiques de la pensée, celles visant à prouver l'exécution de ces marchés tels que les factures, bons de livraison ou d'autres similaires (STS. 788/2006 de 22.6).

En este sentido la STS 111/2009 de 10 Février, rendez-vous sur STS No. 900/2006, de 22 Septembre, note que "les documents commerciaux qui sont exprimés et perçus opération de commerce façonner la création, la modification ou la cessation des obligations de nature commerciale, ou d'agrément ou d'opérations ou activités manifestent des produits dans le champ d'application approprié d'une entité de la société ou d'une entreprise et étend à toutes incidence provenant de ces activités ".

La STS 1209/2003 stipule expressément que la classification des documents commerciaux tels que les factures, il est pris pour acquis dans de nombreux autres résolutions que même pas un tel classement est contestée. Donc génériquement STS 1634/2003 de 16 Octobre si cela était juste les fausses factures reflétant opérations inexistantes.

Dans le même sens,, et des motifs tels que résumés, la Sentencia del Alto Tribunal de 18 Décembre 2012 (9), la nomination de 10 Mars 1999, -avec fait une énumération déclarative basée sur les états jurisprudentielles anteriores-, estimation et les documents commerciaux:

un) Les que, muni « Le nom de la loi », Ils sont régis par le Code de commerce ou des lois spéciales, tels que les lettres de change, chèques, notes, lettres de commandes de crédit, actions et obligations émises par des sociétés à responsabilité limitée, livrets, facilités de crédit bancaire, cartes de crédit, cartas de porte, chartes, connaissements, assurance.

b) Toutes les représentations graphiques de la pensée, généralement par écrit et leur rôle, qui, des fins de preuve preconstitución, traduire ou crédité la conclusion de contrats ou l'hypothèse d'obligations de négociation ou de nature commerciale, Bien que sans désignation connue droit; et

c) Finalement, celles relatives à la phase de mise en œuvre ou de consommation de contrats commerciaux ou des transactions, tels que les notes de livraison, Les factures ou reçus, livres.
Nonobstant ce qui précède, la Cour suprême, dans la phrase 26 Avril 2011 (10), nuance et déterminé à respecter les décisions de la Haute Cour a d'abord eu un concept commercial vaste compréhension particulière des documents couverts par le Code de commerce et le droit, et ceux qui recueillir opération de commerce ou avoir validité ou l'efficacité d'enregistrer les droits ou obligations en tant que tels ou servir à prouver (SSSS 13 Juin 2003, 27 Février 2004, 4 Mai 2005).

Mais à partir de 1990 Il a franchi un concept de tendance restrictive: certains jugements comme limitée aux documents visés au droit des affaires dépassant le document simple particulier justifiant l'aggravation de sa fausseté concernant l'effet juridique; et de restreindre à d'autres documents qui répondent à de véritables transactions commerciales entre les opérateurs et contrat commercial auquel le document supports (SSSS 13 Juin 2003; 4 Mai 2005).

Dans la même veine le jugement de la Cour suprême 23 Décembre 2010 (11), faisant écho à celle de 27 Octobre 2009, après avoir joué la définition large de documents commerciaux, ajoute que, cependant, la jurisprudence moderne n'a pas été insensible à la logique restrictive de la notion qui prévaut dans la praxis mercantiles, avoir déclaré que l'article aujourd'hui 392 du Code pénal se réfère uniquement à ces documents commerciaux méritants de protection spéciale, parce que son matériau intègre une présomption de véracité et l'authenticité équivalent à un document public, ce qu'il est le «ratio legis» de l'assimilation, de sorte que «il ne suffit pas qu'il est un document utilisé dans le commerce, mais surtout une preuve convaincante est nécessaire, Comme avec les lettres de change, aucune protection spéciale qu'ils pourraient difficilement être transmissible par endossement de la façon habituelle " ».

Thèse reste y compris le nombre STS 274/1996 et STS No. 267/2004, en disant que le premier « essentiellement des documents commerciaux doivent être considérés comme transmissible par les documents d'approbation et toute autre qui a une valeur probante dans le trafic qui dépasse celle d'un document privé au sens de l'art. 1225 CC ».

En plus de ces clarifications, ne peut pas arrêter évalué que ni le Code civil, ni commerce, ou du Code de procédure civile établit des distinctions importantes entre les documents généraux privés et des documents commerciaux à leur valeur probante, en fin de compte faire, assimilant cette dernière catégorie de documents publics et officiels résident plutôt dans le genre des opérations concernant les données, faits ou des histoires qui ont incorporé ou autre preuve de pertinence juridique.

Alors, par exemple, la documentation de l'ordre de transfert, comme avec les ordres de paiement, quand vous êtes par les individus pour les banques dans le contexte des relations commerciales et professionnelles de la même cible, Ils ont été considérés par la loi comme des documents commerciaux, alors qu'ils sont en reconnaissant l'existence de l'ordre du titulaire du compte pour le transfert de l'argent de la banque, (STS nº 447/2007, de 7 Avril; STS nº 564/2007, de 25 Juin; STS nº 764/2008, de 20 Novembre).

Aussi, que la Haute Cour a exprimé, dans la phrase 11 Juin 2014 (12), fausses factures participent à la nature des documents d'affaires et peuvent répondre à des fins de preuve preconstitución, preconstitución et garantie, afin qu'ils puissent être inclus sur l'hypothèse inveracidad deuxième numéro de l'article 390.1 CP – STS 8.5.2003 -. Il est considéré comme le document mensongère « tous ceux qui incorpore une séquence de revendications et inveraz simulées avec portée juridique, comme une simulation complète ou partielle des relations juridiques » – STS 26.9.2002 -.

En conséquence de ce qui précède, le concept d'effets pénales document commercial se compose des éléments précédemment développé, laissant, donc exclus de la conceptualisation, ces documents dont les effets sont purement interne, qui limite leur efficacité dans ce domaine, avec absolument aucun impact sur le trafic commercial et juridique.

Juan Juan Rafael Sanjose

Le juge suppléant de la Cour provinciale de Castellón.

__________________________________________

Notas:

(1) STS, Penal sección 1 le 30 Septembre 2010 (ROJ: STS 5117/2010 – ECLI:ES:TS:2010:5117); Sentence: 803/2010 | Ressource: 644/2010 | Haut-parleur: BERDUGO Juan Ramon Gomez de la Torre - Motifs juridiques premières.

(2) STS, Penal sección 1 le 05 Décembre 2012 (ROJ: STS 8701/2012 – ECLI:ES:TS:2012:8701); Sentence: 974/2012 | Ressource: 2216/2011 | Haut-parleur: JUAN RAMÓN BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE – Motifs juridiques 43

(3) Article 273 Format LEC des écrits et documents

1. Tous les praticiens du droit sont tenus d'utiliser télématique systèmes électroniques existants ou dans l'administration de la justice pour la soumission écrite, Des initiateurs ou, et d'autres documents, de sorte que l'authenticité de la présentation est garantie et reste un registre fiable de la rémission de l'intégrité et de la réception, ainsi que la date à laquelle ils peuvent être réalisés,.
2. Les gens qui ne sont pas représentés par un avocat à tout moment être en mesure de choisir si elles agissent avant l'administration de la justice par des moyens électroniques ou non, moins qu'ils ne soient contraints d'interagir par voie électronique avec le même. Les moyens choisis peuvent être modifiées à tout moment.
3. De toute façon, Ils sont obligés d'intervenir par des moyens électroniques avec l'administration de la justice, au moins, les sujets suivants:
un) Les personnes morales.
b) Entités sans personnalité juridique.
c) Ceux exercer une profession pour laquelle la licence obligatoire est nécessaire pour les procédures et les mesures prises par l'administration de la justice dans l'exercice de cette profession.
d) Les notaires et greffiers.
et) Ceux qui représente un demandeur est tenu de communiquer électroniquement avec l'administration de la justice.
f) Les fonctionnaires du gouvernement des mesures et actions à effectuer en vertu de son bureau.
4. Les écrits et les documents soumis par voie télématique ou de type électronique et indiquer le numéro de dossier et l'année à laquelle ils se rapportent et sont dûment paginés en utilisant un index électronique à son emplacement et à la consultation appropriée. La présentation sera faite en utilisant la signature électronique et sera conforme aux dispositions de la Loi 18/2011, de 5 Juillet, réglementant l'utilisation des technologies de l'information et des communications dans l'administration de la justice.
Seuls les documents écrits et télématique électroniquement ou donnant lieu à la première place sont présentés, la citation ou la demande du défendeur ou exécuté, Il doit être fournie sur papier, en trois jours, de nombreuses copies littérales que sont les autres parties.
5. Violation de l'obligation d'utiliser les technologies visées dans le présent article ou les spécifications techniques à établir mènera à la greffière donner un maximum de cinq jours pour la correction. Si pas remédié dans ce délai, écrits et documents ont pas présenté à toutes fins.
6. Nonobstant les dispositions du présent article, écrits et documents doivent être soumises sur papier lorsque cela est expressément prévu par la loi.
Tous les textes et les documents à fournir ou présente sur le papier et dans les vues accompagnent de nombreuses copies littérales sont quelques autres parties.

(4) STS, Penal sección 1 le 04 Novembre 2009 (ROJ: STS 7129/2009 – ECLI:ES:TS:2009:7129); Sentence: 1066/2009 | Ressource: 442/2009 | Haut-parleur: José Antonio MARTIN Pallín – Motifs que Derecho.

(5) STS, Penal sección 1 le 13 Septembre 2002 (ROJ: STS 5850/2002 – ECLI:ES:TS:2002:5850); Sentence: 1456/2002 | Ressource: 388/2001 | Haut-parleur: Motifs juridiques premières - MONER EDUARDO MUÑOZ.

(6) STS, Penal sección 1 le 10 Juin 2003 (ROJ: STS 4001/2003 – ECLI:ES:TS:2003:4001); Sentence: 835/2003 | Ressource: 3612/2001 | Haut-parleur: JOSE RAMÓN SORIANO SORIANO – Fundamento de Derecho segundo.

(7) STS, Penal sección 1 le 17 Février 2015 (ROJ: STS 1387/2015 – ECLI:ES:TS:2015:1387); Sentence: 135/2015 | Ressource: 1842/2014 | Haut-parleur: ANTONIO GARCIA DEL MORAL - Base deuxième loi.

(8) Parmi ceux qui font preuve les SSSS 1148/2004, 171/2006 et 111/2009.

(9) STS, Penal sección 1 le 18 Décembre 2012 (ROJ: STS 8871/2012 – ECLI:ES:TS:2012:8871); Sentence: 1001/2012 | Ressource: 289/2011 | Haut-parleur: ANDRES MARTINEZ ARRIETA - Motifs juridiques 23.

(10) STS, Penal sección 1 le 26 Avril 2011 (ROJ: STS 3359/2011 – ECLI:ES:TS:2011:3359); Sentence: 431/2011 | Ressource: 2379/2010 | Haut-parleur: ADOLFO PREGO DE OLIVER Toliver - Motifs juridiques sexto ».

(11) STS, Penal sección 1 le 23 Décembre 2010 (ROJ: STS 7690/2010 – ECLI:ES:TS:2010:7690); Sentence: 1152/2010 | Ressource: 1204/2010 | Haut-parleur: Motifs juridiques quatrième - MIGUEL COLMENERO Menéndez de Luarca.

(12) STS, Penal sección 1 le 11 Juin 2014 (ROJ: STS 2491/2014 – ECLI:ES:TS:2014:2491); Sentence: 472/2014 | Ressource: 288/2014 | Haut-parleur: SORIANO SORIANO Jose Ramon - Base septième loi.

Laisser un commentaire

Langue


Définir comme langue par défaut
Modifier la traduction


Abonnez-vous pour recevoir un fichier PDF livre


Juste pour vous inscrire recevoir par e-mail le lien pour télécharger le livre "Comment changer d'avocat" sous forme numérique.
Inscrivez-vous ici

Sígueme en Twitter




M'abonner

* Ce champs est obligatoire