È la credibilità professionale è un con aggravante?

penal economico

 

Articolo 250.1. 6 del código penal establece como agravante del delito de estafa el aprovechamiento de la credibilidad empresarial o profesional del acusado.

La questione è problematica, perché senza un briciolo di fiducia (a cui il caso si parla di fiducia come generico) Sarebbe difficile per dovrebbe avvenire il crimine. e inoltre, Tipo aggravato ha conseguenze significative che portano ai campi da interpretare in modo restrittivo.

Il libro dottrina questo aggravanti ai casi in cui oltre alla distruzione di tale "fiducia generico", la truffa è condotta da una posizione di credibilità "qualificato", che supera il livello di base, che è implicita in questo tipo di reato.

Si è ritenuto che non vi aggrava le vittime ammessi a una casa di cura e il proprietario e direttore dello stesso (STS 16 Luglio 2013). Tuttavia, Essa non ha dimostrato l'esistenza di una circostanza tale aggravante nel caso di alcuni imputati che hanno generato la fiducia di alcuni investitori a commettere il crimine (STS 18 Luglio 2001).

Recentemente, la Corte Suprema si è pronunciata su un caso in giudizio 22 Dicembre 2015.

Don Bernardo, approfittando del loro status di proprietario e amministratore unico della società COX, basandosi sul rapporto di fiducia guadagnata con Maria Inmaculada, ha vinto anche grazie alla sua credibilità affari, ha convinto la sua vittima per la costruzione di due case, que luego le debían ser entregadas, contro anticipo 72.121 euro. Don Bernardo sapeva che non avrebbe effettuato tale costruzione e appropriato di denaro. Solo dopo ripetute lamentele restituiti 6.000 euro. L'imputato ha agito allo stesso modo e quantità simili, con altre due coppie per le vittime.

La Corte provinciale di Barcellona, nella frase 16 Febbraio 2015, Ha condannato a quattro anni di carcere D. Bernardo, come una truffa criminale continua.

D. Bernardo archiviato appello alla Corte Suprema. in particolare, presunta violazione dell'articolo 250.1.6 CP raccolta affari aggravanti o credibilità professionale.

Da aggravante credibilità affari, l'Alta Corte considera la ragione. Per il Consiglio, caso Hearing, Si è limitato a trascrivere il contenuto del reato e non aggiunge alcun elemento di prova a sostegno permette,

"Aggravamento che può operare solo nella maggior parte dei casi particolari e in cui la divulgazione con particolare intensità"

La Camera si riferisce alle STS 17/6/2015, nº 371/15 Esso indica che il paragrafo 6 dell'art. 250.1 Codice penale :

“… está reservada para aquellos supuestos, certamente eccezionale in aggiunta a rompere una fiducia generata, l'utile sottostante affatto tipica del reato di appropriazione indebita e frode, la tipica azione viene eseguita dalla posizione di maggiore fiducia e credibilità che caratterizza determinati rapporti, pre- e altri, il rapporto giuridico sottostante, sicuramente un plus che rende la più grave abuso di fiducia in questi crimini”.

per D. Bernardo, l'esposizione dei fatti, la durata e il tipo di relazioni che esiste non è noto per apprezzare l'esistenza di credibilità attività aggravanti o professionale.

In definitiva, Si sta rifiutando l'esistenza di circostanze aggravanti "credibilità affaril "considerando che il concorso richiede la presenza di un fondo particolarmente qualificato.

Consultare il caso ora

Lascia un Commento

Lingua


Configura come lingua predefinita
Modifica traduzione


Iscriviti per ricevere un PDF libro


Proprio per esserti iscritto riceverà via e-mail il link per scaricare il libro "Come cambiare avvocato" in formato digitale.
Iscriviti qui

Sígueme en Twitter



Articoli e Pagine più richieste


Abbonami

* Questo campo è obbligatorio