IRPH dichiarato nullo in Álava

irph

 

La Corte provinciale di Álava ha confermato la nullità del IRPH come punto di riferimento per un mutuo, nella frase 10 Marzo 2016.


El cliente había suscrito en septiembre de 2006 un ipoteca pari a 250.000 euro con Caja de Ahorros de Vitoria e Alava (Kutxabank oggi S.A.). Durante los primeros doce meses, un interesse fisso è stata applicata 4,25% e, successivamente, si applicherebbe la IRPH entità, más un margen de 0,50%. El tipo de referencia sustitutivo se establece en el IRPH scatole.

Nello scrivere un tipo di ricorda interessi di mora a 17,5%.

Il mutuatario alla banca per richiesta nullità della clausola imposta il tasso di interesse di riferimento nel IRPH, así como de su sustitutivo por falta de transparencia y carácter abusivo. Se solicita igualmente la la nullità degli interessi di mora da abusivi.

Il numero Tribunale di commercio 1 Vitoria-Gasteiz, domanda stimata depositata dal cliente, e ha dichiarato la nullità della clausola che fa riferimento vostro prestito ipotecario IRPH entità e ha ordinato la restituzione degli importi riscossi a titolo di interessi remunerativo, con costi a Kutxabank S.A. L'interesse di mora è anche sovrascritto da abusivi.

L'istituto finanziario, archiviato recurso de apelación ante la Audiencia Provincial.

Sobre el carácter no negociado

La Sala nos recuerda los requisiti da considerare una clausola come una condizione generale di reclutamento:

  1. Contrattualità: non si applicano per l'imposizione legale.
  2. Predisposizione: La clausola è prerredactada e non è il risultato del consenso tra le parti.
  3. Imposizione: dal datore di lavoro.
  4. Generalità: incorporata in una pluralità di contratti.

Il onere della prova che la clausola non è destinato ad una pluralità di contratti spetta al datore di lavoro e in questo caso, la banca, no presentó evidencia alguna sobre la existencia de una negociación individual con el actor. Siguiendo la doctrina de la STS de 9 Maggio 2013, la Camera ritiene che si tratta di una condizione generale di reclutamento, perché non vi era alcuna trattativa individuale.

Sobre el control de abusividad

Per il Consiglio, la clausola che istituisce la IRPH come entità di riferimento, definisce l'oggetto principale del contratto e, pertanto,, non può essere oggetto di controllo dei prezzi, ma la sua trasparenza si devono essere controllati (che comprende sia il controllo inclusione e il controllo della comprensibilità).

Su IRPH Handling

La Corte ritiene che IRPH è un indice ufficiale, soggetti alle disposizioni della Banca di Spagna, y que las entidades financieras no pueden influir en su determinación. No considera acreditada la manipulación.

Sul controllo della trasparenza

La Sala considera que el actor tuvo la oportunidad de conocer la cláusula que establecía el IRPH como índice de referencia y por tanto, è considerato "approvato" il controllo di costituzione.

Pertanto, ora analizzare la la trasparenza di controllo: Il cliente deve capire il peso economico e l'onere legale clausola (STS 9 Maggio 2013).

Nessuna spiegazione ha qualche cliente Kutxabank su come calcolare il IRPH, ni su comportamiento en los últimos años. La demandada omitió todo tipo de explicación sobre el IRPH.

Né cliente Linhas Aéreas tasso di interesse da scegliere.

In sintesi, la cláusula que establece el tipo de referencia en el IRPH no pasa el control de transparencia pues se incorporó al contrato sin que la entidad bancaria se asegurase de que el cliente comprendía su contenido, senza spiegare il metodo di calcolo, o il comportamento, o differenze con altri indici, o alternative di offerta.

La Camera dichiara nessun interesse deve essere applicato da sproporzionata, di superare circa tre volte l'interesse legale dell'anno 2006 en que se celebró el contrato y en más del doble del interés ordinario.

In applicazione della dottrina della Corte di giustizia (tra l'STJUE 21 Gennaio 2015), e l'articolo 7 La direttiva 1993/13 / CEE del Consiglio, il contratto deve sopravvivere eliminando le clausole abusive, senza possibilità di integrazione dal giudice.

Se desestima el recurso de Kutxabank y la nullità del IRPH viene confermato e applicato interessi di mora.

Consultare il caso ora

 

 

Lascia un Commento

Lingua


Configura come lingua predefinita
Modifica traduzione


Iscriviti per ricevere un PDF libro


Proprio per esserti iscritto riceverà via e-mail il link per scaricare il libro "Come cambiare avvocato" in formato digitale.
Iscriviti qui

Sígueme en Twitter




Abbonami

* Questo campo è obbligatorio