IRPH dichiarato nullo a Valencia

irph

 

Il Tribunale di primo Mercantile No. 3 Valencia ha annullato l'applicazione di IRPH come frase di riferimento 18 Novembre 2015.

Il cliente ha firmato un mutuo ipotecario 60.000 euro con Banco Sabadell, nel mese di novembre 2003. Según éste, iscritto unilateralmente ha incorporato una clausola che fa riferimento il tasso di interesse da pagare "los Tipos de referencia de los índices oficiales para los préstamos hipotecarios a tipo variable destinados a la adquisición de vivienda tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años de la modalidad Cajas de Ahorro, che essi sono pubblicati mensilmente nella Gazzetta Ufficiale". El asesoramiento del demandante se realizó por el prestigioso letrado Gonzalo Lucas.

Per il cliente, tale clausola è incomprensibile, confuso e non descrive ciò che il punto di riferimento, la sua modalità di calcolo, né informato della "influenza determinante" che la banca stessa avrebbe risolto quando tale indice.

La banca, L'inazione presunta ex lege per mancanza di oggetto litigioso per quanto riguarda il tasso di interesse di riferimento IRPH Scatole.

Il magistrato ha respinto l'allegazione come la clausola è probabile che si considera abusiva, sotto TRLGDCU.

la presunta mancanza di azione respinge anche la scadenza, come vice del consenso non viene richiamato, ma una nullità da parte abusivo di una condizione generale di reclutamento.

Entrando nel merito, y haciendo referencia a la sentencia del Juzgado de lo Mercantil nº 7 Barcellona DE16 marzo 2015, indica che il IRPH ci troviamo di fronte una clausola generale del contratto per i seguenti motivi:

  1. Si tratta di una clausola contrattuale, non derivata da una applicazione della legge.
  2. E 'stato prerredactada dalla banca.
  3. Non è stato negoziato con i clienti. La clausola "IRPH"Lui non è comparso in prestito originale in cui il cliente è subrogaba. Nessuno scambio di lettere ha, messaggi di posta elettronica o e-mail in cui altri indici alternativi propusiesen a IRPH. Nessun offerta vincolante è previsto.
  4. Si rivolge a una clausola generale di essere incorporato in una pluralità di contratti.

Per il Giudice, tribunali spagnoli in grado di analizzare l'oggetto principale del contratto e l'adeguatezza del prezzo e la remunerazione, per

"(.... ) una cosa è che i tribunali non sono in grado di valutare se il prezzo pattuito era alto o basso, o la qualità alta o bassa, e un diverso, osservare i principi di base del diritto degli appalti, come il giusto equilibrio di benefici, o il rispetto delle norme perentorie nelle aree specialmente protette, come nel caso di contratti bancari, molto particolare quando si tratta di acquisizione di alloggi per la casa famiglia ".

Per amore, abbiamo un contratto di finanziamento che il nostro sistema è naturalmente gratuito (arte. 1755 C.C.).

In definitiva, bis terza clausola che include riferimento IRPH È probabile che sia sotto il controllo di abusiveness.

Sulla possibilità di manipolazione IRPH

Egli conclude che società resistente influenza la formazione dell'indice, da costruire sulle informazioni che fornisce (insieme con altre entità). È, di essere scatole di scomparire, questa influenza è cresciuta. E questo è in contrasto con il divieto di applicazione dei contratti rimane a discrezione di una delle amministrazioni, dispuesta por el art. 1256 Ç.ç.

Y esta posibilidad de “influencia” no se advierte en el contrato, o come determinato l'importo della spiegato IRPH.

Inoltre, ordine 5 Maggio 1994 E 'richiesto il benchmark non dipendeva dalla istituto di credito in sé né erano suscettibili di influenzare da essa. E nella stessa vena ha pronunciato circolare 8/1990.

In definitiva, IRPH viola le regole amministrative citate anteriomente, Articolo. 1256 il ç.ç. e l'arte 2 Agire 2/2009 prestiti al consumo in materia di appalti e mutui, che porta a invalidità ai sensi dell'articolo 6.3 del C.Civil.

Senza dimenticare lo stato di consumo del ricorrente e, pertanto, l'attuazione della legislazione per la tutela dei consumatori e degli utenti (RDL oggi 1/2007): diritto alla tutela dei loro interessi (arte. 2.1), diritto all'informazione, diritto a non essere ingannati (arte. 10), diritto all'informazione (arte 13.1.d), in particolare.

En los contratos que utilicen cláusulas no negociadas individualmente se exige concreción, claridad y sencillez, accesibilidad y legibilidad (arte 80.1 TRLGDCU). El cliente debe ser informado sobre la carga económica y la carga jurídica que conlleva el contrato.

Nessuna prova che le informazioni sull'influenza del prestatore faciliterà nel plasmare l'indice.

No se prueba la existencia de negociación. No hay oferta vinculante. Nessun simulazioni o scenari sono stati forniti su IRPH né era il confronto con altri indici. altri indici non sono stati offerti.

Effetti della dichiarazione di nullità

Il contratto può sussistere e la clausola dovrebbe essere cancellato, soddisfare lo spirito della direttiva 93/13 nel suo articolo 6.1.

Tuttavia, per vari motivi sia la giustizia legale e materiale, l'attore ha chiesto rimborso degli interessi pagati nel corso e la sostituzione del IRPH dal Euribor come parametro di riferimento, più 0.50%, come ha dichiarato nel mutuo originale in cui sono surrogati, e il magistrato accetta questa richiesta.

In definitiva, la nullità del IRPH dichiarato I è sostituito dal tasso Euribor più 0,50 e ordinare il ritorno di 5.204 più euro a carico del cliente, con la banca a pagare le spese.

Consultare il caso ora

Lascia un Commento

Lingua


Configura come lingua predefinita
Modifica traduzione


Iscriviti per ricevere un PDF libro


Proprio per esserti iscritto riceverà via e-mail il link per scaricare il libro "Come cambiare avvocato" in formato digitale.
Iscriviti qui

Sígueme en Twitter




Abbonami

* Questo campo è obbligatorio