Sieben Argumente über die Ungültigkeit der frühen Reife

clausulas abusivas

 

Bei der Einreichung eines Widerspruchs zur Abschottung, die Unwirksamkeit der Klauseln der frühen Reife ist eine der wichtigsten Ressourcen für den Schuldner.

Das Landgericht von Palma de Mallorca hat eine detaillierte Studie über die gemacht abusiveness vorzeitiger Kündigungsklausel In seinem Beschluss vom 24 November 2015.

Die Auflösung der Ablehnung der abusiveness, basierend auf vier Argumente.

NICHTSDESTOWENIGER, Doña Catalina Moragues Richter gab eine Meinungsverschiedenheit mit drei Gründe entgegenstehen.

Für, Cajamar begann die Umsetzung einer Hypothekendarlehen für den Kauf von der Residenz Kunde. Dona Marta eingereicht Opposition zur Ausführung. Der Widerspruch war auf zwei Gründe: abusiveness ungültig durch den Bund der Liquidität und der vorzeitigen Beendigung Klausel.

Das Gericht erster Instanz Zahl 2 de Manacor Opposition teilweise geschätzt.

Gegen diese Entscheidung, Cajamar appellierte.

Das Landesgericht, überarbeitet die Kriterien für die Schätzung des abusiveness des Bundes die Liquidität und frühe Reife Klausel.

Die Liquiditätsvereinbarung

Die Vergleichsvereinbarung ermächtigt die Kreditgeber, um das Gleichgewicht auf die solche Klauseln von den Parteien vereinbarten Bestimmung.

Später, dass die Beurteilung durch den Notar überprüft, so gibt es eine erste Kontrolle der Formgültigkeit. Es wäre sehr schwierig, die Liquiditäts Bund zu vermeiden, um die Bank, die die notwendigen Unterlagen, um die Quantifizierung der Schulden zu rechtfertigen hat sein.

Auch, es ist eine bloße Akkreditierung der Höhe der Schulden, die von der ausgeführten Teil mit der Möglichkeit von Ursache zweite Artikel widersprochen werden kann 695.1 der Zivilprozessordnung und kann eine Begutachtung der Liquidation beantragen (Kunst. 558.2 LEC).

ANDERNTEILS, die Berechnung der Schulden ist eine einfache Operation, die von der einfachen Realisierung einer mathematischen Operation führt.

ABSCHLIEßEND, Liquiditäts Bund ist nach Artikel Rechts 572.2 die LEC.

KURZ UND GUT, para la Sala, Liquiditäts Bund nicht als unfair angesehen.

Die frühe Reife

Obwohl die drei Abschnitte der Landgericht von Palma de Mallorca waren Kriterien folgen die Ungerechtigkeit der vorzeitigen Beendigung Klausel ablehnen, im Hinblick auf den Auftrag des EuGH (Zimmer Freitag) VON 11 Juni 2015, Das Plenum des Landgericht Zivil nicht den Anforderungen für die Prüfung der abusiveness solche Klausel zu etablieren.

Daran erinnern, dass die oben genannten EuGH-Auto-Sets:

“… la Directiva 93/13 debe interpretarse en el sentido de que, wenn das nationale Gericht hat die "missbräuchlich" Charakter im Sinne von Artikel gefunden 3, Absatz 1, der Richtlinie 93/13 – eine Klausel in einem Vertrag zwischen einem Verbraucher und einem Unternehmer, die Tatsache, dass eine solche Klausel ist nicht gekommen, um angewendet nicht allein entgegen dem nationalen Gericht, alle notwendigen Konsequenzen der Missbräuchlichkeit der Klausel in Frage abzuziehen” .

Unter Berufung auf Absatz 43 Auto des EuGH 11 Juni 2015, la STJUE de 14 März 2013 (Absatz 73), Auto des EuGH 14 November 2013 y la Directiva 93/13/CEE -artículo 3 Abschnitte 1 UND 3 und Punkt 1 Buchstaben e und g und 2 letra a de su anexo- kommt zu dem Schluss, dass Parameter, die bei der Prüfung der Missbräuchlichkeit einer Klausel für die vorzeitige Beendigung werden:

1.- Art der Waren und Dienstleistungen, die Gegenstand des Vertrags.

Es war ein Hypothekendarlehen bei der Residenz. NICHTSDESTOWENIGER, para la Sala, diese Bedingung nicht genügt, um abusiveness erklären.

2.- Wesentlichen, ob der Verstoß oder nicht, Beurteilung der Dauer und Höhe des Darlehens.

Für den Verwaltungsrat, der wesentliche Charakter des Fehlers beurteilt werden kann, wenn es um Verträge mit gegenseitigen Nutzen kommt, und das ist nicht der Fall,.
Qualitativ, der Verstoß ist von grundlegender Bedeutung, dass die Hauptpflicht des Vertrages betrifft.
Quantitativ, Zimmer als nicht förderfähig, um einen Vergleich zwischen der Standard- und der Kreditsumme zu machen.
Und der Anspruch Gebühr zu teilen, Ende steigenden Kosten für den Schuldner.

3.- Nationale Rechtsvorschriften, um festzustellen, ob der Verbraucher die Auswirkungen der Frühreife zu vermeiden.

Wenn nach dem Darlehen, Der Schuldner kann den Vertrag mit der Zahlung der unbezahlten Gebühren rehabilitieren, vorzeitige Beendigung Klausel keine Unwucht zu erzeugen.
Und dies ist die Bestimmung des Artikels 693.3 die LEC: Es sieht vor, dass im Falle einer Abschottung auf Ihren Hauptwohnsitz, die Folgen einer vorzeitigen Kündigung nicht zu zahlen und überfällige Gebühren und Kosten.

4.- Es wird nicht als missbräuchlich eine Bestimmung, um einen Zeitraum von weniger als drei Monaten zu etablieren ist ausfallend.

Die Kammer wies den Widerspruch zurück und ist der Auffassung, dass im Falle, Anfang Kündigungsklausel ist ausfallend.

NICHTSDESTOWENIGER, Auflösung, Richter Doña Catalina Moragues macht eine besondere Abstimmung, die die Gründe widerspiegelt, warum es der Ansicht, dass die vorzeitige Beendigung Klausel missbräuchlich:

1.- Der Verlust der Residenz gilt als eine schwerwiegende Verletzung der Rechte der Verbraucher (STJUE 10 septiembre 2014).

2.- Die vorzeitige Beendigung des Darlehens, ohne vorherige Mahnung wegen Nichtzahlung der Reife, Es wäre eine Generalklausel, die individuell ausgehandelt, die für missbräuchlich erklärt werden können, wenn entgegen den Anforderungen von Treu und Glauben, Es wird Verbraucherbenachteiligung führen, ein erhebliches Ungleichgewicht (Kunst. 82.1 TRLGDCY die).

3.- La STJUE de 14 März 2013 Er erinnerte daran, dass der Gerichtshof zu prüfen, ob gab es eine wesentliche Vertragsverletzung, hinreichend schwere hinsichtlich der Dauer und Höhe des Darlehens. Und diese Lehre in unser System zu integrieren, Gesetz 1/2013 VON 14 Kann geändert den Wortlaut des Artikels 693 die LEC, brechen Einführung 3 Monate.

Richter kommt, um Argumente Auto n1 abholen 202/2015 Verwaltungsrat der Richter des bürgerlichen Ordnung der AP. de Pontevedra.

KURZ UND GUT, die abusiveness von Klauseln für die vorzeitige Beendigung ist eine Frage, die weit von friedlichen und sollte im Hinblick auf die zuständigen Landesgericht überprüft werden, in jedem Einzelfall.

Fragen Sie Ihren Fall jetzt

Hinterlasse eine Antwort

IDIOM


Als Standardsprache festlegen
Bearbeiten Übersetzung


Abonnieren Sie ein Buch PDF erhalten


Nur für Ihre Anmeldung per E-Mail den Link zum Buch herunterladen "So ändern Rechtsanwälte" in digitalem Format.
Registrieren Sie sich hier

Sigueme en Twitter




Anmelden

*Pflichtfeld