Simulazione contrattuali

simulacion

 

È l'ordine del giorno della simulazione contrattuali, per cui, Si è mascherato da un business apparente, un altro che è davvero il vero.

Il simulazione contrattuali Si tratta di fare una dichiarazione non veritiera farà, consapevolmente e con accordo tra le parti, per produrre, con l'inganno, l'aspetto che vi sia accordo che in realtà non è reale o che è diverso da quello che è stato effettivamente realizzato.

Cioè, uno scopo diverso da parti corrispondenti a proporre
il business tipico causa. E 'una falsa dichiarazione si occuperà realizzato con il destinatario. On simulazione contrattuali un concerto per produrre l'aspetto di un business che le parti non vogliono affatto o lo vogliono solo come un mezzo per mascherare che in realtà vuole verifica.

Da qui l'unica dottrina distinguendo tra simulazione simulazione assoluta e relativa.

Simulazione assoluta

On simulazione assoluta, la vera intenzione è Non entrare in qualsiasi attività commerciale. Si tratta di una mera apparenza di affari, è vuoto di contenuto reale. Non è destinato a nascondere altre attività che le parti hanno voluto festeggiare, ma non vi è alcuna riunione delle menti dietro il business simulation. A quanto pare ci, totalmente privo di contenuto effettivo. Per esempio, la simulazione di un prestito per aumentare la responsabilità del debitore e frustrare le aspettative dei creditori.
Per la Corte Suprema (STS 3 Novembre 2004)

"Si verifica quando le parti entrano in un accordo con lo scopo di creare un aspetto della sua esistenza, ma non vuole festeggiare, così che l'aspetto formale non corrisponde alla situazione reale. Viene creato il aspetto di un contratto, ma, in verità, Se non si desidera nascere e avere la vita legale ".

Simulazione su

On simulazione relativa, Non tutte le fiction, ma le parti, Sembrano tenere un business che hanno davvero alcuna intenzione di fare, a coprire le altre, che è ciò che realmente perseguire. È un debito un'anomalia. Un falso causa è espressa quando in realtà il risultato contrattuale caro nascosto si basa su un'altra causa reale, sufficiente e legale (arte. 1276 del C.Civil). C'è un business apparente (Affari simulato) per nascondere la vera volontà di coloro che sono coinvolti nell'atto (affari subdolo). In questa maniera, terzi in buona fede, percepiscono solo l'esistenza di "Business simulato", mentre per i "simulatori", c'è solo "Business Sneaky".

Ci sono frequenti esempi di simulazione su contratti di vendita che coprono le donazioni genuini, contratti di locazione o servizi che nascondono rapporti di lavoro reale.

Entro Simulazioni correlate possiamo distinguere quelli in cui la simulazione riguarda solo qualche elemento della transazione: nel mondo degli affari simulato o contenute alcune clausole che nascondono ciò che si vuole veramente sono inclusi. In queste simulazioni relative non parziale due specialità che si verificano frequentemente. Il prezzo di acquisto e la farsa persona archiviazione.

• Vendita con il prezzo simulato: Normalmente defraudatorios obiettivi di bilancio o per giustificare aumenti o diminuzioni del patrimonio netto, Ha indicato dei prezzi commerciali simulate, che in realtà non corrisponde al vero.
• polene: sorge fittiziamente una persona che non è proprio il titolare del rapporto giuridico. Di solito per aggirare i divieti di assunzione o nascondere beni.

Effetti di simulazione assoluta

Nella simulazione assoluta, l'effetto è simulato di business che non è mai esistito. Le parti non possono essere tenuti a rispettare il contratto, e non è necessario, anche una sentenza della Corte. In linea di principio dovrebbe ignorare la struttura inesistente. Solo in alcuni casi la dichiarazione giudiziaria sarà necessario distruggere gli effetti del Affari simulato, come può essere annullare una registrazione o di recuperare eventuali pagamenti effettuati.

Effetti di simulazione su

Allora, una volta scoperto simulazione, non presuppone l'esistenza o la legalità o cade al debitore l'onere di dimostrare la sua non-esistenza (articolo 1277 C.Civil) ma la simulazione ha dimostrato, si presume assoluta e è necessario dimostrare l'esistenza di attività nascoste e la vostra causa è vero e legittimo. (STS 29 Dicembre 2011).
Chi vuole far rispettare la "business nascosto" è che deve dimostrare che realmente esistiti.

Generalmente, in casi di simulazione contrattuali, la sfida più grande è quello di ottenere una prova sufficiente che le estremità devono provare, considerando l'occultamento esistenza umore dalle parti.

Consultare il caso ora

Lascia un Commento

Lingua


Configura come lingua predefinita
Modifica traduzione


Iscriviti per ricevere un PDF libro


Proprio per esserti iscritto riceverà via e-mail il link per scaricare il libro "Come cambiare avvocato" in formato digitale.
Iscriviti qui

Sígueme en Twitter




Abbonami

* Questo campo è obbligatorio