Sono spese legali per il rimborso che carica la vostra banca?

comision por devolucion

 

Nella maggior parte dei casi, los cargos de los bancos como “comisión por devolución” por efectos impagados es ilegal y puede reclamarse su devolución.

Con insolvenze di nuvole, Le PMI hanno sofferto la perdita, come ha aggiunto il comisiones por devolución que los bancos les han aplicado. No ha sido extraño que les cargasen comisiones del 3% alla 6% o incluso superiores. Aunque no se puede generalizar y hay que hacer una revisión caso por caso, en la mayoría de las ocasiones se trata de una comisión ilegal y que puede ser reclamada ante los tribunales. Anche, si può pretendere ultimo 15 anni debitamente ritorno di tasse non pagate: Molte aziende possono trovare una figura veramente succulenta.

Su questo tema, Pubblichiamo una voce si può vedere qui. En la jurisprudencia menor de las audiencias provinciales son abundantísimas las sentencias que declaran ilegal la comisión por devolución entrambi i casi singoli (alcuni dei noti finanziaria sono particolarmente "recalcitrante"), come nelle piccole e medie imprese nei loro rapporti finanziari con le principali banche.

In questa occasione, abbiamo rivisto in Sentenza della sezione XI del Tribunale Provinciale di Madrid 11 Dicembre 2015.

Lo spot Humanes energia elettrica S.L.. (di seguito Humanes) Ha lavorato per anni con il Banco Santander. La banca paga un sconto tassa o negoziazione. Y como añadido a la misma, altro Costo delle fatture non pagate. Anche, Sono stati accusati tasse scoperto e ha superato di conto corrente (18% annuale), Nonostante l'interesse percepito nella stessa scoperto (29% annuale).

Ante la imposibilidad de llegar a un acuerdo amistoso, Humanes ha intentato una causa sostenendo 11.536 euro raccolta illegale di commissioni e spese per il ritorno di fatture non pagate e 5.745 euro raccolta impropria di tasse scoperto.

Banco Santander ha affermato che sono stati causa così sono state concordate le tasse, che l'importo corrispondente ai tassi aveva comunicato alla Banca di Spagna e servizi effettivamente forniti e richiesti da Humanes obbedito. Anche, il cliente aveva pagato religiosamente per più di sette anni senza protestare.

Il Tribunale di primo grado n 83 Madrid, nella causa 27 Ottobre 2014, Egli ha accolto il ricorso e ha ordinato il Banco de Santander a pagare 17.101 euro, con intereses legales y las costas.

Pur essendo un fatto incontrovertibile che non siamo di fronte consumatori e quindi, Essa non si applica le regole da utilizzare, nei contratti bancari tra le parti, Non specificare quale sarebbe l'interesse, spese e commissioni applicabili alla retrocessione sconto, quando avrebbe dovuto essere impostata in modo chiaro e trasparente.

The Lounge, Si riferisce a condizioni che devono essere soddisfatte da spese bancarie, secondo l'circolare 8/90 Banca di Spagna:

1.- Che sono previsti dal contratto.

2.- Non superiore ai tassi stabiliti.

3.- Per rispondere a un servizio effettivamente fornito, accettato o richiesto dal cliente.

Le spese di restituzione

Riassume la dottrina applicabile al caso, Madrid citando SAP S21 13 Ottobre 2005:

“Nel corso specifico in questione, Non possiamo ammettere (…), esiste un accordo esplicito per giustificare lo sconto tassa per competenza che siamo stati riferiamo, e che poiché non vi è alcuna clausola specifica in cui l'accantonamento di tale commissione concordata, senza il riferimento generico realizzato nel quarto punto dei documenti del contratto di negoziazione che collegano le parti in causa…è sufficiente per ritenere che ci fosse un tale patto, perché oltre a non riflettono la stessa cosa con sufficiente chiarezza patto tassa di sconto per competenza, conviniéndose senza commissioni su questo concetto, più né l'importo o il metodo di calcolo dello stesso è impedito, o data di regolamento, è rinvio non valida per il “tassi” per questo scopo (....)"

Il onere della prova la giustificazione delle tasse contestate riposa con la Banca, dal principio di prova facilità di articolo 217 il ç.ç.

In questo caso particolare, nei contratti le commissioni e le spese le discussioni non si sono raccolti. Ci sono riferimenti generici che non soddisfano i requisiti di chiarezza e precisione richiesti, per i rinvii a tariffe pubblicate non sono sufficienti e non giustificata che in realtà presta un servizio.

Rientro sulle commissioni nel contratto di sconto, Sala cita le sue frasi 12 Luglio 2013, 27 Gennaio 2014 e 13 Marzo 2014 y concluye:

"Nel caso di specie, non è riuscita a dimostrare che il pagamento di “commissioni ritorno” per l'attore che è stato concordato con la banca ed è stata risolta come concordato e risposto a un “servizi effettivamente resi”, e non una mera operazione meccanica di rimborso, logicamente, Sarebbe essere integrato nella gestione della raccolta. "

affrancature

Per quanto riguarda la "spedizione", la Corte giunge alla seguente conclusione: Aunque hay una referencia genérica en la póliza de descuento, non è la stessa concretizzarsi e solo i riferimenti generici sono fatte per i tassi, sin haber sido éstas comunicadas. No se justifica tampoco que realmente se efectuase un servicio. In definitiva, opposizione rifiuta Bank.

tasse scoperto

Per la particolare, ci sono indicati solo per lo stesso contratto su un conto corrente. El resto carece de soporte contractual alguno. Comunque, para la Sala:

"Adesso, queste commissioni, anche se concordato nel contratto, non rivelano alcun servizio specifico o di gestione da parte della Banca, come ha già avuto modo di governare questa stessa Camera, e non esistono prove di prestazione effettiva di tale servizio, oltre la mera registrazione contabile. L'affermazione che il ritorno commissione compensa il rischio affrontato da soggetti non è ammissibile, perché a prescindere dal fatto che il rischio del cedente è già compensata a titolo di interessi è impostato per scontare il fatto è che non vi è alcun rischio derivante dal debitore alla banca, come ci vogliono i documenti per la raccolta oggetto di collezione ( articolo 1.170 Codice civile ), vale a dire, senza assumere alcun rischio derivante dal default.”

Las comisiones, oltre ad essere d'accordo, Essi dovrebbero godere reciprocità, vale a dire, tranne contro il pagamento dello stesso, il cliente riceve un servizio. In questo caso, alcuna prova che la banca ha avuto alcuna spesa motivata dalle posizioni di scoperto o di debito situazione, né ha intrapreso alcuna azione o servizio.

L'accettazione tacita

The Lounge descarta la existencia de aceptación tácita y la doctrina de los actos propios. Citando la sentenza del 6 Marzo 2015 indica:

"Non può essere considerato come tacita accettazione dallo stesso rateo di commissione di sconto , per il fatto che egli verrà incontro senza dare nulla contro, dal momento che non è soddisfatto che il cliente ha volontariamente queste commissioni , ma che sono stati imputati direttamente dai corrispondenti giri in considerazione, perché non si può rimanere lì andato contro alcuni atti non direttamente eseguiti da esso.”

Questo argomento viene scartato Banca pertanto.

In definitiva, L'appello di Banco Santander è respinto e il giudizio di primo grado è confermata, che le impone di rimborso tasse dei clienti per il ritorno, mailing spese e commissioni di scoperto.

Consultare il caso ora

Lascia un Commento

Lingua


Configura come lingua predefinita
Modifica traduzione


Iscriviti per ricevere un PDF libro


Proprio per esserti iscritto riceverà via e-mail il link per scaricare il libro "Come cambiare avvocato" in formato digitale.
Iscriviti qui

Sígueme en Twitter




Abbonami

* Questo campo è obbligatorio