Swap: Quattro criteri fondamentali della Corte di Cassazione

swap

Recentemente hanno preso decisioni incoraggianti Swap controversi dalla Corte Suprema.

Dal approccio ai tribunali di primo grado in attesa della risoluzione della Corte Suprema, il tempo medio è di solito circa 10 anni.
Gli swap sono avviati posto molto attivamente dalle istituzioni finanziarie principalmente dagli anni 2006 un 2007 così in questo momento si sta producendo un gran numero di decisioni della Corte Suprema su di loro.

Ci sono molte aziende e individui che stanno considerando il ricorso ai tribunali ancora, nonché i casi in attesa di appello dinanzi ai giudici provinciali. È quindi molto interessante studio criteri applicati dal Tribunale, dovrebbe essere l'approccio guida entrambi i casi, come le decisioni primo e secondo grado.

Tra Sentenze della Corte Suprema circa swaps, salienti del 10 Novembre 2015.

La empresa Cutty S.A. E 'stato un cliente di Banco Santander da 2002. Nel mese di dicembre 2006, Cutty organizzato con il Banco Santander di swap nell'esercizio 2007 Ha generato entrambe le valutazioni positive e negative. Nel mese di novembre 2007 Hanno annullato lo swap precedente e celebrato un nuovo accordo di swap "Con l'opzione unilaterale e conversione Knock-out".

Nessuna prova che riportano correttamente i rischi assunti in caso di calo dei tassi d'interesse.

In 2008, Cutty ricevuto valutazioni positive da 7.103 euro. Tuttavia, in 2009 perdite erano insediamenti negativi 48.392 euro.

Cutty ha presentato una denuncia presso la Tribunale di primo grado di Alicante, richiedente nullità del contratto di swap di 2007 errore sul consenso. Il giudice ha respinto la richiesta visto che il suo manager aveva una formazione di alta avendo la stessa condizione tre società e anche essere sequestrati altri quattro. Il giudizio ha tenuto conto che "Avevo altre linee di credito" e che “normale, se l'attore aveva dei dubbi, E 'stato di aver informato o consigliare la comprensione del suo contenuto”. Anche lui aveva firmato un altro scambio 2006 e numerosi incontri si sono svolti per spiegare il prodotto.

Cutty impugnato la sentenza dinanzi alla Corte provinciale. Para la sala, Lo swap è un prodotto complesso, rischio speculativo e alta, che richiede il rispetto di particolari cariche di informazioni da parte della Banca. Il test in prima istanza era quasi esclusivamente testimonianza, e considerato che non è stato dimostrato di aver fatto le informazioni contrattuali necessarie sui rischi del prodotto. L'onere della prova di stabilire che è stato segnalato correttamente risiede con la banca e non ha fornito prove in tal senso. Così la Corte ha accolto il ricorso e ha dichiarato la nullità dello swap.

Banco Santander depositato presso la Corte Suprema risorse straordinarie violazioni procedurali e una cassazione.

Il ricorso straordinario per violazione procedurale:

L'Alta Corte ha concluso che:

1.-VALUTAZIONE DELLE PROVE: Pubblico può rivalutare le prove addotte in prima istanza, e questo non viola i principi di oralità, immediatezza e la contraddizione. Un'altra cosa è che nessuno è d'accordo con esso l'imputato.

2.- ONERE DELLA PROVA: Sia prima dell'entrata in vigore della direttiva MiFID, e dopo, quando assumete un scambiare gli investitori non professionali, vi è una asimmetria informativa rende l'onere della prova spetta al istituto finanziario.

In appello:

1.- APPREZZAMENTO DI ERRORE: Riferendosi alle STS 20 Gennaio 2014, Indica che vi è stato dimostrato che il cliente sia informato dei rischi connessi. L'errore è essenziale in quanto colpisce le principali ipotesi che sono state assumendo cusa di swap. E l'esistenza dell'obbligo di informare la Banca determina la scusabilità dell'errore.

2.- ATTI PROPRI: Se trae a colación la STS de 15 Ottobre 2015: Lo swap sopra, non conferma la scambiare posteriore. E così ci proprie azioni, Essi devono soddisfare le condizioni di conoscenza e di rimozione della causa di nullità, come previsto dall'articolo 1311 Codice civile.

In definitiva, L'appello di Banco Santander è respinto, la sentenza della Corte Provinciale di Alicante, che annulla confermato la scambiare, e imporre costi alla banca.

Consultare il caso ora

Lascia un Commento

Lingua


Configura come lingua predefinita
Modifica traduzione


Iscriviti per ricevere un PDF libro


Proprio per esserti iscritto riceverà via e-mail il link per scaricare il libro "Come cambiare avvocato" in formato digitale.
Iscriviti qui

Sígueme en Twitter




Abbonami

* Questo campo è obbligatorio