Swap: L'errore della cancellazione è essenziale

swap

Per la Corte Suprema, l'errore sulle condizioni di cancellazione dello swap è essenziale, e può portare alla cancellazione del contratto di swap.

Ciò è stato espresso nella sua Sentenza del Plenum (che pertanto è direttamente applicabile) di 15 Settembre 2015.

La empresa pacchetti originali S.L. ("OP") causa intentata causa ordinaria contro Banco Santander, richiedere l'annullamento di un finanziario accordo quadro dell'operazione firmato a 2005, all'interno del quale erano stati il ​​concatenamento fino a quattro swaps o "swap", basato sull'esistenza di un errori causati dalla mancanza di informazioni abbastanza, adeguate e chiare.
La società, Aveva un mutuo ipotecario 900.000 euro e un ICO di credito 300.000 euro. Su iniziativa della banca è stato offerto un primo scambiare il quale è stato poi sostituito da altri tre contratti. Tali cancellazioni e nuove imprese swaps Sono stati fatti seguendo le istruzioni della banca.

L'allegato al contratto scambiare la seguente clausola è stato istituito per la cancellazione:

"Il prodotto qui descritto può essere annullata in anticipo. In questo caso si dovrà essere valutati al prezzo di mercato e il valore di rimborso viene determinato dai termini della allora ".

Quando ha cercato di annullare l'ultima scambiare, la banca ha riferito che il Cancellazione costerebbe 249.706 euro.

Il Tribunale di primo grado n ° 4 a Bilbao Essa ha stabilito nel mese di dicembre 2011 in cui la domanda completa stimato. Terra ritenuto che egli non aveva informato in modo chiaro il richiedente, portata e le conseguenze di tutte le clausole del completo e preciso swaps.

Gli usi bancari e Corte Provinciale ha accolto il ricorso e assolvere la banca. Per Hearing, l'obbligo di fornire informazioni non è tenuta a prevedere futuri studi sull'evoluzione dei tassi di interesse e quindi, crede in swap stipulati, banca non è stato violato tale obbligo.
Quindi, "OP" presenta risorsa appello alla Corte Suprema relativo alla violazione degli artt 1265 e 1266 del Codice Civile 79 bis della legge 47/2007: la mancanza di informazioni sulle previsioni della banca per Swap e le spese di annullamento.

The Lounge, Esso indica che non poteva violare l'articolo. 79 bis LMV che non era in vigore quando gli swap sono stati conclusi.

Per quanto riguarda l'obbligo di informazione, sottolinea che:

"(....).. i dettagli di ciò che si assume il rischio, dipende quali circostanze ea quali commercianti tale rischio è associato, non sono materie, semplicemente di calcolo, accessorio, ma Hanno il carattere essenziale, mentre proiettate delle ipotesi per quanto riguarda la sostanza, qualità o condizioni di oggetto o oggetto del contratto, in particolare sulla responsabilità e solvibilità di coloro con i quali si noleggio (o garanzie esistenti contro l'insolvenza), che sono integrati nella principale causa della sua celebrazione, colpiscono i rischi connessi con l'investimento fatto ".

Per la Corte Suprema, il rappresentante legale della società contraente Swap, Aveva un'adeguata conoscenza del mercato finanziario, perché oltre a questi quattro swap, Aveva concluso operazioni simili con altre istituzioni finanziarie. Vizio errore non si basa sulla presunta mancanza di evoluzione che avrebbero tassi di interesse. L'incertezza circa l'evoluzione del mercato è inerente alla componente casuale del contratto di swap e in questo caso gli insediamenti erano entrambi a favore e contro il cliente.

Tuttavia, altro errore per quanto riguarda il costo della cancellazione di swap: Il contratto stesso, Non si poteva dedurre potrebbe costare al cliente come la cancellazione di swap. Non sapevano anche i dipendenti di banca.
Essa ritiene che il costo di recesso può essere parte delle condizioni che influiscono in modo sostanziale la causa di affari. Esso indica letteralmente:

"La banca non può dire il costo esatto di cancellazione in qualsiasi momento del periodo contrattuale, ma deve dare un riferimento generico e approssimativo, è possibile consentire al cliente di avere un'idea di quanto potrebbe costare l'annullamento e il rischio che questo presuppone ".

E indica inoltre:

"In considerazione dei contratti precedenti e per la scarsità di contratto swap, ignoranza della risoluzione anticipata dello Swap un costo potrebbe riferire come ha liquidato la banca, Ciò dimostra che il cliente non può rappresentare che potrebbe diventare la cancellazione così oneroso. Questa circostanza Colpisce un elemento essenziale di affari, i rischi di risoluzione anticipata, sottolinea l'importanza dell'errore, che è anche scusabile, perché non ha informato il contratto, né ha fatto la banca prima di assumere, e alla luce di come si erano sviluppate cancellazioni precedenti, è giustificata non poteva immaginare un costo così gravoso ".

In definitiva, la mancanza di informazioni sui costi di cancellazione scambio "colpisce un elemento essenziale del business" e può determinare l'esistenza di un consenso viziata da errori.

La ragione per cui si stima, svanisce e solo il quarto scambio, si ritiene che solo lui è affetto da vizio Errore.

Consultare il caso ora

Il prossimo 13 Ottobre 2015, celebraremos un webinar sobre “Soluciones para las hipotecas multidivisa” en colaboración con la prestigiosa comunidad financiera Rankia.com Pueden inscribirse gratuitamente aquí.

Lascia un Commento

Lingua


Configura come lingua predefinita
Modifica traduzione


Iscriviti per ricevere un PDF libro


Proprio per esserti iscritto riceverà via e-mail il link per scaricare il libro "Come cambiare avvocato" in formato digitale.
Iscriviti qui

Sígueme en Twitter




Abbonami

* Questo campo è obbligatorio