Internetnutzung in keinem Zusammenhang Stichworte

Marcas

Sie können als Schlüsselwort im Internet von Dritten Marken verwendet werden?


Verwendung ohne Bezug Stichworte Suchmaschinen oder Internet-Anzeigen, y su uso en la web propia se considera que puede constituir una Verletzung von Schutzrechten Halter.

Betrachten Sie die Frage, die Urteil des Landgericht von Barcelona 5 März 2015.

Die Firma "Grau i Serveis Integral SA Maschinen" verklagt "Dulecentre SA" dafür, dass dieses Wort "Grau Maschinen" brechen die verwendete gewerblichen die erste.

Wenn es angegeben in adwords Schlüsselwort "Grau Maschinen", der Web-Browser zeigt die Ankündigung Dulecentre, Dulecentre so dass die Menschen gefangen Handel, tatsächlich werden sie zu Ihrem Konkurrenten suchen.

Machinery Grau folgendes ausgeübt:

1. Deklarative Verletzung von gewerblichen Schutzrechten.
2. Satz Waffenstillstand Verhalten und Verbot wiederhole es.
3. Um zu bezahlen 100.000 Euro für immaterielle Schäden.
4. Um zu bezahlen 151 Euro Evidence Kosten.
5. Bestellt, um das zu bezahlen 1% des Umsatzes des Täters.
6. Veröffentlichung des Urteils.
7. Zwangsstrafe 600 pro Tag, bis Beendigung effektive Verletzung.

Dulecentre behauptet es ein Fehler von schlecht beraten war Google, dass es gab keine Bösgläubigkeit und es wurde keine Beschädigung der Kläger.

Das Handelsgericht Nr. 8 Barcelona festgestellt, dass ein solches Verhalten einen Verstoß gegen Marken- und Handelsnamen gegen Grau Machinery. So verurteilte er Dulecentre solche Handlungen aufhören, Es wurde aus der Verwendung des Begriffs "Grau Maschinen" untersagt, er verurteilt wurde, um die in der Beweiserhebung und die Zahlung angefallenen Kosten zu bezahlen 3.989 Euro Schadenersatz. Er lehnt den Antrag auf Entschädigung für immaterielle Schäden aus Mangel an Beweisen davon.

Grau appellierte Machinery. Er besteht darauf, dass es zu gewähren soll Entschädigung für immaterielle Schäden. Die Entschädigung muss 1% des Umsatzes. Sollte die Veröffentlichung des Urteils. ABSCHLIEßEND, es muss bestellt werden, um den Beklagten.

Über den moralischen Schaden

Das Urteil des Handelsgerichts wies die Klage für Verurteilung daño moral, man bedenkt, dass der Kläger hielt ihn für den wirtschaftlichen Schaden.

Die Kammer verweist auf die wörtliche Artikel 43.2 Markenrecht, Gründung: "Für seine moralischen Schaden Entschädigung ist unbewiesen Bestehen wirtschaftlicher Schaden ".

Auch, Beitrag 13,1 Richtlinie 2004/48 / EG sieht vor, dass:

"Als die gerichtliche Festsetzung des Schadensersatzes) Sie berücksichtigen alle relevanten Aspekte, wie die negativen wirtschaftlichen Auswirkungen, einschließlich entgangenen Gewinns,,, denen der Geschädigte erlitten hat, zu Unrecht erzielten Gewinne des Verletzers sowie gegebenenfalls gemacht, andere als die rein wirtschaftlichen Faktoren, wie die moralischen Vorurteile, durch die Verletzung dem Rechtsinhaber "verursacht.

Interpretiert die Kammer Entschädigung für immaterielle Schäden nicht unbedingt auftreten. Der moralische Schaden ist nicht eine notwendige Folge des Verstoßes. So, Entschädigungs, ist es wesentlich, dass ihre Realität ist bewiesen (SAP Barcelona 6 Juni 2006, STS 19 April 2007).

Der moralische Schaden nicht beschädigen "in re ipsa" aber die Realität ist Schäden müssen erfüllt sein, wie in dem Verfahren.

Der moralische Schaden ist psychologische Leiden, die das Opfer als Folge der fehlerhaften Verhalten, das nicht in einem Vermögensschäden angegeben wird, sondern ertragen aus der Trübsal, Leiden oder Schmerzen. Deshalb, auf der psychologischen Ebene entsprechen, nicht leicht durch eine Gesellschaft erlitten werden, sind aber besser geeignet für Einzelpersonen. Und Sie können die juristische Person Schäden, die durch den einzelnen, der als Administrator litt nicht identifizieren.

Der mögliche Verlust von Prestige der Marke, es ist nicht eine moralische Schäden, sie sind in den Vermögensnachteil bewertet, die Bestimmungen des Artikels kompensiert werden 43.1 UND 43.3 Markenrecht.

Auf Schadensersatz

Artikel 43.5 sieht vor, dass der Inhaber der Marke ohne Nachweis, Anspruch auf Ersatz von Schäden, die erhalten 1 Prozent des Umsatzes durch den Verletzer mit illegal gekennzeichneten Produkte oder Dienstleistungen gemacht. NICHTSDESTOWENIGER, in diesem Fall, , eine Dachmarke, die in allen Aktivitäten des Unternehmens widerspiegelt sein, die Kammer der Auffassung, dass:

ein) Es sollte auf den Gesamtumsatz des Unternehmens angewendet werden,.
b) Es sollte auf die Monate, in denen eigentlich die Verletzung aufgetreten ist begrenzt.

ABSCHLIEßEND, Zimmer Verurteilung Entschließung über das Internet und ein Online-Fachzeitschrift veröffentlichen.

SCHLIEßLICH, Internet nutzen, in wie Stichworte der ausländischen Marken, Es kann erfolgreich vor Gericht geltend gemacht werden. Internet ist in den Gerichtssälen immer vorhanden.

Fragen Sie Ihren Fall jetzt

Hinterlasse eine Antwort

IDIOM


Als Standardsprache festlegen
Bearbeiten Übersetzung


Abonnieren Sie ein Buch PDF erhalten


Nur für Ihre Anmeldung per E-Mail den Link zum Buch herunterladen "So ändern Rechtsanwälte" in digitalem Format.
Registrieren Sie sich hier

Sigueme en Twitter




Anmelden

*Pflichtfeld