Bankinter verurteilt Bonds in Madrid

 bankinter

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Gericht erster Instanz Nr. 84 Madrid ist ungültig ein Abonnement von Anleihen, die eigentlich bevorzugt wurden Aktien der Bank of Ireland durch Bankinter hat in der Rechtssache erklärt 10 Februar 2014.

Kläger unterzeichnete die Vorzugsaktien im Februar 2005. Sie billigten das Produkt als wenn sie sicher und flüssige Produkt waren. Nach diesen, die Bank verletzt zwingenden Normen in der LMV und RD reflektiert 629/1993. Kein Profil Kläger gegründet und riet eine ungeeignete Produkt für sie. Das Fehlen von Informationen führte zu einer Fehler in der Zustimmung. Nicht der Verschlechterung der Bonität des Emittenten gewarnt und die Kläger schließlich Ihre gesamte Investition verlieren.

Die Bank, In ihrer Antwort behauptet, dass kein Verstoß gegen zwingende Normen, dass die Aktion Abgelaufen, und dass gab es keinen Kausalzusammenhang zwischen dem behaupteten Verstoß und dem Schaden für die eine Entschädigung beansprucht wird,. Er sagt, dass die Kläger richtig informiert und ihre Business-Profil ihnen erlaubt, das Produkt und die Risiken zu verstehen. Gemäß der Bank, sie waren bloße Vermittler, Das Produkt konnte nicht als Komplex klassifiziert werden, und nachvertraglichen Informationen richtig war. Die Bank glaubt, dass Es gab keine Beratung und waren nur Vollstrecker der Befehle.

In der Bestellung alle Informationen über Gebühren weggelassen wurde, Brokerage und Gebühren, obwohl sie geladen wurden mehr als 5.000 Euro Provision. An diesem Tag, wurde keine anderen Informationen gegeben Dokument.

Im Juli 2011, Bank berichtet, dass 200.000 Euro investiert hatte sich 2 Euro weniger Ausgaben und E-Mail, Rest in 0.78 EUR.

Richter-Richter untersucht die Beschaffenheit des Produkts: ein komplexes Produkt, gemäß Artikel 79 Bis 8.) von LMV und so wiederholte Rechtswissenschaft, nicht in der Liste der nicht-komplexe Werte erscheinen und erfüllt keine der drei Anforderungen ein)b liquidieren)kein Risiko von Verlust und c) öffentliche Bereitstellung ausreichender Informationen über die Merkmale.

Anlegerprofil

Ist zu berücksichtigen, weil sie nichts zu Finanzwissen gehabt haben auf Vorzugsaktien, dass 2005 Produkt unbekannt waren den Durchschnittsbürger.

Bankinter machte keine Anfrage vor Unterzeichnung des Vertrags auf dem Wissen, Erfahrungen und Anlageziele der Bewerber. Obwohl die Fakten sind vor den MiFID-Regeln, die Bank selbst hatte einen Innen Handbuch, und Informationen über Kunden gescheitert erforderlich. Die Tatsache, dass der Antragsteller als Unternehmer war, nicht, dass die Finanzmärkte waren Experten. Die Kläger hatten keine andere komplexe Produkte und Investitionen in die Anlage zum Thema war die 66% ihre Ersparnisse..

Beratung

Kein erfordert, dass ein schriftlicher Vertrag, die Beratung hat. Die fünf Elemente benötigt, um in Betracht gezogen, dass es Beratung werden:

1.- Es muss eine Empfehlung sein.

2.- Bitte auf bestimmte Finanzinstrumente beziehen.

3.- Muss personalisiert werden.

4.- Sollte durch die die "breite Öffentlichkeit" wie Presse nicht angehen durchgeführt werden, TV-Radio.

5.- Muss individualisiert werden.

Verträge sind, was sie sind und nicht, was die Parteien wollen, dass sie. Wenn Bankinter bezahlt eine Beratung von Private-Banking-Kunden, Ich war vor allem erforderlich, um den Vorschriften entsprechen.

Im Hinblick auf die durchgeführten Tests, Zweifellos als Rat war, obwohl es nicht formalisiert wurde. Er empfahl eine benutzerdefinierte spezifischen Finanzinstrument.

Die Bank habe ihre Verpflichtung aus der Verordnung des Ministeriums für Wirtschaft 7 Oktober 1999 zwingt einen Vertrag nach den Bestimmungen des OM 25 Oktober 1995.

Neben der LMV in seinem Artikel 79 in der im Zeitpunkt der Einstellung verhalten verlangte Transparenz und Gewissenhaftigkeit im Interesse ihrer Kunden, entwickeln einen geordneten und umsichtigen Führung, die Interessen der Kunden, als ob sie ihre eigenen waren, und sicherstellen, dass sie alle Kundeninformationen und halten sie informiert.

STS 18 April 2013 Richtlinie 1993/22/CE Staaten, die einen hohen Standard in der Verpflichtungen verlangen, in gutem Glauben handeln, Umsicht und Informationen.

Die Bank muss ihre eigene Information Manual gelten.

Es wird auch die Umsetzung des RD 629/1993 Artikel 4, 5 UND 6 Allgemeine Anlage enthält einen Verhaltenskodex, der Informationen über die Kunden erfordert, den Kunden informieren eindeutig richtige, müssen, und ausreichend Zeit, und Bericht über die Vorfälle in Bezug auf die Geschäfte abgeschlossen. Fairness erforderlich ist oder, professionellen und unparteiischen.

Im gleichen Sinne, Es gelten die OM 25 Oktober 1995 y la WENN sie 7 Oktober 1999, letztere, insbesondere in Bezug auf Portfolioberatung.

Informationspflicht

Es ist Teil der Grundlage der dem Gebot von Treu und Glauben durch Artikel 7 Zivilgesetzbuch. Richter klargestellt, dass es:

1.- Ein Informations aus der Perspektive der sektorspezifischen Verordnungen (LMV, RD 629/1993 y IF sie 7 Oktober 1999).

2.- Eine Information aus der Sicht der Verbraucherschutzvorschriften und Anwender erforderlich (RDL 1/2007, Artikel 60, 80 UND 89).

3.- Eine Information aus der Sicht von Kunden-Schulung erforderlich: Wenn Kunden sind keine professionellen, ist äußerste Klarheit in Erklärungen Debed.

4.- Der Informationsgehalt der Vertrag selbst: ist notwendig, Szenario-Simulation, genügend Zeit für Reflexion Kunden, Entwürfe, die studieren können,, und die Informationen korrekt zu sein.

Beweislast

Ist Bank müssen bestätigen, dass die bereitgestellten Informationen ausreichend, effektiv und erfüllt eine bestimmte Grad der Sorgfalt eines ordentlichen Kaufmanns und loyale Vertreter in der Verteidigung ihrer Mandanten.

Wenn man bedenkt, dass der Mangel genaue Informationen, ordnungsgemäßen und ausreichenden, dass der Fehler in Vertrags verursacht, so dass die Nachfrage wird geschätzt,, Rücktritt vom Vertrag, mit Überzeugung trägt die Kosten für die Bank.

Wenden Sie sich bei indem Sie hier klicken.

 

Hinterlasse eine Antwort

IDIOM


Als Standardsprache festlegen
Bearbeiten Übersetzung


Abonnieren Sie ein Buch PDF erhalten


Nur für Ihre Anmeldung per E-Mail den Link zum Buch herunterladen "So ändern Rechtsanwälte" in digitalem Format.
Registrieren Sie sich hier

Sigueme en Twitter



Tags Beliebte

Banking Rechtsanwalt Firmenanwalt Estate Lawyer bevorzugte Anwalt bevorzugte Anwalt Wertigkeit untergeordnete Anwalt untergeordnete Anwalt Wertigkeit Tenancies BANKMÄßIG Blog Bonos convertibles strukturierte Anleihen Bürgerkrieg Clip Missbräuchliche Klauseln Klausel Boden Unlauterer Wettbewerb Compraventa Firma M & A Contests und Restrukturierungen Gesellschaftsrecht Unternehmer und Startups Hypotheken Multi-Currency Hypotheken Kunstfehler Bank Gewerbe nachrangigen Schuldverschreibungen Vorzugsaktien tauschen Swaps Gewerblichen Geistiges Eigentum wieder die Investition in Vorzugsaktien und nachrangige Verbindlichkeiten Lebensversicherung,,es,Ibercaja Ibercaja Banco Leben und verurteilt den Vertrag der Lebensversicherung zu einem Hypothekendarlehen verbunden zu erfüllen,,es,Huesca Landesgericht bestätigte das Urteil zu zwei Einheiten, die Vertrag der Lebensversicherung zu erfüllen, die sie selbst als Bedingung verlangten eine Hypothek für die Einstellung,,es,Der Sachverhalt des Verfahrens geben sich wie folgt dar,,es,Esmeralda gehalten mit Ibercaja Banco Vertrag,,es,Für den Abschluss des Vertrages,,es,die Bank verlangte Dª,,es,Smaragd concertase auch Lebensversicherung mit Ibercaja Vida Einheit,,es,die garantieren würde die Menge des Hypothekendarlehens im Falle des Todes oder einer Behinderung,,es Versicherung Seguros de vida Sätze Hypothek mehrere Währungen Bevorzugt Urteile Sentencias seguros de vida Sentencias seguro vida untergeordneten Aussagen Urteile Swaps Startups Swaps Swaps Santander Securities

Anmelden

*Pflichtfeld