clauses limitant l'assurance responsabilité civile

clausulas limitativas contrato seguro

 

Le non-respect des conditions de validité des clauses restrictives du contrat d'assurance non valide et entraîne l'obligation d'indemniser l'assureur

 Consultez votre cas maintenant

 

Dans les contrats d'assurance, il est souvent l'existence de clauses limitant les risques. Ces clauses peuvent être utilisées par les compagnies d'assurance pour éviter de payer une indemnité. Des conseils appropriés peuvent vérifier si ces clauses limitatives sont nulles et par conséquent, paiement à la demande de l'indmenización d'assurance. Dans ce post, nous voyons une affaire tranchée par la Cour provinciale de Pontevedra.

Rappel des faits.

La 4 Septembre 2013, VIMAR 13, S.L. mené des travaux consistant dans l'exécution des fossés de tuyaux souterrains pour l'assainissement. pelles pelle a frappé un câble de moyenne tension, causant des dommages à plusieurs entreprises dans le domaine industriel où exécuté.

Il a été demandé que de tels dommages ont été couverts par la compagnie d'assurance AXA ASSURANCES GÉNÉRALES, Inc. assurance, refuser l'indemnisation,  sur la base des dispositions de la police d'assurance. La clause en question se lisait comme suit:

  • « ….RC couvertures qui peuvent résulter des dommages aux bâtiments ou des tuyaux souterrains si la assuré peut justifier de manière irréfutable qu'il avait demandé à l'avance minimale 10 jours ouvrables, la début des travaux, bien qu'une telle gestion entraînerait sans résultat, dessins de mise en page ou la distribution organismes et entités qui peuvent être touchées par les travaux.. Si, en raison de l'émergence du travail, il n'a pas été possible d'appliquer les plans à l'avance requise, la garantie est maintenue en doublant la franchise prévue dans l'actuel et l'obligation générale obtenu en fixant le rapport de réclamation document écrit de l'organisme ou de l'entité compétente justifiant la raison de la situation d'urgence et d'informer la date de l'ordre et la durée du travail prevista. »

Axa a cherché à éviter de payer une indemnité pour violation de cette clause, qui a nécessité, avec un minimum de 10 jours ouvrables, ils avaient demandé les plans du site ou des organismes de distribution et entités. Pour les travaux d'urgence impossibilité de se conformer à la date limite,  mais la garantie serait maintenue en payant l'assuré deux fois l'exemption prévue dans le contrat.

l'assuré ne pas être dans l'un des deux circonstances, Ils ont nié l'indemnisation.

Primera Instancia

La 19 Décembre 2017, peine a été prononcée par le Tribunal de première instance n °. 3 O Porrino (Pontevedra), dans lequel le procès a été rejetée par la représentation de VIMAR 13, S.L.

Cour provinciale

Dans son arrêt de la section 1 de la Cour provinciale de Pontevedra 7 Octobre 2019, Il a accueilli l'appel. la résolution, la chambre distinction entre les clauses de limitation des droits et limiter le risque de contrats d'assurance.

clauses de limitation des droits de la condition, restreindre ou limiter le droit de l'assuré, tout en tenant compte de leurs caractéristiques particulières. La Cour a cité les STS 234/2018, de 23 Avril, systématisant la doctrine des exigences relatives à l'efficacité des clauses restrictives à savoir:

(i) Ils devraient être mis en évidence d'une manière spéciale
(ii) cumulativement, Ils doivent être spécifiquement acceptées par écrit; Il est essentiel pour la firme tomador, il ne suffit pas apparaître seulement dans le contrat général, mais fi gurer doit aussi dans le conditions particulières. Maintenant, il suffit que la firme est apposée sur les fi nales conditions les individus et la remise de la politique est également pris en charge par un document séparé, si elle est signée et fi clauses limitant le apparaissent correctement mis en évidence. (iii) Ils devraient apparaître dans les conditions individus et non pas dans les conditions générales, même si dans ce dernier le preneur déclare savoir ceux.
(iv) L libellé des clauses doit répondre aux critères de transparence, clarté et de simplicité.

En retour, les clauses de délimitation risque se reflète dans les conditions générales, établir objectivement quels risques spécifiques couverts par l'entité et qui sont en relation avec l'objet du contrat. Donc, consentement suffisant de l'assuré, Il est indifférent emplacement. No requieren del requisito de la « double signature » que sí se exige a las cláusulas limitativas de derechos.

Dans ce cas,, ententía ce que l'assurance comme une clause limite de risque, Il n'a pas été telle. La clause exigeant l'application des régimes assurés d'obtenir une couverture était une limitation du droit au client.

Une fois considéré comme limitant le droit de clause,  il a été vérifié que les conditions ne sont pas remplies dans l'art. 3 de la loi des contrats d'assurance. En conséquence, la disposition était vide et l'assureur a été condamné à payer.

Ainsi,, enfin, se estimó la demanda condenando a Axa al pago de 16.383’31 d'euros, plus les intérêts Article 20.4 le LCS et de payer les frais de première instance. 

Conclusion

Pour toute réclamation, nous vous recommandons les conseils d'un avocat d'assurance. Les contrats d'assurance peuvent avoir des clauses restrictives, en violation des exigences, est nulle et par conséquent, l'assureur indemnisera.

 Consultez votre cas maintenant

Laisser un commentaire

Langue


Defini comme langue par défaut
 Modifier la traduction


Abonnez-vous pour recevoir un fichier PDF livre


Juste pour vous inscrire recevoir par e-mail le lien pour télécharger le livre "Comment changer d'avocat" sous forme numérique.
Inscrivez-vous ici

Sígueme en Twitter



M'abonner

* Ce champs est obligatoire