So lassen Sie einen Versicherungsvertrag inhaltslos?

abogado defectos contruccion

Ein Versicherungsvertrag kann durch Begrenzungsklauseln inhaltsfrei bleiben

 Konsultieren Sie Ihren Fall jetzt kostenlos

NICHTSDESTOWENIGER, Diese Klauseln können von den Gerichten für nichtig erklärt werden.

In diesem Beitrag sehen wir einen dieser Fälle, der von der Abschnitt 1 des Provinzgerichts von Córdoba in der Entscheidung über 15 Juni 2020.

Tatsächlicher Hintergrund

Die Eigentümergemeinschaft von La Manzana reichte eine Klage ein, Ausübung der Verantwortlichkeit für Mängel und Konstruktionsmängel, unter dem Schutz von Kunst. 17 UND 19 des Bauplanungsgesetzes (im Folgenden, READ), vor MARIN HILINGER CONSTRUCTIONS, S.L., Die Konstruktion, und ALLIANZ INSURANCE AND REINSURANCE COMPANY, S.A.. (im Folgenden, ALLIANZ).

Auch vor den Architekten, D. Enrique, D. Ernesto und sein Versicherer, GEGENSEITIGE VERSICHERUNGS- UND RÜCKVERSICHERUNGSASEMS, S.A.. (im Folgenden, POSITIONEN), und der technische Architekt Direktor der Ausführung der Arbeiten, D. Ildefonso, und Ihr Versicherer, FESTE PREMIUMVERSICHERUNG UND RÜCKVERSICHERUNG MUSSAT MUTUA (im Folgenden, MUSSAT).

Primera Instancia

Das Handelsgericht Nr. 1 Cordoba gab Urteil auf 27 September 2018, teilweise Schätzung der von der Eigentümergemeinschaft von La Manzana eingereichten Klage.

Anerkannter Mangel an passiver Legitimation von ALLIANZ und Verschreibung der Klage in Bezug auf D.. Ildefonso und die Versicherungsgesellschaft MUSSAT.

Sie verurteilte gemeinsam CONSTRUCCIONES MARIN HILINGER, S.L., D. Enrique, D. Ernesto und die Versicherungsgesellschaft ASEMAS, zur Reparatur von Feuchtigkeit in Wänden und Kellergehäusen. Sie verurteilte sie auch gesamtschuldnerisch zur Zahlung von 1.174,84 € als Entschädigung für die Schäden im Zusammenhang mit dem Garagentor und dem Verankerungspilaster.

Auch, verurteilte CONSTRUCCIONES MARIN HILINGER, S.L., die Fußgängerwege zu reparieren, die privaten Treppen und an die Eigentümergemeinschaft von La Manzana zu zahlen, 20.667,12€ als Ausgleich für die Reparatur der Gemeinschaftstreppe.

In Bezug auf Interessen, angewandte Kunst. 20 LCS.

Die mit CONSTRUCCIONES MARIN HILINGER abgeschlossene Verurteilung von ALLIANZ zur Haftpflichtversicherung wurde abgewiesen, S.L., bedenkt, dass, in Übereinstimmung mit den ausschließlichen Bestimmungen der Haftpflichtversicherung, Der Anspruch lag nicht im Geltungsbereich.

Sehen wir uns die Einzelheiten der Klauseln im Versicherungsvertrag der Allianz an, deren Artikel 2 etabliert:

“Kunst. 2. BESCHREIBUNG DER TÄTIGKEIT DES VERSICHERTEN UNTERNEHMENS: Construcción principal de inmuebles

Und Artikel 3 angezeigt:

” Kunst. 3. RISIKEN DES VERSICHERERS AUF ANFRAGE DES POLITIKHALTERS:

A) Gesicherte Zinsen.
A.1 Die Verpflichtung, einen Dritten für vom Versicherten verursachte Schäden zu entschädigen, Folge direkt:
3. Zivilrechtliche Haftung für die Verwertung, Verständnis als solches, was der Versicherte als Gesicht haben muss direkte Folge der Entwicklung seiner Geschäftstätigkeit und insbesondere:
ein) Die Realisierung innerhalb der Geschäftsräume, de las actividades propias de la empresa asegurada.

Jedoch, der Richter, gemäß dem Inhalt von Abschnitt B.) B.1.3.b) verstanden, dass der Anspruch nicht in den Geltungsbereich der Deckung fiel.

Abschnitt b) etabliert:

B) “Obligaciones no aseguradas:
B.1 Aus Schadensersatz für:
3. Waren jeglicher Art:
b) sind der direkte Gegenstand der Arbeit des Versicherten, gut für dein Sorgerecht, Handhabung, Transformation, Ausarbeitung, Reparatur, Installation, Transport oder sonstige Manifestation der Geschäftstätigkeit”.

So, wenn die Verpflichtungen aus Schäden an Waren jeglicher Art nicht versichert sind, das ist der Gegenstand der Arbeit des Versicherten, el seguro se quedavacío”, wie von der Beschwerdeführerin denunziert. Zu größerer Fülle, Es war eine Einschränkung der Rechte, die nicht vom Versicherungsnehmer unterzeichnet wurde.

Landesgericht

Berufung der Eigentümergemeinschaft von La Manzana

Die Eigentümergemeinschaft von La Manzana legte Berufung ein, einen Grund beanspruchen: Verletzung von Kunst. 1, 3, 73 UND 76 des LCS und der Rechtsprechung, die sie auslegt, in Bezug auf die zwischen ALLIANZ und CONSTRUCCIONES MARIN HILINGER abgeschlossene Haftpflichtversicherung, S.L.

Die Beschwerdeführerin war der Ansicht Die zweite und dritte Klausel der Haftpflichtversicherung von ALLIANZ haben den Gegenstand der Berichterstattung über Inhalte geleert. Sie waren auch Klauseln zur Einschränkung der Rechte, die nicht vom Versicherungsnehmer unterzeichnet wurden., und erzeugte daher keine Wirkung.

Die Lounge, in diesem Fall, musste entscheiden, ob wir vor einer abgrenzenden oder einschränkenden Rechtsklausel standen. Dazu, brachte die STS 14 September 2016 die das folgende angegeben:

"(...) Der Erste (Begrenzungsklauseln) Geben Sie den Vertragsgegenstand an und legen Sie die Risiken fest, die, en caso de producirse, hacen surgir en el asegurado el derecho a la prestación por constituir el objeto del seguro. (...) die Beschränkungsklauseln beschränken, condicionan o modifican el derecho del asegurado a la indemnización o a la prestación garantizada en el contrato, una vez que el riesgo objeto del seguro se ha producido.

(...) Las fronteras entre ambas no son claras, und es gibt sogar Fälle, in denen die Klauseln, die das Risiko überraschend begrenzen, denen angeglichen werden, die die Rechte des Versicherten einschränken (SAP Cordoba 715/2013, VON 25 November).

(...) Die STS 853/2006, VON 11 September, sienta una doctrina, (...) según la cual son estipulaciones delimitadoras del riesgo aquellas que tienen por finalidad delimitar el objeto del contrato, de modo que concretan: (i) qué riesgos constituyen dicho objeto; (ii) en qué cuantía; (iii) durante qué plazo; UND (iv) en qué ámbito temporal.

(...) die Klauseln Begrenzung Rechte zielen darauf ab, das Recht des Versicherten und damit die Entschädigung zu konditionieren oder zu ändern, cuando el riesgo objeto del seguro se hubiere producido. Sie müssen die formalen Anforderungen erfüllen, die in der Kunst. 3 LCS, so dass sollte in besonderer Weise hervorgehoben werden und müssen ausdrücklich schriftlich akzeptiert werden; formalidades que resultan esenciales para comprobar que el asegurado tuvo un exacto conocimiento del riesgo cubierto (Sätze 268/2011, VON 20 April; UND 516/2009, VON 15 Juli)."

Für die Exponierten, Nach Ansicht der Kammer waren die vom Kläger hervorgehobenen Klauseln Einschränkung der Rechte des Versicherten, weil es von was angefangen hat "Das von der Versicherung gedeckte Risiko ist eingetreten (...) Die vom Versicherer getragene Verpflichtung wird jedoch nicht erfüllt (...), da es sich genau um Sachschäden handelt, die durch die Arbeit des Versicherers in seiner Obhut verursacht werden, Handhabung, Transformation, Ausarbeitung, Reparatur, Installation, Transport oder sonstige Manifestation der Geschäftstätigkeit, Es ist wirklich schwer vorstellbar, welche Risiken unter den Geltungsbereich dieser einschränkenden Rechtsklausel fallen würden. "

Nichterfüllung der Anforderungen der Kunst. 3 LCS, Die Klausel war nicht durchsetzbar, Einschätzung der Attraktivität der Eigentümergemeinschaft von La Manzana.

Berufung von D.. Enrique, D. Ernesto und ASEMAS

Aus diesem Appell, nur einer der angeblichen Gründe wurde bestätigt, Wie für die Kunst. 18 READ.

Er betrachtete die Kammer, da erschien der Schaden in 2008 bis der Schlichtungswahlzettel am 16 September 2014, no se entregó ninguna reclamación frente a los arquitectos, solo se dirigió a la constructora, so dass, tal y como estableció el Kunst. 18 READ, prescribió la acción de responsabilidad frente a D. Enrique y a D. Ernesto, así como frente a su compañía aseguradora, estimando este motivo de apelación.

Für Gehör:

“Nämlich, dada la solidaridad inicial que consagra el artículo 17,3 de la Ley de Ordenación de la Edificación para el promotor, si se dirige la acción contra el promotor no se interrumpe el plazo de prescripción respecto a los demás agentes de la edificación, pero si se dirige la reclamación contra cualquier agente se interrumpirá el plazo de prescripción respecto del promotor.

Revocó la condena a D. Enrique y a D. Ernesto und ASEMAS.

Abschluss

Die Klauseln Begrenzung Rechte zielen darauf ab, das Recht des Versicherten und damit die Entschädigung zu konditionieren oder zu ändern, cuando el riesgo objeto del seguro se hubiere producido. Sie müssen die formalen Anforderungen erfüllen, die in der Kunst. 3 LCS, so dass sollte in besonderer Weise hervorgehoben werden und müssen ausdrücklich schriftlich akzeptiert werden; formalidades que resultan esenciales para comprobar que el asegurado tuvo un exacto conocimiento del riesgo cubierto (STS 14 September 2016).

 Konsultieren Sie Ihren Fall jetzt kostenlos

Hinterlasse eine Antwort

IDIOM


Als Standardsprache festlegen
 Übersetzung bearbeiten


Abonnieren Sie ein Buch PDF erhalten


Nur für Ihre Anmeldung per E-Mail den Link zum Buch herunterladen "So ändern Rechtsanwälte" in digitalem Format.
Registrieren Sie sich hier

Sigueme en Twitter



Tags Beliebte

Banking Rechtsanwalt Firmenanwalt Experte Immobilien Anwalt Estate Lawyer bevorzugte Anwalt bevorzugte Anwalt Wertigkeit untergeordnete Anwalt untergeordnete Anwalt Wertigkeit Tenancies BANKMÄßIG Blog strukturierte Anleihen Bürgerkrieg Clip Missbräuchliche Klauseln Klausel Boden Unlauterer Wettbewerb Handel Compraventa Firma M & A Contests und Restrukturierungen Agenturvertrag Gesellschaftsrecht Unternehmer und Startups Hypotheken Multi-Currency Hypotheken Kunstfehler Bank Gewerbe nachrangigen Schuldverschreibungen Vorzugsaktien Swaps tauschen Gewerblichen Geistiges Eigentum wieder die Investition in Vorzugsaktien und nachrangige Verbindlichkeiten Lebensversicherung,,es,Ibercaja Ibercaja Banco Leben und verurteilt den Vertrag der Lebensversicherung zu einem Hypothekendarlehen verbunden zu erfüllen,,es,Huesca Landesgericht bestätigte das Urteil zu zwei Einheiten, die Vertrag der Lebensversicherung zu erfüllen, die sie selbst als Bedingung verlangten eine Hypothek für die Einstellung,,es,Der Sachverhalt des Verfahrens geben sich wie folgt dar,,es,Esmeralda gehalten mit Ibercaja Banco Vertrag,,es,Für den Abschluss des Vertrages,,es,die Bank verlangte Dª,,es,Smaragd concertase auch Lebensversicherung mit Ibercaja Vida Einheit,,es,die garantieren würde die Menge des Hypothekendarlehens im Falle des Todes oder einer Behinderung,,es Versicherung Seguros de vida Sätze Hypothek mehrere Währungen Bevorzugt Urteile Sentencias seguros de vida Sentencias seguro vida untergeordneten Aussagen Urteile Swaps Swaps Swaps

Anmelden

*Pflichtfeld