Bestätigt die Ungültigkeit einer Clip Bankinter (tauschen) in La Rioja

Clip Bankinter

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Landesgericht Rioja, bestätigt die Ungültigkeit einer Swap-Vertrag als "Clip Bankinter Extra" in Satz 26 Mai 2014.

A Kommanditgesellschaft, spezialisiert auf Transport-, Vertragsjahr 2008 a Bankinter Extra-Clip 8.6. Der Swap wurde beauftragt Bank-Initiative. Die Unterzeichner hatte keine Erfahrung in komplexen Banking-Verträge, nicht richtig informiert, Keine Bohrer gemacht wurden, sie waren nicht von möglichen nachteiligen wirtschaftlichen Folgen gewarnt. Die Kosten für die Stornierung war nicht klar festgelegt. Der Vertrag war schwer zu verstehen,

Angesichts der Verluste durch das Produkt verursacht, Forderung an die Bank und das Gericht erster Instanz erklärt Logroño Extra Clip Nichtigkeit des Vertrages Bankinter.

Die Bank, nicht mit der Entscheidung zu, appelliert an die Landesgericht, behauptet, dass es gab keine Fehler in der Zustimmung.

Für Landesgericht, auf die Position, auf die der Betroffene ein Fehler getestet werden müssen und die Verpflichtung zur ordnungsgemäßen Belehrung des Finanzinstituts, entscheidet sich für die Verpflichtung der Bank zu informieren, richtig, unter Berufung auf die Urteile des AP von Burgos 28 November 2012, AP Valladolid in der Rechtssache 19 November 2012, AP Alicante in der Rechtssache 25 Oktober 2012 oder AP Oviedo 31 Mai 2012.

Ist, die Informationen Er muss schriftlich oder einem anderen dauerhaften Datenträger sein, so erfordert als Kunst. 62 von RD 21/2008 für Finanzinstrumente. KURZ UND GUT, wird das Finanzinstitut, das zu versuchen hat, die Verpflichtung von Informationen, die Ihnen wirkt erfüllt haben.

Nach der Überprüfung des geltenden Rechts, kommt zu dem Schluss, dass der Gesetzgeber zunehmend protektionistisch mit Kunden, da sie die Finanzinstitute, die das Produkt und gestalten sie mit ihren Kunden sollten bemühen, angemessen über die Risiken informiert werden.

In diesem Fall, war die Bank, die an den Kläger führte, dass hatte keine Erfahrung in der Risiko Produkte als die Unterzeichner und sein Profil war, dass der Einzelhandel.

Der Vertrag gilt als keine einfache, Simulationen wurden nicht durchgeführt, und der Manager dachte er angeheuert Versicherung zur Abdeckung gegen Zinsschwankungen. Es wird angenommen, dass es Mangel an Informationen, die Zustimmung behaftet, so dass die gesamte Vertrags ungültig.

Die Kündigungsklausel ohne Angabe ihrer Kosten, kann nicht die Bank profitieren und sollte für nichtig erklärt werden.

SCHLIEßLICH, Zurückweisung der Beschwerde der Bank, und der Satz wird bestätigt, Ist der Vertrag mit gegenseitigen Rückgewinnung von Nutzen für nichtig erklärt, mit der Bank kostenpflichtig.

Fragen Sie Ihren Fall jetzt

Hinterlasse eine Antwort

IDIOM


Als Standardsprache festlegen
 Übersetzung bearbeiten


Abonnieren Sie ein Buch PDF erhalten


Nur für Ihre Anmeldung per E-Mail den Link zum Buch herunterladen "So ändern Rechtsanwälte" in digitalem Format.
Registrieren Sie sich hier

Sigueme en Twitter



Tags Beliebte

Banking Rechtsanwalt Firmenanwalt Experte Immobilien Anwalt Estate Lawyer bevorzugte Anwalt bevorzugte Anwalt Wertigkeit untergeordnete Anwalt untergeordnete Anwalt Wertigkeit Tenancies BANKMÄßIG Blog strukturierte Anleihen Bürgerkrieg Clip Missbräuchliche Klauseln Klausel Boden Unlauterer Wettbewerb Handel Compraventa Firma M & A Contests und Restrukturierungen Agenturvertrag Gesellschaftsrecht Unternehmer und Startups Hypotheken Multi-Currency Hypotheken Kunstfehler Bank Gewerbe nachrangigen Schuldverschreibungen Vorzugsaktien Swaps tauschen Gewerblichen Geistiges Eigentum wieder die Investition in Vorzugsaktien und nachrangige Verbindlichkeiten Lebensversicherung,,es,Ibercaja Ibercaja Banco Leben und verurteilt den Vertrag der Lebensversicherung zu einem Hypothekendarlehen verbunden zu erfüllen,,es,Huesca Landesgericht bestätigte das Urteil zu zwei Einheiten, die Vertrag der Lebensversicherung zu erfüllen, die sie selbst als Bedingung verlangten eine Hypothek für die Einstellung,,es,Der Sachverhalt des Verfahrens geben sich wie folgt dar,,es,Esmeralda gehalten mit Ibercaja Banco Vertrag,,es,Für den Abschluss des Vertrages,,es,die Bank verlangte Dª,,es,Smaragd concertase auch Lebensversicherung mit Ibercaja Vida Einheit,,es,die garantieren würde die Menge des Hypothekendarlehens im Falle des Todes oder einer Behinderung,,es Versicherung Seguros de vida Sätze Hypothek mehrere Währungen Bevorzugt Urteile Sentencias seguros de vida Sentencias seguro vida untergeordneten Aussagen Urteile Swaps Swaps Swaps

Anmelden

*Pflichtfeld