Bestätigte die Nichtigkeit eines Swap in Oviedo

swap

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das Provinzgericht Oviedo, bestätigt die Ungültigkeit einer Swap-Kontrakt für eine begrenzte Partnerschaft mit BBVA Fall 24 April 2014.

Das Unternehmen, a Kommanditgesellschaft Gemälde gewidmet, im August unterzeichnet 2008 a Swap-Vereinbarung die tauschen, "I Stockpyme dotierten" mit BBVA.

Angesichts der Verletzungen, die durch die negativen Siedlungen und der Mangel an gegenseitigem Einvernehmen erlitten, erfordern die Bank und das Landgericht der Auffassung, die Ansprüche des Unternehmens, Aufhebung der contrato Swap und der Bestellung der gegenseitigen Rückgewinnung von Nutzen, zusammen mit Kosten für die Bank.

Die Bank vor dem Landgericht verwendet.

Das Gericht sagte, dass dies ein komplexes Produkt, Zufällige und Risiko. "Die Kommerzialisierung dieser Bankprodukt, Komplexität und Zufälligkeit, und durch die Schwierigkeit der mechanischen Betriebs zwingen die Bank eine besondere Verpflichtung der Offenlegung zu beobachten ".

Nach der Überprüfung der geltenden Vorschriften (Securities Market Law, Law 47/2007 y R.D.217 / 2008), der Gerichtshof der Auffassung nun die Klagebank. Östlich, Frage des Beschwerdeführers Fehler, dass die Zeit der Unterzeichnung, ähnlich zu einer anderen Bank und anschließend angeordnet hatte, Hand anderen ähnlichen.

Das Gericht wies die Beschwerde, denn während effektiv, der Kläger hatte bei einer anderen Bank ähnliche Verträge in den Jahren 2006, 2007 UND 2008, die Vertreter des Unternehmens zum Zeitpunkt dieser Geschäfte erlitten das gleiche Ignoranz und Unwissenheit, die unterzeichnet wurde, als der Versuch. Angesichts der zeitlichen Nähe, ist es glaubwürdig, dass die Aussage. Auch, , als er den Schaden solcher Verträge leiden, erreicht eine gütliche Einigung mit der Banco de Sabadell, um abzubrechen, die nicht mit der BBVA war möglich.

Auch, fügt Gehör, auf jeden Fall, die Bank nicht von seiner Verpflichtung entbunden, den Kunden klar und ausreichend informieren, auf der Swap-Vereinbarung oder Swap-.

Keine Grafik Beispiele wurden über die verschiedenen Szenarien der Entwicklung der Art erklärt. Und die Struktur des Swaps war deutlich unausgewogen der Bank. Er präsentierte das Unternehmen mit einer ausschließlich positiven Ausblick tauschen als "Deckung", "Schutz" und "Schutzmechanismus" gegen den Zinsanstieg, Weglassen der Nachteil im Fall eines Sturzes des Euribor. Und das teilweise Informationen verursacht die Existenz Fehler verdirbt Zustimmung.

SCHLIEßLICH, Die Beschwerde wird zurückgewiesen, Bestätigung der Nichtigkeit des tauschen und an die Bank dazu verurteilt, die Kosten des Verfahrens.

Fragen Sie Ihren Fall jetzt

Hinterlasse eine Antwort

IDIOM


Als Standardsprache festlegen
Bearbeiten Übersetzung


Abonnieren Sie ein Buch PDF erhalten


Nur für Ihre Anmeldung per E-Mail den Link zum Buch herunterladen "So ändern Rechtsanwälte" in digitalem Format.
Registrieren Sie sich hier

Sigueme en Twitter



Anmelden

*Pflichtfeld