Discontinuance des Bauvertrag und Entschädigung

Das Recht von einem Werkvertrag zurückzutreten nicht Entschädigung im Fall des Ausfalls verhindern

   Fragen Sie Ihren Fall jetzt

In einem Vertrag für einseitigen Rückzug ist für die Auftraggeber zulässig, aber nichts hindert begründen die Existenz einer Vertragsverletzung, die Schadensersatz beinhaltet.

Der Satz des § 15 des Landgerichts Barcelona 13 Februar 2020, Er löste eine dieser Fälle, bestätigt das Urteil in erster Instanz durch das Handelsgericht Nr liefert 3 Barcelona.

Er meinte, daß es von der Gesellschaft eine echte Vertragsbruch gewesen war, der die audiovisuellen Medien der Generalitat de Catalunya und Catalunya Radiosender am Ende des Produktionsvertrags gelang es ihm, mit MEDIAPRO hatte, der Produzent.

Tatsächlicher Hintergrund

ER 30 August 2017, MEDIAPRO, Produzent, UND CCMA, Kundenunternehmen, Sie unterzeichneten einen Produktionsvertrag für eine Fernsehsendung.

Bei der Annahme der Law 8/2017, Verträge des öffentlichen Sektors, CCMA beendet die Steuerlast Vertrag mit dem gleichen.

MEDIAPRO eine Klage wegen Verletzung der vertraglichen Verpflichtungen CCMA. Er fragte, als Schadensersatz kompensiert werden, sowie rechtliches Interesse.

Primera Instancia

Das Handelsgericht Nr. 2 Barcelona gab Urteil 20 Mai 2019, Abschätzen der Nachfrage nach MEDIAPRO. Er löste den Produktionsvertrag. Er verurteilte CCMA MEDIAPRO die Summe von € 200,045.41 zu entschädigen. Er betrachtete CCMA ihre vertraglichen Verpflichtungen verstoßen hat, vom Vertrag im Voraus zurückzutreten.

Landesgericht

CCMA eingereicht Beschwerde. Er argumentierte, dass die Gründe für die Kündigung des Vertrages rechtmäßig waren. Er stellte den Ausgleich in der ersten Instanz bestimmt.

Die Abschnitt 15 Er sagte, dass, sogar einen Arbeitsvertrag, und legal, einseitiger Rückzug erlaubt werden, Er konnte man gesehen werden Vertragsbruch.

Erzogen die STS 4.02.2002, die festgestellt, dass:

„Einseitige Rückzug aus dem Client antwortet auf eine andere Situation auf die Auflösung des Vertrages, wie alArtikel 1124CCivil, sagt, dass „Es ist dieses Gericht zeigt ständige Lehre, dass die Autonomie und Unabhängigkeit derKunst. 1124 UND 1594 CCivil. (...) das Recht des Unternehmers, die Entschädigung zu erhalten gemäß demKunst. 1594 CCivil, hängt nicht von den Gründen, die dazu geführt haben, einseitig aus dem Bau Vertrag zurückzutreten in viele weniger eingegeben dass concur oder nicht die Voraussetzungen des Artikels. 1124 und Rechtslehre, die für die Auflösung von gegenseitigen Verpflichtungen entwickelt.

(...) Precepts sind autonom und unabhängig voneinander, die unterschiedliche Behandlung verschiedener Rechts Zahlen und unterworfen bieten, die Fakultät die ersten Zuteilungen sein, im Ermessen des Eigentümers, ohne Rechtfertigung jeglicher Art und hängt von der Wirksamkeit der Maßnahmen durch die zweite Verhalten von jedem des Auftragnehmer beobachtet verliehenen ".

SCHLIEßLICH, para la Sala, waren belanglose Motive von CCMA, die den Vertrag verlassen wählte. CCMA hatte MEDIAPRO zu kompensieren. Wies die Beschwerde, Bestätigung des erstinstanzlichen Urteils ausgestellt.

Zur Quantifizierung Entschädigung, Er betonte die STS 5 April 2016, Er wird zum Ausdruck, dass "(...) für Quantifizierung der Ausgleich Folgen dassKunst. 1594 CCivil gebunden an die Entscheidung des Haupt aus der Ausführung oder Fortsetzung der Arbeit zurückzuziehen, Sie können nicht berücksichtigt Umstände getroffen werden in Bezug auf die Einhaltung oder Nichteinhaltung der Vertragsparteien von ihren Verpflichtungen, oder über die Handys an den Kunden geschoben Abstand zu nehmen."

Abschluss

DIE Artikel 1124 UND 1594 CCivil Sie sind unabhängig und autonom sie, Regulierung unterschiedliche Rechte Zahlen, sie zu einer unterschiedlichen Behandlung unterzogen. Der Rückzug vom Auftraggeber eines Fertigungsauftrags dargelegt in der Kunst. 1594 CC unterscheidet sich von der Auflösung für den Vertragsbruch, mit Schadensersatz. In jedem Fall, Wir sollten die Aktion studieren ausgeübt. Aber im Fall des Rücktritts des Auftraggebers durch die Kunst. 1594 C, die Gründe, warum er entschied sich, den Vertrag abzuschließen sind inkonsequent, auf das Ergebnis in jedem Fall von der Verpflichtung zu kompensieren.

   Fragen Sie Ihren Fall jetzt