Guide de désenregistrement d'une marque

nulidad registro marca

Est-il possible d'obtenir la nullité d'une marque déposée de mauvaise foi?

  Consultez votre cas gratuitement maintenant

Malgré son importance pour les entreprises, il est fréquent que la marque qui défend une activité ne soit pas enregistrée. Parfois, cette circonstance est mise à profit par des tiers qui enregistrent la marque de mauvaise foi.

Que peut faire le propriétaire de l'activité dans ces situations?

Dans ce nouvel article, nous souhaitons analyser les cas dans lesquels nous pouvons nous défendre contre les enregistrements de marques demandés illégalement.

Concept de marque et de réglementation

Tous les signes permettant de distinguer les produits ou services d'une entreprise sur le marché et d'être représentés dans le registre des marques de manière à permettre aux autorités compétentes et au public de déterminer l'objet clair et précis de la protection accordée méritent d'être considérés comme une marque. à son propriétaire.

Dans le concept de signes sont inclus les mots (y compris les noms des personnes) les dessins, les lettres, chiffres, les couleurs, la forme du produit ou de son emballage, et même les sons.

Son règlement est dans la loi 17/2001, de 7 Décembre, marques, Décret royal 687/2002, de 12 Juillet, par lequel le règlement d'exécution de la loi est approuvé 17/2001, de 7 Décembre, des marques, et la résolution de 9 Janvier 2019 du directeur du SPTO précisant les conditions générales, exigences, caractéristiques techniques et formats pour le dépôt électronique des différents types de marques 14 Janvier 2019.

Forme d'opposition à l'enregistrement de la marque et recours

L'opposition peut être formulée par les personnes physiques ou morales qui se considèrent lésées dans la procédure d'enregistrement d'une marque. L'opposition peut être formulée sur la base d'un ou plusieurs droits antérieurs pour autant qu'ils appartiennent tous au même titulaire, ainsi que sur la base de tout ou partie des produits ou services pour lesquels le droit antérieur a été protégé ou demandé, et ladite opposition peut être dirigée contre tout ou partie des produits ou services pour lesquels la marque objet de l'opposition est demandée.

L'opposition doit être formulée devant l'Office espagnol des brevets et des marques au moyen d'un écrit motivé et dûment documenté, dans deux mois à compter de la date de publication de la demande dans le BOPI, et il ne sera considéré comme présenté que si les frais correspondants sont payés dans ce délai.

Celles présentées directement au SPTO prennent environ une semaine pour être enregistrées et celles présentées dans d'autres organes compétents dans les délais, mais en dehors du SPTO, selon la date de réception, doit être reçu et enregistré ultérieurement, ce qui suppose que, parfois, il faut encore quelques jours pour qu'il soit enregistré dans la base de données.

En résolution, le SPTO prend une décision finale dans le cadre d'une procédure. Cette décision peut être d'accorder ou de refuser l'enregistrement demandé.. Contre toute résolution, il sera possible de faire appel dans un délai d'un mois à compter de la publication de la résolution au Journal Officiel de la Propriété Industrielle..

Le délai de deux mois susmentionné est indispensable pour formuler l'opposition, car en cas d'expiration, il ne ferait que réclamer la nullité ou l'annulabilité de l'enregistrement de la marque, avec les exigences que nous verrons plus tard.

Comment obtenir la nullité absolue de l'enregistrement d'une marque?

La nullité de l'enregistrement d'une marque peut être demandée par une requête adressée au SPTO ou par une demande reconventionnelle en action pour violation de marque, à condition que la marque encourt l'une des interdictions absolues prévues dans l'article 5 Agir 1/2001, ou que le demandeur d'enregistrement avait agi en tant que mauvaise foi. Dans ces cas, il n'y a pas de terme.

Maintenant, Il est nécessaire de prendre en compte que lorsque la contravention encourue par la marque consiste en i) manque de caractère distinctif ; ii) se composent exclusivement de signes ou d'indications pouvant être utilisés dans le commerce pour désigner l'espèce, qualité, la quantité, destination, la valeur, l'origine géographique ou le moment de l'obtention du produit ou de la prestation du service; o iii) se composent uniquement de signes ou d'indications devenus usuels dans la langue commune ou dans les coutumes loyales et constantes du commerce, l'action en annulation ne sera pas viable lorsque ladite marque aura acquis, antes de la fecha de presentación de la solicitud de nulidad o demanda reconvencional de nulidad, un carácter distintivo para los productos o servicios para los cuales esté registrada por el uso que se hubiera hecho de ella por su titular o con su consentimiento.

Quelle est la nullité relative de l'enregistrement de la marque?

Además de la nulidad radical, cabe también formular solicitud de anulabilidad contra una inscripción de una marca realizada por la Oficina Española de Patentes y Marcas cuando contravenga lo dispuesto en los artículos 6, 7, 8, 9 et 10 le droit des marques. Estos artículos establecen las llamadas “l'interdiction de", que se refieren a marcas anteriores, Noms commerciaux précédents, marcas o nombres comerciales renombrados, otros derechos y marcas de agentes o representantes.

Decimos que es un supuesto de nulidad relativa porque cuando el titular de alguno de los derechos referidos en dichos artículos haya tolerado el uso de una marca posterior registrada durante un período de cinco años consecutivos con conocimiento de dicho uso, no podrá solicitar en lo sucesivo la nulidad de la marca posterior basándose en dicho derecho anterior para los productos o los servicios para los cuales se hubiera utilizado la marca posterior, salvo que la solicitud de esta se hubiera efectuado de mala fe (si bien, dans ce cas,, el titular de la marca posterior no podrá oponerse al uso del derecho anterior, a pesar de que ese derecho ya no pueda invocarse contra la marca posterior).

Además de lo anterior, merece la pena destacar que quien hubiera solicitado previamente la nulidad de una marca o presentado una demanda de reconvención en una acción por violación de marca, no podrá presentar otra solicitud de nulidad ni una demanda de reconvención fundada sobre otro de esos derechos que hubiera podido alegar en apoyo de la primera demanda.

Procédure judiciaire pour la nullité de la marque

El titular de una marca registrada podrá ejercitar ante los órganos jurisdiccionales las acciones civiles o penales que correspondan contra quienes lesionen su derecho y exigir las medidas necesarias para su salvaguardia, todo ello sin perjuicio de la sumisión a arbitraje, si fuere posible.

En especial, el titular cuyo derecho de marca sea lesionado podrá reclamar en la vía civil:

un) La cesación de los actos que violen su derecho;

b) La indemnización de los daños y perjuicios sufridos;

c) La adopción de las medidas necesarias para evitar que prosiga la violación y, en particulier, les produits sont retirés du trafic économique, emballage, emballages, matériel publicitaire, les étiquettes ou autres documents dans lesquels la violation des droits de marque et la saisie ou la destruction des médias destinés principalement à commettre l'infraction s'est matérialisée (todo ello, a costa del infractor);

d) La destrucción o cesión con fines humanitarios, salvo que la naturaleza del producto permita la eliminación del signo distintivo sin afectar al producto; et) La atribución en propiedad de los productos, materiales cuando sea posible y;

f) La publicación de la sentencia a costa del condenado mediante anuncios y notificaciones a las personas interesadas.

Merece la pena destacar que, tanto en el supuesto de nulidad relativa como en el supuesto de nulidad absoluta, corresponde al interesado que pretende la declaración de nulidad demostrar la certeza de los hechos que determinen dicha nulidad de la inscripción de la marca, mientras que será el demandado el que tendrá que aportar los hechos que nieguen la existencia o eficacia jurídica de los mismos.

Organes judiciaires compétents dans les procédures d'annulation de marques

En materia de patentes, marques et dessins et modèles industriels, los únicos órganos judiciales competentes son los Juzgados de lo Mercantil de Barcelona, Madrid o Valencia. Esto es así por aplicación de lo dispuesto en el artículo 118 Agir 24/2015, de 24 Juillet, de Patentes, qui stipule que “será objetivamente competente el Juez de lo Mercantil de la ciudad sede del Tribunal Superior de Justicia de aquellas Comunidades Autónomas en las que el Consejo General del Poder Judicial haya acordado atribuir en exclusiva el conocimiento de los asuntos de patentes”.

Eh bien, dicho acuerdo es el Acuerdo adoptado por la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial en la sesión celebrada el día 21 Décembre 2016, que atribuye la competencia objetiva a los referidos tres tribunales.

Conclusions

En conclusion, podemos comprobar que existen multitud de opciones que asisten al titular de un derecho anterior para proteger su derecho de marca frente a pretensiones de terceros que le causen perjuicio o impliquen un ejercicio de mala fe. Maintenant, se hace fundamental que, dans ces cas, el titular que pretende defender su derecho actúe con máxima prontitud y presteza, con la ayuda de un abogado especializado en marcas.

   Consultez votre cas gratuitement maintenant

Laisser un commentaire

Langue


Defini comme langue par défaut
 Modifier la traduction


Abonnez-vous pour recevoir un fichier PDF livre


Juste pour vous inscrire recevoir par e-mail le lien pour télécharger le livre "Comment changer d'avocat" sous forme numérique.
Inscrivez-vous ici

Sígueme en Twitter



M'abonner

* Ce champs est obligatoire