Guida al reclamo per responsabilità civile

abogado responsabilidad civil

 

Modalità di richiesta dei danni subiti per responsabilità civile extracontrattuale?

   Consulta il tuo caso gratuitamente ora

In questo post passiamo in rassegna la disciplina della responsabilità civile extracontrattuale.

Nozione di responsabilità civile

Responsabilità civile, e generale, È definito come quel dovere di risarcire il responsabile nei confronti del danneggiato, questo obbligo può nascere da atti propri o altrui. All'interno della responsabilità civile, puoi distinguere tra contrattuale ed extracontrattuale. Questa distinzione è già fatta nel diritto romano. Ora, il nostro ordinamento giuridico li regola e li riconosce nel codice civile, Articoli 1091 e 1902 CCivil.

Concentrandosi sulla responsabilità civile, Questo potrebbe essere definito come l'obbligo di risarcire o risarcire che sorge dopo la produzione di un atto o di un'omissione dovuta a colpa o negligenza, produrre danni personali o economici da un soggetto all'altro che non erano legati prima della produzione dello stesso.

Articolo 1089 CCivil afferma che “Gli obblighi nascono dalla legge, contratti e quasi-contratti, e atti e omissioni illegali o che implicano qualsiasi tipo di colpa o negligenza. "

In riferimento a questo tipo di responsabilità, E 'l'articolo 1902 CCivile quello che lo definisce, affermando che "Colui che con l'azione o l'omissione arreca danno a un altro, colpa o negligenza, è obbligato a riparare i danni causati. " Affinché questa responsabilità extracontrattuale sorga, è necessaria la produzione di danni da una persona all'altra, indipendentemente dal fatto che esistesse, o no, qualche tipo di rapporto giuridico precedente lo stesso tra entrambi.

STS 24 Luglio 1969 Ha stabilito che “La responsabilità è extracontrattuale quando, in totale indipendenza da ogni altro tipo di obbligazioni esistenti tra le parti, il danno è causato da violazione dei doveri generali derivanti condotta o, de la regla general per non ferire l'altro ".

Differenza tra responsabilità contrattuale e responsabilità civile

Mentre la responsabilità civile contrattuale sorge con le azioni o omissioni violate in un contratto, con l'illecito, ciò che sta alla base è il danno di un atto che non è stato inserito in un rapporto giuridico tra le due parti.

Portando in primo piano il STS di 24 Luglio 1969, è stato sottolineato che, “Durante il contratto, deve essere soddisfatto un doppio requisito, in quanto sussiste un contratto o un rapporto contrattuale tra le parti e che i danni sono dovuti per inadempimento o per difetto di rispetto di quanto strettamente oggetto del contratto; L'extracontrattuale nasce indipendentemente dagli obblighi che sussistono tra le parti, poiché il danno è prodotto dalla violazione dei doveri generali di condotta derivanti o, de la regla general "non fa male all'altro». "

È stato con la STS 1135/2088, di 22 Dicembre 2008 dove la Corte Suprema ha stabilito il differenze tra responsabilità contrattuale e responsabilità civile.

"Secondo la giurisprudenza di questa Camera, "La responsabilità deve essere considerata contrattuale quando la preesistenza di un legame o di un rapporto giuridico di tale natura tra persone specifiche è legata alla produzione, uno per l'altro, di danno che si manifesta come la violazione di questo e, pertanto, quando si frequentano un obiettivo elemento del danno deve derivare da scarsa o mancata esecuzione di una regolamentazione contrattuale, creato dalle parti e integrato in conformità con articolo 1258 CC – e un rapporto -il obbligo soggettiva in cui si trova il guasto o scarsa compliance deve trascorrere, precisamente, tra coloro che causano il danno e chi recibe- » (STS 31 Ottobre 2007, ricorso n. 3219/2000 ). 

Applica le regole di responsabilità civile, anche se vi è obbligatoria rapporto preliminare, quando il danno è stato causato in stretta orbita dell'accordo, in quanto danneggia estranei alla natura del business, anche se si sono verificati nella esecuzione del (SSTS 22 Luglio 1927, 29 Maggio 1928, 29 Dicembre 2000). Invece, il regime contrattuale applicabile in un caso particolare, quando in realtà la norma prevede una specifica conseguenza giuridica per il mancato. Non escluso l'esistenza di zone miste, soprattutto quando l'inadempimento del regolamento contrattuale, ma si riferisce a beni di particolare importanza, come la vita o l'integrità fisica, che può essere considerato oggetto di un obbligo generale di protezione che può provocare dall'inizio volte chiamato unità dottrinale e giurisprudenziale colpa coniugale.

Nel campo di applicazione del diritto comunitario, la Corte di giustizia europea, (...) considera como contractual «toda responsabilidad que no se derive o no se haya producido en el marco de una relación libremente establecida entre las partes o por una parte frente a la otra» (SSTJCE C-189/87, C- 261/90, C-51/97,, C-96/00; C-334/00; C-167/00)."

Tipi di responsabilità civile: da fatti propri o di altre persone

De la responsabilidad civil extracontractual pueden distinguirse dos tipos: por hechos propios y por hecho ajenos.

Il responsabilidad civil extracontractual por hechos propios di cui all'articolo 1902 CCivil, distinguiéndose el carácter objetivo del subjetivo.

Dalla natura oggettiva deriva la relazione causale tra l'azione o l'omissione e il danno prodotto, mentre, carattere soggettivo, la responsabilità che sorge dopo la produzione del danno con dolo o colpa.

Per quanto riguarda responsabilità civile extracontrattuale per atti esterni, E 'l'articolo 1903 CCivil chi lo regola, stabilendo che "L'obbligo imposto dal precedente articolo (arte. 1902 CCivil: "Colui che con l'azione o l'omissione arreca danno a un altro, colpa o negligenza, è obbligato a riparare i danni causati. ") è applicabile non solo per i propri atti o omissioni, ma per quelli di coloro a cui bisogna rispondere ".

Questa responsabilità verso terzi ricade sui seguenti soggetti, a meno che non dimostrino di aver usato tutta la diligenza di un buon genitore per prevenire danni:

– Il genitori sono responsabili dei danni causati dai bambini che sono sotto la loro cura.

– Il tutori provengono dai danni causati da minori o disabili che sono sotto la loro autorità e vivono nella loro azienda.

– (...) gli proprietari o amministratori di uno stabilimento o società Per quanto riguarda i danni causati dalle persone a loro carico al servizio delle filiali in cui lavoravano, o in occasione delle loro funzioni.

– Gli personas o entidades que sean titulares de un Centro docente de enseñanza no superior responderán por los daños y perjuicios que causen sus alumnos menores de edad durante los períodos de tiempo en que los mismos se hallen bajo el control o vigilancia del profesorado del Centro, desarrollando actividades escolares o extraescolares y complementarias.

El poseedor de un animal, salvo fuerza mayor o de culpa del que lo hubiese sufrido (arte. 1905 CCivil).

El propietario de una heredad de caza (arte. 1906 CCivil).

El propietario de un edificio (arte. 1907 CCivil).

El propietario de daños causados por explosión de una máquina, humos excesivos, caída de árboles, emanaciones, ecc. (arte. 1908 CCivil).

El cabeza de familia que habita una casa o parte de ella de lo que se arrojada o cayera de la misma (arte. 1910 CCivil).

Requisiti per la responsabilità civile extracontrattuale

Para que nazca la responsabilidad civil extracontractual, se necesita la concurrencia de unos requisitos acumulativos. Estos requisitos se han establecido según reiterada doctrina jurisprudencial.

Il requisiti que han de concurrir son los siguientes:

– Azione o omissione illegale (articolo 1902 CCivil).

– Produzione di danni.

Relación causal entre la acción u omisión y el daño.

– Rendilo addebitabile.

STS 17 Novembre 1998 già stabilito che “toda obligación, derivada de un acto ilícito, según constante y, también pacífica jurisprudencia exige ineludiblemente los siguientes requisitos:

un) Una acción u omisión ilícita.

b) La realidad y constatación de un daño causado,

c) La culpabilidad, que en ciertos casos se deriva del aserto, que si ha habido daños habido culpa y

d) Un nexo causal entre el primero y el segundo requisitos.”

Azione o omissione illegale

En la STS 909/1998, di 7 Ottobre, el Tribunal Supremo expuso que “la culpa extracontractual no consiste en la omisión de normas inexcusables, sino en el actuar no ajustado a la diligencia exigible, según las circunstancias del caso concreto, de las personas, tempo e luogo, para evitar perjuicios a bienes ajenos, lo que sitúa la diligencia exigible en la que correspondería al buen padre de familia puntualizado en el inciso final del artículo 1.104 Codice (STS di 14 Giugno 1996)."

“Si bien el artículo 1902 descansa en un principio básico culpabilista, no es permitido desconocer que la diligencia requerida comprende no sólo las prevenciones y cuidados reglamentarios, sino además todos los que la prudencia imponga para prevenir el evento dañoso, con inversión de la carga de la prueba y presunción de conducta culposa en el agente, así como la aplicación dentro de unas prudentes pautas, de la responsabilidad basada en el riesgo, aunque sin erigirla en fundamento único de la obligación de resarcir, todo lo cual permite entender que para responsabilizar una conducta, no solo ha de atenderse a esa diligencia exigible según las circunstancias personales, de tiempo y lugar, ma, anche, al sector del tráfico o entorno físico y social donde se proyecta la conducta, para determinar si el agente obró con el cuidado, atención y perseverancia apropiados y con la reflexión necesaria para el perjuicio.” (STS 810/2006, di 14 Luglio).

Produzione di danni

"(...) para el resarcimiento de daños es necesario la prueba de ellos de forma categórica, sin que sean suficientes meras hipótesis o probabilidades; gli perjuicios reales y efectivos han de ser acreditados con precisión, de modo que el perjuicio sufrido sólo debe ser resarcido con el equivalente del mismo, para lo que es imprescindible concretar su entidad real.” (STS 29 Settembre 1986).

Relazione causale tra l'azione o l'omissione e il danno prodotto

“es precisa la existencia de una prueba terminante relativa al nexo entre la conducta del agente y la producción del daño, de tal forma que haga patente la culpabilidad que obliga a repararlo. Y esta necesidad de una cumplida justificación, no puede quedar desvirtuada por una posible aplicación de la teoría del riesgo o la inversión de la carga de la prueba, aplicables en la interpretación de los artículos 1902 e 1903 gli Codice civile, per “el cómo y por qué se produjo el accidente”, constituyen elementos indispensables en el examen de la causa eficiente del evento dañoso.” (STS 720/1999, di 31 Luglio).

Rendilo addebitabile

Ultimo, es imprescindible que concurra el requisito de la culpabilidad, vale a dire, quella la acción u omisión sea imputable a una persona física o jurídica contra la que se dirige la acción (SSTS 903/1996, di 7 de noviembre y 186/2000, di 2 Marzo).

In sintesi, la STS 631/1999, di 13 de julio estableció que “Debido a que reiterada doctrina jurisprudencial, (...), para que la responsabilidad extracontractual, regulada en el articolo 1902 gli Codice civile, sea admitida, se hace preciso la conjunción de los requisitos siguientes: uno, soggettivo, consistente en la existencia de una acción u omisión generadora de una conducta imprudente o negligente atribuible a la persona o entidad contra la que la acción se dirige; altro, obiettivo, relativo a la realidad de un daño o lesión; e, ultimo, la relación causal entre el daño y la falta; asimismo la doctrina jurisprudencial se inclina por la tesis de que no resulta suficiente la diligencia reglamentaria, si la realidad fáctica evidencia que las garantías adoptadas para evitar los daños previsibles han resultado ineficaces.”

Nozione di richiesta di risarcimento danni e principio di indennità

Il Il risarcimento danni comprende tutti i danni economici subiti a causa del danno prodotto, comprendere le conseguenze dell'atto dannoso. Questo tipo di compensazione è riparatore, non sanzionatorio. Una volta che si è verificato il danno, la persona danneggiata eserciterà il risarcimento del danno, in modo che il danno subito sia coperto.

Il principio di indennità si basa su un equo risarcimento tra il danno e l'importo del risarcimento, alla ricerca dell'equilibrio.

Il SAP di Palma di Maiorca di 25 Gennaio 1999 (nº Risoluzione 64/1999) establece en este sentido sobre la responsabilidad extracontractual que “(...) se contrae por toda acción u omisión culposa o negligente que cause daño a otro, con obligación consiguiente a su justa reparación por parte de aquel cuya conducta de tal carácter, ha producido el resultado lesivo para el interés ajeno, (...)".

Tipi di danno

Con la reclamación de daños y perjuicios se indemnizan los daños producidos. Estos daños pueden ser:

Daño emergente: sufrir una pérdida real y efectiva de un bien personal o patrimonial.

Lucro cesante: ganancia dejada de obtener a consecuencia de la producción del daño.

Daño moral: aquel padecimiento psíquico producido por el daño.

Articolo 1106 CCivil afferma che “La indemnización de daños y perjuicios comprende, no sólo el valor de la pérdida que hayan sufrido, sino también el de la ganancia que haya dejado de obtener el acreedor, salvas las disposiciones contenidas en los artículos siguientes.”

Prescrizione di responsabilità civile extracontrattuale

El artículo 1968.2º CCivil establece que “Prescribe por el transcurso de uno anno la acción para exigir la responsabilidad civil (...) por las obligaciones derivadas de la culpa o negligencia de que se trata en el artículo 1.902, desde que lo supo el agraviado."

Trattamento giurisprudenziale della responsabilità civile extracontrattuale

Fino a 2006 “la doctrina jurisprudencial que constantemente avanza progresivamente en beneficio de la víctima inocente de un daño causado por tercera persona, tal como resume la sentencia de 24 Gennaio 2002: «La interpretación progresiva del artículo 1902 del Código civil que lo ha adaptado a la realidad social, pasó de la necesidad de la prueba de la culpa, a la inversión de la carga de la prueba y a la creciente objetivación, aplicando la doctrina del riesgo».”

Tuttavia, da 2006, tras la renovación de los componentes de la Sala Primera del Tribunal Supremo, la doctrina de la responsabilidad civil extracontractual cambió, limitando la responsabilidad, soprattutto, de compañías aseguradoras. Se ha impuesto la doctrina de la “imputación objetiva”. La STS 619/2006, di 7 Giugno 2006 Ha stabilito che "(...) Lo que no hay es causalidad jurídica o imputación objetiva para atribuir el resultado dañoso a la demandada (...), cuya falta pudiera haber coadyuvado al resultado lesivo.

Se trata de un presupuesto previo al de imputación subjetiva que implica un juicio de valoración mediante el cual debe determinarse si el resultado dañoso producido es objetivamente atribuible a la recurrente como consecuencia de su conducta o actividad en función de las obligaciones correspondientes a la misma, contractuales o extracontractuales, y de la previsibilidad del resultado dañoso con arreglo a las reglas de la experiencia, entre otros criterios de imputabilidad admitidos, como son los relacionados con el riesgo permitido, riesgos de la vida, competencia de la víctima, ámbito de protección de la norma, causalidad adecuada, provocación y prohibición de regreso (SSTS 21 Octubre 2005; 2 e 5 Enero y 9 Marzo 2006)."

Consulta il tuo caso gratuitamente ora

Lascia un Commento

Lingua


Configura come lingua predefinita
 Modifica traduzione


Iscriviti per ricevere un PDF libro


Proprio per esserti iscritto riceverà via e-mail il link per scaricare il libro "Come cambiare avvocato" in formato digitale.
Iscriviti qui

Sígueme en Twitter



Abbonami

* Questo campo è obbligatorio