Guida per rivendicare il diritto di onorare

 derecho al honor

Questa guida fornisce una breve revisione della procedura per rivendicare il diritto di onorare

 Consultare il caso ora

 

La digitalizzazione della società ha fatto rivendicare il diritto di onorare è un'operazione ricorrente. I social network ei media elettronici hanno molti vantaggi, ma hanno anche portato a nuove forme di intrusione diritto di onore.

i suoi utenti, protetti dall'anonimato, Si comportano in modi che nessuna rete avrebbe usato nel mondo reale. E 'in questo quadro che attacchi contro l'onore e la privacy personale hanno trovato un nuovo terreno fertile.

Perché queste affermazioni è più attuale che mai. E così abbiamo deciso di analizzare in dettaglio come si può crescere una volta credito nei confronti del diritto di onorare.

Qual è il diritto di onorare?

Il diritto di onorare è un diritto costituzionale, tutelata dall'articolo 18 il nostro testo fondamentale. Prevedendo la situazione attuale, costituzionalisti e ha osservato al punto 4 del presente articolo che la legge dovrebbe limitare l'uso del computer, al fine di proteggere questo diritto e la privacy personale e familiare dei cittadini.

Quindi non si può dire che l'aumento della tensione in questa materia è un problema nuovo per il nostro legislatore.

Il concetto di onore, in questa sede, Esso è legato alla reputazione delle persone. Tuttavia non può offrire una definizione specifica e univoca di questo termine come, come sottolineato dalla Corte Costituzionale, protezione adeguata dipende essere interpretati secondo le "regole, valori correnti e le idee sociali a tutti i tempi ".

Pertanto, Può essere inteso come un violazione di onore tutto ciò che la manifestazione che persegue discredito, l'indegnità e anche l'umiliazione.

Quindi questo diritto sia tradizionalmente legata immagine di sé e anche la privacy personale e familiare.

Perché è così complessa tutela del diritto di onorare

Il problema più grande per garantire la tutela del diritto di onorare ha a che fare con la sua collisione con altri diritti fondamentali. Così, Sembra società pacifica accettare che punta a un colpevole e di essere chiamato per nome.

Infatti, Codice penale si esclude la responsabilità penale di, dopo imputando un crimine qualcuno, testare la veridicità delle sue affermazioni.

Tuttavia, Non sembra così tranquillo accettare la falsa accusa di comportamento disonesto criminale o altro.

Del mismo modo, ci sono situazioni sociali in cui è permesso di usare parole forti contro una persona. Per esempio, Non sembra quindi accettabile una squalifica in aula di una scuola e di un acceso dibattito politico o all'interno di una manifestazione.

Ma, e generale, Non accettiamo l'insulto, la squalifica o infortunio, soprattutto quando ingiustificata.

Perché questo doppio standard? Proprio a causa del gioco intimo tra il diritto di onorare, alla privacy e l'immagine di sé con gli altri diritti costituzionali, principalmente:

  • Libertà di espressione. Siamo tutti maestri di esprimere le nostre opinioni. Ma il problema si pone quando l'istruzione non è un'opinione, sino un improperio. Specialmente nei casi in cui la nostra dimostrazione può causare danni al ricevitore.
  • Diritto di informazione. Del mismo modo, ognuno ha il diritto di ricevere informazioni veritiere. E la verità può comportare la conoscenza degli elementi davvero imbarazzante per il soggetto delle informazioni.

casi limite nella tutela del diritto di onorare, privacy e immagine di sé

Di seguito sono elencati i principali settori in cui è stato violato il derecho al honor. Essi non sono l'unico, ma permettono illustrano perfettamente la collisione dei diritti fondamentali di cui parliamo.

Anche, il lettore entrare in empatia con i partecipanti, così il nostro discorso non sarà più sembrare astratto. Il diritto di onorare è, certamente, un garantire la dignità della persona, degno di un maggiore rispetto e protezione.

Rose tabloid stampa

Se un settore deve parlare con gli avvocati sui diritti di onore, alla privacy e immagine di sé è, chiaramente, i tabloid. La stampa scandalistica è caratterizzato dalla vita pista più o meno popolari personaggi.

Nel loro desiderio di ottenere titoli, esclusivi, giornalisti di tabloid e paparazzi Vengono ad invadere gli aspetti più intimi della loro obiettivi. Che senza dubbio si scontra con questi diritti.

Anche, i format televisivi di maggior successo (Salveremo noi ricordiamo, ma sono di pubblico dominio) Essi derivano i loro ricavi dalla diffusione scherzi e invitare i giocatori in questo settore che hanno intimità dei loro circoli sociali e denosten pubblicamente sul set.

Tuttavia, il successo di questo formato non risponde, ma la sua legione di seguaci. Seguaci sostenendo più materiale, sostenendo di avere il diritto di essere informati circa le avventure e disavventure di sue figure idilliaci.

A parte le implicazioni etiche e politiche che possono avere questo problema, evidentemente appare una disputa legale. Ed è compito del legislatore prima e poi il giudice determinare che cosa interessi ei diritti devono prevalere.

La situazione si complica quando la persona perseguitata (anche braccato) Non è una prima linea dei tabloid, le cui molestie spesso giustificato come accuse freddi come "vivente che".

Ci riferiamo, ad esempio, la politica, atleti, artisti e altre figure pubbliche. Soprattutto dopo lo spin sensazionalista che hanno avuto i media tradizionali in tempi recenti, assediato dalla popolarità del social network e Clickbait.

in definitiva, è ragionevole che un cittadino vuole conoscere l'onestà dei loro rappresentanti parlamentari, ma ... questo giustifica intrusione nella sua vita privata?

e di nuovo, data la forza dei social media, Can versato accuse senza prove sufficienti? Ci riferiamo, davvero, ciò che l'italiano scrittore Umberto Eco intitolato come "macchina del fango".

L'emergere dei social network

Ma i media non solo comprendono la stampa, TV e radio. I social network sono sempre più influente, probabilmente perché democratizzare spazio di comunicazione pubblica.

Chiunque può inviare le loro opinioni dalla comodità (e sicurezza) casa tua. E questo va bene, dal momento che è semplicemente una manifestazione della libertà di espressione.

Tuttavia, le reti sociali introducono alcuni elementi del male nel gioco:

  • Da un lato, il presunto anonimato degli utenti lo porta ad agire in modo diverso di quanto si farebbe in un faccia a faccia. Rivedere la rete è "a buon mercato", e la libertà di espressione è l'insegnamento degli utenti di Internet credo che hanno il diritto di pronunciare qualsiasi insulto impunemente.
  • D'altronde, la distanza tra trasmettitore e ricevitore declino di quella colpa morale. Carlo Ginzburg già detto in "uccidere un mandarino cinese" (e molto prima di Platone con la sua favola della anello di Gige): distanza attenua la coscienza morale. Quindi il livello di eccessivo nelle reti sociali è maggiore, aumentando la gravità dei loro insulti e accuse.
  • Ultimo, massificazione delle informazioni complica la verifica di ciò che è vero e ciò che non lo è. questo, legata al fenomeno di viralización, rende certe falsità correre a macchia d'olio attraverso lo spazio virtuale.

Con questo obiettivo solo notare che, probablemente, mettendo a rischio la derecho al honor è inerente alla digitalizzazione. Essi prevedevano Nessuna meraviglia che i costituzionalisti di cui all'articolo 18.4 della Costituzione 1978.

Pertanto, assicurare l'attuazione di questo diritto è una sfida per il legislatore XXI secolo. Ma, Come questo compito si confronta con il nostro sistema giuridico?

Proteggere il diritto di onorare nel nostro ordinamento

Questa complessità nel garantire il diritto di onorare il legislatore non ha scoraggiato. Anzi, al contrario, riferimenti al diritto di onorare il nostro sistema legale sono abbondanti e varie.

Infatti, mentre il diritto di onorare è un diritto fondamentale, difesa ha portato a due vie:

  • Da un lato, gli protezione civile. Questo sistema è caratterizzato da stabilirsi responsabilità civile e illecito civile, cui conclusione tende ad essere:
    • Che i feriti di compensazione di ricezione.
    • O che il molestatore è obbligato a correggere il loro comportamento o smettere di promuovere la violazione del diritto.
  • D'altronde, gli tutela penale. In questo caso ciò che si cerca è una punizione dalla condotta del molestatore. Sin perjuicio de la indemnización que pudiera derivarse de su violación del derecho al honor, el objetivo principal es que se aplique una pena restrictiva de libertad o de otros derechos.

Protezione civile del diritto di onorare

Aunque la legislación civil en materia de garantías del derecho al honor es prolija, es oportuno que empecemos analizando la LO 1/1982, di protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.

Ley Organica Derecho al honorEsta ley trata de delimitar las esferas del derecho al honor y a la libertad de expresión, aunque se reconoce subsidiaria respecto a la legislación penal. Anche, ofrece una definición del derecho al honor en la línea de la que ya hemos anticipado, siguiendo al Tribunal Constitucional.

Così, el derecho al honor puede estar delimitado en las leyes, pero a falta de expresión deberá valorarse conforme a las ideas sociales y el autoconcepto del afectado. De este modo se convierte en una noción líquida, cuyo contenido concreto dependerá de cada persona y momento.

Corso, la Ley reconoce que el derecho al honor limita la libertad de expresión, pero es a su vez acotado por el interés público y el consentimiento del interesado.

Anche, esta norma determina el alcance temporal del derecho al honor, quella no concluye con la extinción de la personalidad jurídica. Cioè, la persona, incluso fallecida o desaparecida, tiene derecho a que se guarde su honor.

Ultimo, la LO 1/1982 define qué debe entenderse como una intromisión ilegítima en su ámbito de protección y determina el cauce por el cual puede tramitarse la defensa frente a tales intromisiones. Sobre esta materia volveremos más adelante.

La tutela penale del diritto di onorare

Se trata de la vía principal de defensa del derecho al honor. No solo porque sanciona a quien quebranta este derecho fundamental con las penas más graves, sino porque la propia LO 1/1982 se define como subsidiaria de esta vía de protección.

Dicho aspecto es ciertamente conflictivo, ya que atenta contra el principio de ultima ratio del Derecho Penal. In linea di principio, no se debería acudir a la defensa penal salvo cuando no quedara más opción. Tuttavia, en este caso el legislador ha considerado apropiado dar acceso directo al proceso penal a quien considere conculcado su prestigio personal.

El Código Penal dedica el Título XI de su Libro II a los delitos contra el honor. En esta sede se encuentran las injurias y las calumnias.

Ambos delitos, al margen de sus particularidades, comparten un régimen común:

  • Pueden agravarse cuando se realizan con difusión (imprenta, radiodifusión, televisión, redes sociales…). En tales casos, el propietario del medio informativo es responsable civil solidario.
  • En caso de cometerse por precio (ad esempio, “comprar” a un periodista para que difame a un político o a un reputado empresario) conllevarán una pena adicional de inhabilitación especialde entre 6 meses y 2 anni.
  • Tuttavia:
    • Son delitos que solo pueden perseguirse por el ofendido o su representante.
    • En el caso de que la injuria o calumnia se produzcan en el curso de un proceso judicial requerirán de la autorización judicial para ser perseguidas.
    • Anche, el perdón del ofendido o su representante extinguen la acción penal.
    • Ultimo, el acusado puede reconocer la falta de certeza de sus imputaciones, retractándose de ellas. En este caso su pena será la inferior en grado a la que hubiera correspondido, no aplicándose la antedicha inhabilitación especial. Anche, el ofendido puede solicitar que se publique este reconocimiento.

Proteggere il diritto di onorare altri siti

Aunque tal vez no deba hablarse de derecho al honor en sí, lo cierto es que este derecho está protegido por otras jurisdicciones. Ci riferiamo, en particular, a la social y la contencioso-administrativa.

En estos casos puede producirse un atentado contra el honor de los trabajadores. Infatti, esta conducta es frecuente en los casos de mobbing o acoso laboral.

Hemos separado su presentación, tuttavia, de las vías civil y penal porque estas serían propiamente las que se emplearían para rivendicare il diritto di onorare.

Y es que cuando el atentado al honor se produce en el entorno laboral (o funcionarial) tal vez sería más apropiado subsumirlo en los conceptos de discriminación o de trato degradante.

Corso, que existan categorías más apropiadas para designar estas conductas de hostigamiento no obsta para mencionar que los derechos conculcados son la dignidad (arte. 10 CE) y el honor (arte. 18 CE) y que en ambos casos procede indemnizar al empleado (laboral o público) o al funcionario.

Del mismo modo, la información contractual gestionada por el empresario debe garantizar este derecho (arte. 8.4 E), lo que demuestra de nuevo que el derecho al honor se desarrolla transversalmente en nuestro ordenamiento jurídico.

También merece su mención la protección al honor en Internet, que debe ser amparada mediante protocolos adecuados por los responsables de redes sociales y otros servicios (arte. 85 LO 3/2018).

Rivendicazione del diritto all'onore sede civile

La ya mencionada LO 1/1982 determina que el honor goza de protección civil frente a todo tipo de intromisión. Anche, junto a la intimidad personal, familiar y la propia imagen, se configura como un derecho:

  • Irrenunciable. Cioè, el pacto por el cual una persona renuncie a ejercitar las acciones que vamos a describir es nulo de pleno derecho.
  • Inalienable. Lo que implica que no puede venderse, por mucho que sea válida la eventual cesión de derechos de explotación sobre la imagen personal. Este tipo de negocios es extremadamente popular en los ámbitos ya señalados (prensa rosa, deportistas, modelos, actores y actrices…).
  • Imprescriptible. Lo que supone que la falta de ejercicio de acciones para defenderlo no hará que estas dejen de poder ejercitarse.

Il contenuto del diritto di onorare: consenso

Como hemos anticipado, el contenido de este derecho depende de las circunstancias de cada momento y persona. Così, para entenderse los límites del mismo hay que atender a:

  • Las leyes.
  • Los usos sociales.
  • Y los actos que realiza la propia persona.

Con ciò, las intromisiones consentidas por la propia persona o impuestas por la ley no se consideran como tales a efectos de presentar una reclamación civil.

Tuttavia, esto no significa que quien presta su consentimiento para la realización de determinados actos (como explotar la imagen personal) quede preso de su pacto. Esta clase de consentimiento es revocable, a cambio de abonar en su caso, una indemnización por daños y perjuicios.

En este sentido cabe recordar que el consentimiento de menores e incapaces debe complementarse por sus representantes legales. Anche, estos deberán informar al Ministerio Fiscal previamente, que puede oponerse al mismo en caso de 8 giorni. In questi casi, el consentimiento requerirá de la autorización judicial.

Pero este complemento a la capacidad solo se produce en las circunstancias en que el menor o el incapaz no sean suficientemente maduros o no puedan decidir por sí mismos. En caso contrario la ley habilita al menor o al incapaz para actuar sin necesidad de representante.

Chi può arrogarsi il diritto di onorare

Corso, quien debe reclamar el derecho al honor es el propio ofendido. Tuttavia, ya hemos explicado que la protección de este derecho se extiende allende la muerte.

Pertanto, pueden reclamar el derecho al honor de una persona fallecida:

  • Prima, las personas designadas en el testamento. Estas suelen ser los herederos más cercanos o algún legatario de particular confianza.
  • A falta de esta designación los familiares más cercanos, entendiéndose como tales:
    • Cónyuge.
    • Descendientes.
    • Ascendenza.
    • Confratelli.
  • Ma, incluso en el caso de que ninguno de estos familiares viva al tiempo del fallecimiento del ofendido, el Ministerio Fiscal podrá reclamar el derecho al honor del mismo.
    Estas actuaciones pueden tener lugar de oficio o a instancia de un interesado.

Anche, en el caso de que el ofendido fallezca durante la defensa de su honor, cualquiera de las personas legitimadas para presentar acciones a su favor podrá continuar con las actuaciones judiciales.

Cioè, estas personas no solo están autorizadas para iniciar reclamaciones, sino también para continuarlas.

Il termine ultimo per presentare le domande

Aunque hemos señalado que el derecho al honor es imprescriptible, debemos realizar un matiz.

El interesado siempre podrá presentar reclamaciones en vida, así como los defensores testamentarios o sus familiares tras su fallecimiento.

Tuttavia, cuando corresponda al Ministerio Fiscal o a una persona jurídica defender el honor del fallecido sí existirá un plazo de prescripción.

Este alcanza 80 años desde la fecha del fallecimiento, por lo que se trata de un derecho mucho más duradero que la mayoría de los reconocidos en nuestro ordenamiento jurídico. Tuttavia, queríamos introducir el matiz porque constituye, realmente, el único supuesto de prescripción de derechos relacionados con la reclamación del derecho al honor.

Limitazione di azioni

Pero al hablar de plazos prescriptivos, lo que realmente nos interesa es saber cuándo se puede ejercitar la acción. En este caso se establece:

  • A plazo de caducidad de cuatro años desde que el legitimado hubiera podido presentar su acción civil contra cada intromisión ilegítima.
  • En el caso penal, los delitos prescriben en un año, lo que impediría exigir la responsabilidad criminal más allá de ese plazo.

Quello che è considerato una trasgressione

Gli intromisiones ilegítimas en el derecho al honor o la intimidad personal Essi sono i seguenti:

  • Instalación o utilización de dispositivos de grabación o captación de sonido o imagen, con el fin de registrar o reproducir la vida íntima de las personas.
  • Divulgación de detalles de la vida privada de las personas que puedan afectar a tu propia imagen.
  • Revelación del contenido de sus publicaciones o de datos privados de una persona o familia.
  • Utilización del nombre, voz o imagen de la persona para fines publicitarios, comerciales o análogos.
  • Divulgación de expresiones o hechos difamatorios o que desmerezcan al afectado.

Como se verá, este tipo de intromisiones se han relacionado tradicionalmente con el diritto alla privacy. Generalmente solo los hechos difamatorios (y tal vez la revelación de determinados detalles privados) han atentado contra el honor del afectado.

Tuttavia, la digitalización ha traído consigo nuevos retos y amenazas. In questo senso, podemos comprobar cómo el legislador previó en 1982 un supuesto que va a ser de increíble trascendencia en la actualidad.

Hablamos de la suplantación de identidad, que la LO 1/1982 prohíbe con fines publicitarios, pero que evidentemente no puede emplearse tampoco con fines difamatorios. Y esto va a suponer un enorme reto con la tecnología deep fake, capaz de suplantar con un elevado grado de precisión la imagen e incluso la voz de cualquier persona.

En los últimos tiempos hemos visto cómo se ha empleado esta tecnología para crear, ad esempio, vídeos pornográficos en los que se introduce a una persona ajena al rodaje. ¿Tienen fines publicitarios? No. ¿Representan una intromisión ilegítima por afectar al derecho al honor? Sin lugar a dudas.

tutela giurisdizionale

Il diritto di onore, in ultima analisi,, puede defenderse frente a las intromisiones ilegítimas:

  • En las vías procesales ordinarias. Nos referimos a la civil y la penal principalmente, aunque ahora nos vamos a centrar en la primera.
  • Mediante el recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional. No olvidemos que estamos hablando de un derecho fundamental.

Anche, la tutela jurisdiccional no se limita a poner la situación en conocimiento del juez competente. El actor también puede solicitar la adopción de misure precauzionali, orientadas a:

  • Detener la intromisión ilegítima lo antes posible.
  • Restablecer el normal disfrute del derecho al honor.
  • Impedir nuevas intromisiones en este derecho.

D'altronde, el objetivo del proceso será otorgar al afectado:

  • El restablecimiento de su situación, en la que quede a salvo de la intromisión ilegítima. Se trata de la pretensión básica en este tipo de reclamaciones, y puede tomar la forma de un gran número de medidas.
  • El cobro de una indemnización, basada en los daños morales que se hayan padecido a causa del hostigamiento.
  • La publicación del fallo, cuyo objetivo es difundirlo para tratar de restablecer el honor dañado (resultado que, como sabemos, es más bien difícil de conseguir).

L'ammontare del risarcimento per danni morali

A la hora de calcular la indemnización por las intromisiones ilegítimas al derecho al honor hay que baremar varias cuestiones:

  • Prima, las circunstancias del caso. Come abbiamo già sottolineato, el derecho al honor se entiende de un modo tremendamente circunstancial. Y todos entenderemos que no es lo mismo un desmerecimiento volcado a un personaje público que a cualquier particular.
    Del mismo modo, tampoco se atribuye la misma gravedad al mismo insulto si se profiere contra unas personas que contra otras.
  • La gravedad de la lesión efectivamente producida. Como resulta razonable, la indemnización deberá ser mayor cuanto mayor haya sido el daño. Pertanto, a la hora de valorarla hay que tener en cuenta hasta qué punto se ha visto afectado el honor del perjudicado.
  • La difusión o audiencia del medio a través del que se produjo. Così, no es tan lesivo un improperio publicado en un folleto del barrio que una calumnia en los titulares de los principales diarios de tirada nacional.
    El problema es que las redes sociales tienen una audiencia masiva, que incluso supera en ocasiones a las grandes cadenas de comunicación. questo, legata al fenomeno di viralización, provoca que los atentados al honor a través de redes sociales sean especialmente peligrosos.

Resulta destacable que el perjuicio se presume siempre que la intromisión resulte acreditada. Cioè, en la medida en que la víctima demuestre que ha sido hostigada se invertirá la carga de la prueba, y será el demandado quien deba demostrar que no ha concurrido perjuicio para librarse del pago de la indemnización.

Chi raccoglie la compensazione se il defunto è morto?

En el caso de que la acción esté ejercitándose tras la muerte del fallecido, serán sus causahabientes quienes reciban la indemnización. El derecho al honor deriva, pertanto, en una especie de derecho-deber sucesorio.

Siempre que el sucesor del ofendido defienda diligentemente el honor del fallecido, tendrá derecho a obtener la indemnización resultante de sus acciones.

Un caso particolare della difesa dell'onore: file Delinquent

Uno de los aspectos de actualidad en la defensa del honor es la inscripción indebida en ficheros de morosos. Para que los gestores de un fichero de morosos puedan introducir en ellos a un deudor es necesario:

  • Que exista una deuda cierta, vencida y exigible.
  • Anche, esta deuda no debe “ser discutida”. Cioè, las deudas impugnadas no son susceptibles de registrarse.
  • Que el deudor haya sido informado de que se le va a incluir en un fichero de morosos previamente. Normalmente esta advertencia se realiza en el correspondiente requerimiento de pago. Anche, el titular del fichero debe preavisar de la inclusión con un plazo mínimo de un mes.
  • Quella, davvero, el acreedor haya requerido al pago al deudor.
  • Ultimo, que la deuda sea superior a 50 € y su antigüedad sea inferior a 6 anni.

Si no se cumplieran estos requisitos el inscrito podrá reclamar una indemnización, que incluirá los daños morales (lesión del derecho al honor) y los demás daños y perjuicios provocados (gestiones, consultazioni, pérdida de oportunidades…).

Come rivendicare il diritto di onorare in un tribunale penale

La tutela penal instrumenta dos vías principales para reclamar el derecho al honor, que dependen del tipo de intromisión sufrido:

  • Delito de injurias.
  • Delito de calumnias.

Este tipo de delitos prescriben en el plazo de un año y se agravan cuando la víctima es:

  • Cónyuge o análogo, aun sin convivencia.
  • Descendientes, ascendientes o hermanos propios o de la persona anterior.
  • Menores y personas con discapacidad necesitadas de especial protección que convivan con cualquiera de ellos o se hallen sometidos a patria potestad, tutela, curatela, acogimiento o guarda de hecho.

También resultan agravados estos delitos cuando se realizan de forma pública, lo que concurre en todo caso cuando se hacen a través de Internet (redes sociales), o bien a través de la imprenta o radiodifusión.

Otro de los supuestos agravantes consiste en cometer la injuria o calumnia mediante precio, como ya se ha anticipado. Ante estas situaciones el culpable puede ser condenado a inhabilitación especial por tiempo de entre seis meses y dos años.

Anche, para perseguir los delitos de injuria o calumnias es necesario que la persona agraviada o su representante legal sean quienes denuncian la conducta.

In entrambi i casi el acusado puede librarse de su responsabilidad criminal si acredita la veracidad de sus imputaciones.

insulti

La injuria se describe como una acción o expresión que lesiona la dignidad de una persona. In questo senso, basta con que menoscabe la imagen o fama o con que atente contra la estimación del ofendido.

Tuttavia, para que la conducta se considere delictiva es necesario que se entienda como grave por el público. De nuevo observamos la necesidad de analizar este tipo de conductas desde el contexto social.

Las penas asociadas a las injurias son:

  • Generalmente, de tres a siete meses de prisión.
  • Pero cuando sean graves y realizadas con publicidad serán de seis a catorce meses de prisión.

calunnie

La calumnia se describe como una imputación de hechos delictivos conociendo la falsedad de esta acusación o realizada con “temerario desprecio a la verdad”. Estas conductas tienen asociada una pena de:

  • Generalmente, de seis a doce meses de prisión.
  • En caso de propagarse públicamente, de seis meses a dos años de prisión.

Si se encuentra afectado por alguna de las situaciones anteriores, nuestra recomendación es que se asesore por un abogado especializado en derecho al honor.

 Consultare il caso ora

 

Lascia un Commento

Lingua


Configura come lingua predefinita
 Modifica traduzione


Iscriviti per ricevere un PDF libro


Proprio per esserti iscritto riceverà via e-mail il link per scaricare il libro "Come cambiare avvocato" in formato digitale.
Iscriviti qui

Sígueme en Twitter



Abbonami

* Questo campo è obbligatorio