Ausgleich für fehlende Informationen in nachrangige Schuldverschreibungen

indemnizacion falta informacion

Der Oberste Gerichtshof bekräftigt seine Lehre über die Entschädigung durch den Mangel an Informationen über die Platzierung einer nachrangigen Schuldverschreibungen verursachten Schaden.

Fragen Sie Ihren Fall jetzt

La falta de información da derecho a la indemnización de los daños causados por omisión del deber de información, pero en dicho cálculo, se deben descontar los rendimientos obtenidos por el cliente.

Así se refleja en la Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo N.º 639/2017, VON 23/11/2017.

Antecedentes

D. Raimundo y D. ª Lourdes, ER 22 Juni 2007, suscribieron una orden de adquisición de aportaciones financieras subordinadas del grupo Eroski, Höhe 180.000 €. Dicha adquisición o compra fue comercializada por la entidad Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A. (BBVA).

ER 8 April 2014 D. Raimundo y D. ª Lourdes formularon demanda de juicio ordinario en la que solicitaban de forma principal la nulidad de la orden de comprar por error y vicio en el consentimiento prestado, solicitando la devolución íntegra del importe de la inversión realizada. De forma subsidiaria solicitaron la declaración de responsabilidad contractual de la entidad bancaria por falta de información y que se les indemnizase en la cantidad de 113.000€.

BBVA se opuso a la demanda alegando entre otros extremos, la caducidad de la acción.

Primera Instancia

ER Juzgado de Primera Instancia estimó la demanda, reconociendo la caducidad de la acción de nulidad, aber estimando la pretensión subsidiaria de incumplimiento contractual por la entidad bancaria por la defectuosa información suministrada a los clientes en la adquisición de las aportaciones financieras subordinadas del grupo Eroski, condenando a la entidad bancaria al abono de 113.000€ mas el interés legal.

Apelación

In dieser Situation, BBVA interpuso recurso de apelación, WELCHER, war entlassen, confirmando la sentencia de dicha instancia. Angesichts dieser, BBVA solicitó complemento de sentencia, puesto que la Audiencia no se había pronunciado sobre el alcance de los daños y la necesidad de descontar los cupones recibidos por el demandante, así como atender al importe realmente desembolsado en la suscripción. De haberlo contemplado, la indemnización se reduciría de 113.000€ a 64.882€. La Audiencia Provincial denegó dicha petición.

Supreme Court

BBVA eingereicht Beschwerde basado en la infracción de los arts. 1101, 1106 UND 1107 BGB, al haber determinado la sentencia recurrida el daño indemnizable sin descontar los cupones cobrados por los demandantes. Argumenta que en la liquidación del daño indemnizable debe computarse la eventual obtención de ventaja por parte del acreedor, y que el resarcimiento tiene por finalidad retornar el patrimonio afectado a la situación en que se encontraría de no haber mediado incumplimiento alguno, sin procurar una ganancia o enriquecimiento injustificado al perjudicado.

Der Oberste Gerichtshof, adelanta la estimación del motivo, en base a la aplicación de la regla «compensatio lucri cum damno»: En la liquidación de los daños indemnizables debía computarse la eventual obtención de ventajas experimentadas por parte del acreedor, junto con los daños sufridos, todo ello a partir de los mismos hechos que ocasionaron la infracción obligacional.

Auch, señala lo declarado por la STS 754/2014, VON 30 Dezember, en aplicación de esta misma regla o criterio, y con relación al incumplimiento contractual como título de imputación de la responsabilidad de la entidad bancaria, por los daños sufridos por los clientes en una adquisición de participaciones preferentes, declaró que «el daño causado viene determinado por el valor de la inversión realizada menos el valor a que ha quedado reducido el producto y los intereses que fueron cobrados por los demandantes».

Es por ello por lo que el Tribunal Supremo estima el recurso de casación formulado por Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A. vom 4 März 2015 por la Audiencia Provincial de Zaragoza, acordando la estimación en parte del recurso de apelación contra la sentencia de Primera Instancia, declarando que procede a descontar de la indemnización de daños y perjuicios los rendimientos del producto financiero que han sido percibidos por los demandantes.

Fragen Sie Ihren Fall jetzt

Hinterlasse eine Antwort

IDIOM


Als Standardsprache festlegen
 Übersetzung bearbeiten


Abonnieren Sie ein Buch PDF erhalten


Nur für Ihre Anmeldung per E-Mail den Link zum Buch herunterladen "So ändern Rechtsanwälte" in digitalem Format.
Registrieren Sie sich hier

Sigueme en Twitter



Tags Beliebte

Banking Rechtsanwalt Firmenanwalt Estate Lawyer bevorzugte Anwalt bevorzugte Anwalt Wertigkeit untergeordnete Anwalt untergeordnete Anwalt Wertigkeit Tenancies BANKMÄßIG Blog Bonos convertibles strukturierte Anleihen Bürgerkrieg Clip Missbräuchliche Klauseln Klausel Boden Unlauterer Wettbewerb Compraventa Firma M & A Contests und Restrukturierungen Gesellschaftsrecht Unternehmer und Startups Hypotheken Multi-Currency Hypotheken Kunstfehler Bank Gewerbe nachrangigen Schuldverschreibungen Vorzugsaktien tauschen Swaps Gewerblichen Geistiges Eigentum wieder die Investition in Vorzugsaktien und nachrangige Verbindlichkeiten Lebensversicherung,,es,Ibercaja Ibercaja Banco Leben und verurteilt den Vertrag der Lebensversicherung zu einem Hypothekendarlehen verbunden zu erfüllen,,es,Huesca Landesgericht bestätigte das Urteil zu zwei Einheiten, die Vertrag der Lebensversicherung zu erfüllen, die sie selbst als Bedingung verlangten eine Hypothek für die Einstellung,,es,Der Sachverhalt des Verfahrens geben sich wie folgt dar,,es,Esmeralda gehalten mit Ibercaja Banco Vertrag,,es,Für den Abschluss des Vertrages,,es,die Bank verlangte Dª,,es,Smaragd concertase auch Lebensversicherung mit Ibercaja Vida Einheit,,es,die garantieren würde die Menge des Hypothekendarlehens im Falle des Todes oder einer Behinderung,,es Versicherung Seguros de vida Sätze Hypothek mehrere Währungen Bevorzugt Urteile Sentencias seguros de vida Sentencias seguro vida untergeordneten Aussagen Urteile Swaps Startups Swaps Swaps Santander Securities

Anmelden

*Pflichtfeld