L'interferenza nel diritto di onorare dai debiti incerti o contestati

derecho al honor

Indice,,es,Violazione degli obblighi legali e indennizzo dell'assicurazione a tutti i rischi,,es,Requisiti per l'assicuratore per evitare l'indennizzo,,es,Guida all'assicurazione del credito,,es,Risarcimento per l'assicurazione sulla vita legata a un mutuo ipotecario a Lleida,,es,Risarcimento salvo frode o colpa grave,,es,Burguera Abogados C / Poeta Querol 1-1,,ca,C / Albacete,,es,C / Velazquez,,fr

L'inclusione negli elenchi di debitori morosi svalutazione crediti, incerta o contestato, viola il diritto di onorare

 Consultare il caso ora

Per che i debiti possono essere inseriti nelle registrazioni di delinquenza devono essere superate e certo, vale a dire, inequivocabile e innegabile.

La Camera della Corte di Cassazione Civile,  nella causa 27 Settembre 2019 (Res. nº 496/2019), risolto a favore di alcuni mutuatari una banca per aver violato la sua diritto fondamentale di onore. I mutuatari sono stati inclusi in un record di delinquenza cuando, dopo aver seguito una procedura di fallimento, il debito bancario era estinto. La Sala considera que, comunicare debiti incerti o contestati ai record di morosi, si commette un interferenza nel diritto fondamentale di onorare.

Antecedentes de hecho

D. Raul, Signorina.. I miracoli erano mutuatari e D. Ruben garante di un mutuo ipotecario sottoscritto con il Banco Caixa Geral entità S.A.

Hanno presentato querela in tribunale per far dichiarare che il suo file di manutenzione di solvibilità tra luglio 2012 e giugno 2016 gravemente colpito il suo onore.

Le parti interessate hanno sostenuto che la banca era consapevole che il debito a inserire nel fascicolo in questione era stato spento. Questo perché la proprietà è stato assegnato da preclusione sotto piano di liquidazione approvato dal fallimento dei mutuatari.

Come risultato di questa dichiarazione, Essi chiedono un risarcimento 30.000 euro per ognuno degli attori per danni morali e 50.000 a D. Raul per danno patrimoniale.

La Caixa Geral entità oppone le sue affermazioni. Egli ha affermato che l'esecuzione separata di debito debito assunto mutuo non spegne nonostante il piano di risanamento. In secondo luogo si è opposto alla richiesta di risarcimento danni.

Il procuratore interessato domanda stima in termini di interferenza illecita con il diritto di onorare i querelanti. Ma, Si è opposto al pagamento di un indennizzo nella contabilità dichiarata.

Primera Instancia

Il 19 Ottobre 2017, il Tribunale di primo grado n ° 1 Valladolid ha emesso una sentenza che respinge la querela.

il fiduciario, ai sensi dell'art. 152.1 della legge fallimentare, Ha presentato nel mese di aprile 2013 una lettera chiedendo istituzioni finanziarie sullo stato di preclusione, perché potrebbe essere inteso debito cancellato.

Ma, dopo l'evacuazione della richiesta, l'amministratore si è presentato il rapporto di monitoraggio del 24 Giugno 2013. In esso espressamente riconosciuto che esisteva in favore di tale prestito bancario ordinario per un importo di 100.296,87 euro.

Ha concluso la frase "inclusione giustificata in un rapporto dai curatori fallimentari e si è basata su un'interpretazione normativa non era priva di fondamento ".

Corte Provinciale

derecho al honorIl 17 Maggio 2018 Sezione 1 della Corte provinciale di Valladolid si è pronunciata respingendo l'appello.

 La Corte ha preso i fatti provati della sentenza di primo grado.

per la risoluzione, E sentendo scatena un budget subordinata valutare il concorso dei requisiti necessari per apprezzare l'interferenza illecita nella sfera personale dei ricorrenti.

I dati nei registri di delinquente per quanto riguarda i ricorrenti non erano in puridad incerte. Ma essi corrispondono a quelli che sono stati riflette nelle procedure di fallimento prima del Tribunale commerciale n ° 1 Valladolid.

Sentendo ha concluso che le prestazioni della banca semplicemente riflettere le informazioni espresse nella procedura di fallimento. E 'il che implica che lo stesso non poteva essere considerato erroneo, anche se in effetti è stato per la loro mancanza di adattamento ai contenuti del piano di risanamento approvato giudizialmente.

Pertanto, si è verificato un errore che non poteva essere attribuita alla domanda e quindi, Essa ha comportato la piena rigetto del ricorso.

Suprema Corte

Contro la sentenza del Tribunale, è stato presentato ricorso da parte attrice.

Il ricorso è stato depositato infrazione:

– los arti. 1, 4.1 e 29.4 de la LO 15/1999, di 13 Dicembre, Protezione dei Dati Personali,

– los arti. 8.4, 38.1.un) e 41.1 di RD 1720/2007, di 21 Dicembre, che modifica i regolamenti di attuazione del LO è stato approvato 15/1999,

– Articolo. 60.2 Agire 44/2002, di 22 Novembre misure per riformare il sistema finanziario.

Polemico risorsa online che il Banco Caixa Geral non è stata richiesta alcuna modifica dell'elenco dei creditori. Dopo aver chiesto, la risoluzione del giudice fallimentare, modifica accettare o meno, dare rilevanza giuridica al credito. pertanto, non ci sono nessun credito riconosciuto al concorso, Egli nutriva niente da Banco Caixa Geral di mantenere una posizione di debito per quattro anni.

L'inclusione di una svalutazione in un registro dei debitori morosi anche costituiva una violazione del diritto di onorare.

E 'stata la banca che, al minimo dubbio veridicità dei dati non dovrebbero comunicare o dovrebbe ritirare. Il tutto senza dover attendere una decisione del tribunale che dovrebbe essere di cui e ha fornito quattro anni fa.

Pertanto, Banca d'accordo responsabilità perché ha cercato e ha riferito inveraces dati.

Il piano di liquidazione approvato per ordine del tribunale ha dichiarato che il debito è estinto con l'assegnazione degli alloggi che ha garantito il debito. Una volta alloggiamento assegnato dalla Banca, E 'stato richiesto per la cancellata e cancellate, e questo non ha fatto nulla.

Il fatto che in un rapporto trimestrale che non ci sia il debito contemplase non esime la banca dal rispetto delle disposizioni del Piano di Regolamento. La banca era l'unico responsabile per il trasferimento dei dati incerti (se solo fossero di dubbia certezza) file e / o registrazioni di morosi automatizzati.

Il procuratore si è unito all'appello. Egli ha affermato che, ai fini della compensazione modulante, Va notato che:

– Ricorrenti, durante il periodo delle note, Essi sono stati oggetto di una procedura di insolvenza. L'esistenza di questa procedura coinvolti insolvente e una pluralità di creditori. così, el impacto de la correcta inclusión del crédito del Banco en su honor había sido más limitado.

Los recurrentes tenían en los ficheros del Banco de España otras anotaciones de riesgo pendientes de otras entidades.

En relación con D. Raul, se desprendía que le fueron denegadas operaciones de financiación como consecuencia de figurar como moroso en los ficheros. E, con posterioridad a junio de 2013 hubo más consultas en el fichero de morosos.

La Corte Suprema, Civil Division, nella causa 27 Settembre 2019 resolvió el recurso planteado.

La Sala se refirió a la doctrina por la que la deuda debía ser, además de vencida y exigible, cierta, vale a dire, inequívoca e indudable. Por lo que no tenían cabida en los registros deudas inciertas, dudosas, no pacíficas o sometidas a litigio (STS 245/2019, di 25 Aprile).

Così, la propia Audiencia y el Juzgado, en sus hechos probados, reflejaron el carácter incierto de la deuda.

El Plan de ejecución preveía una cesión del bien en favor del Banco acreedor. Éste consideró subsistente una parte de la deuda. Insolvenza Amministrazione inizialmente concordato con la sussistenza.

mentre, debitori non erano d'accordo e così ho avvisato il creditore banca fondata burofaxes.

da, finalmente, el Juzgado de lo Mercantil consideró que el crédito había quedado extinguido en su momento, conforme a las previsiones del plan de ejecución.

Di conseguenza, para la Sala, existía el carácter dudoso de la deuda e perciò, la oposición de los actores no era caprichosa, ma justificada.

L'istituto finanziario, no debió incluir la deuda en el registro de morosos.

Conclusione

La inclusión de una deuda dudosa en un registro de morosos constituye una vulneración del derecho al honor.

 Consultare il caso ora

Lascia un Commento

Lingua


Configura come lingua predefinita
 Modifica traduzione


Iscriviti per ricevere un PDF libro


Proprio per esserti iscritto riceverà via e-mail il link per scaricare il libro "Come cambiare avvocato" in formato digitale.
Iscriviti qui

Sígueme en Twitter



Abbonami

* Questo campo è obbligatorio