Los peligros delpaseo cesión del contrato en la compraventa de inmuebles

 pase compraventa inmueble

Indice,,es,Violazione degli obblighi legali e indennizzo dell'assicurazione a tutti i rischi,,es,Requisiti per l'assicuratore per evitare l'indennizzo,,es,Guida all'assicurazione del credito,,es,Risarcimento per l'assicurazione sulla vita legata a un mutuo ipotecario a Lleida,,es,Risarcimento salvo frode o colpa grave,,es,Burguera Abogados C / Poeta Querol 1-1,,ca,C / Albacete,,es,C / Velazquez,,fr

Conosci i rischi del "pass" o del trasferimento di un contratto di compravendita con un acconto su una casa?

Consultare il caso ora

Quando i prezzi saliranno, le operazioni "pass" proliferano negli acquisti domestici. In certi ambienti, è comune per qualcuno che conosci commentare i soldi guadagnati facilmente facendo un "passaggio", praticamente senza sforzo. E il resto degli amici si chiede,

Qual è il "passaggio" di una casa?

Normalmente si comprende la cessione di un contratto di vendita con acconto di un immobile. Consiste nel firmare un contratto di vendita con lo sviluppatore, normalmente fuori piano, per un po 'più tardi, assegnare il contratto a un terzo che è disposto a pagare un prezzo più elevato, il cedente mantiene la differenza.

Facciamo un esempio.

Juan trova una promozione per la quale viene venduto un appartamento in costruzione 200.000 euro. Considera che è un prezzo interessante e che questo appartamento può essere venduto 250.000 euro.

Firma un contratto di deposito con lo sviluppatore e consegna 50.000 euro. In questo modo ti mancherà solo 150.000 euro da pagare.

Luis è disposto a pagare 250.000 euro per l'appartamento. Quindi è d'accordo con Juan per dargli il suo contratto di denaro più serio 100.000 euro. Con questa quantità di 100.000 più i 150.000 € che Juan mancava per pagare il promotore, sarà riuscito a comprare la casa per 250.000 euro che era il prezzo che considerava corretto.

Juan da parte sua, pagato 50.000 per il contratto di acconto e ricevere € 100.000: Una differenza di 50.000 euro in pochi mesi.

Tutto sembra molto bello ma la realtà di solito non è così semplice.

Da un lato c'è il rischio economico: Potrebbe non essere facile trovare un acquirente disposto a pagare di più per la casa..

Dall'altro ci sono le implicazioni fiscali che discuteremo di seguito.

Qual è la cessione del contratto di acquisto?

Nel codice civile non esiste un regolamento specifico per l'assegnazione del contratto di vendita a domicilio, sebbene sia perfettamente ammissibile basarsi sul principio di libertà delle alleanze contenuto nel suo articolo 1255.

È importante sottolineare che detto incarico (a differenza di quanto accade con le cessioni di credito), richiede il consenso del venditore.   Questo consenso può essere espresso o tacito, ex ante o anche dopo, ma deve esistere.

Normalmente è previsto nel contratto di acquisto con deposito, tra cui una clausola che arriva a dire quanto segue:

"La parte venditrice autorizza e acconsente al trasferimento da parte dell'acquirente dei diritti concessi dal presente contratto a una terza parte di loro scelta."

La terza parte viene surrogata nella posizione dell'acquirente originale senza che sia necessario nemmeno un nuovo contratto..

In questa maniera, una volta che il promotore comunica la data di scrittura davanti a un notaio, la terza parte si presenterà e acquisirà la casa anziché l'acquirente originale.

Rischio economico del "passaggio" della vendita

Se per qualsiasi circostanza come una crisi economica o altre circostanze il cedente non ottiene il suo cessionario, lo sviluppatore richiederà l'adempimento del contratto. E qui vengono generate una moltitudine di controversie legali. I "cedenti" cercano una base giuridica per ottenere la risoluzione dell'accordo di acquisto in via posticipata. E il venditore richiede la sua conformità.  In questi casi, L'argomento principale del cedente è di solito il mancato rispetto del termine di consegna. Ma affinché il ritardo sia considerato un evento di default, è necessario che la fine del contratto sia frustrata. (sentenze della Prima Sezione della Corte suprema del 25 Giugno 2009 e 12 Marzo 2009). Un semplice ritardo non è sufficiente per la risoluzione, salvo casi di particolare rilevanza temporale o dell'adempimento tempestivo della disposizione (SAP Algeciras S7 20 Marzo 2013).

Quindi il promotore richiederà l'adempimento del contratto e il pagamento del resto del prezzo.

Riesgo de “puenteo” en elpase

Ci sono casi frequenti in cui l'acquirente finale contatta direttamente il venditore, per provare a "eliminare il broker". Lo sviluppatore fa affidamento su qualsiasi ritardo nel tentativo di risolvere il contratto di vendita e acquisto con il cedente e quindi vendere la proprietà al cessionario finale, ottenere un prezzo superiore a quello concordato con l'acquirente originale. Questi casi spesso finiscono davanti ai tribunali con le conseguenti spese generate e perdita di tempo. In questo senso, il SAP Soria S1 di 13 Aprile 2010:

"Nel nostro caso, Concordiamo con il giudice a quo che non vi è dubbio che l'unica ragione per la risoluzione del contratto di acconto da parte dei venditori siano le azioni stesse dell'attore., quien, al di fuori del contratto di acconto, ha cercato un'attività di vendita e acquisto al di fuori dell'incarico, propiciando directamente la rescisión dado el mayor beneficio que la nueva oferta implicaba para HOTEL LEONOR SL y vendedores. Como refleja la sentencia apelada, el cumplimiento de contrato de cesión hubiera implicado que la compraventa se hubiera consumado por el precio de 2.764.646€, resultante de sumar los 2.031.390 que debía abonarse más la cantidad de 751.256€ que era el precio de la cesión. Tras la maniobra realizada de rescisión de contrato de arras y celebración de nuevo contrato de compraventa con los propietarios, la adquisición del inmueble le costaría al cesionario la suma de 2.467.150€, cantidad que resulta de sumar al nuevo precio de venta (2.677.505€) otros210.355€ correspondiente a la parte del precio de cesión abonado cuya devolución no obtenían los cedentes según la estipulación tercera del contrato de cesión, y restarle las arras duplicadas 420.710€ que recibía de los vendedores por compensación del precio de la venta, siendo, anche, para los vendedores, más ventajosa la venta al percibir un precio mayor.”

Rischio fiscale di "passaggi" nella vendita

Especialmente relevante es el riesgo fiscal.

Si el cedente es empresario, a su cesión del contrato deberá cargarle IVA, que en el ejemplo anterior, será del 21% di 150.000 euro, el valor del derecho cedido, vale a dire 31.500 euros. A Luis, el comprador final, le aumenta el coste considerablemente.

Si Juan, el cedente es particular, dicha cesión del contrato de compraventa tributará por ITP y Luis deberá liquidar entre el 6 e 10% según la Comunidad Autónoma de que se trate, que se aplicará al precio total de la compraventa (250.000€ en nuestro ejemplo).

Si se hacen bien las cosas, el cesionario, Luis, debería pagar dos veces el ITP, una cuando se le cede el contrato de compraventa y otra, cuando la compraventa se eleva a escritura notarial. La suma de ambas cantidades al final es muy relevante para el comprador.

Insomma

Para “el pase” o cesión de un contrato de compraventa inmobiliaria con arras es necesario el consentimiento del vendedor, que puede quedar reflejado en el propio contrato. Pero la operación implica unos riesgos que hacen imprescindible asesorarse con un avvocato immobiliare esperto.

Consultare il caso ora

Lascia un Commento

Lingua


Configura come lingua predefinita
 Modifica traduzione


Iscriviti per ricevere un PDF libro


Proprio per esserti iscritto riceverà via e-mail il link per scaricare il libro "Come cambiare avvocato" in formato digitale.
Iscriviti qui

Sígueme en Twitter



Abbonami

* Questo campo è obbligatorio