Bevorzugt: Catalunya Banc in Barcelona verurteilt

bevorzugte Anwalt

Das Gericht erster Instanz der Barcelona n º 10 hat die Nichtigkeit eines Vertrags de Catalunya Bank-Vorzugsaktien erklärt, gegenseitigen Anordnung der Rückforderung von Leistungen, zusammen mit Kosten für die Bank, in Satz 25 September 2013.

Die Kläger begehren die Nichtigerklärung geltend Vertrags Mangel an Informationen dass ein Defekt verursacht in der Zustimmung: Sie dachten, es war eine Anzahlung sofort verfügbar, vergleichbar mit einer Geldanlage. Die Vorzugsaktien sie angeboten und von dem Leiter der Niederlassung empfohlen, davon waren von Kunden 1994. Wie für seine Profil, ihr Beruf ist Fahrer und Schreiber, so dass Sie nicht haben Finanzerfahrung.

Die Bank behauptet, Ablaufaktion, Bestandteile, die diejenigen, die ohne den Kauf Beratung bestellt waren, die "ewigen" Begriffe mit "illiquide" verwechselt, das Unternehmen ausreichend informiert, Bewerber, die gegen ihre "eigenen Aktionen" gehen, die Bank erfüllt alle seine vertraglichen Verpflichtungen und Schäden endlich aufgerufen verweigern.

Der Magistrat-Richter verworfen ersten Verfalls, wie in 4 Jahren durch Artikel 1301 des Zivilgesetzbuches wird konsequent von der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs interpretiert (STS 11 Juni 2013) in dem Sinne, dass es nicht das gleiche Perfektion Vollendung. Vollendung tritt auf, wenn die Vorteile der beiden Parteien vollständig erfüllt sind und wenn die Vorzugsaktien sind unbefristete, haben keine Laufzeit und keine Aktion abgelaufen ist, um dessen Aufhebung beantragen.

Das Profil des Bewerbers, seine Verbraucher und Einzelhändler.

Die Zeichnung von Vorzugsaktien ist ein Standardvertrag, von der Beklagten, , in dem die Kläger nicht eingreifen oder redaktioneller oder Verhandlungen keine Begriffe.

Es ist eine erwiesene Tatsache, dass Betrieb Initiative der Beklagten geboren.

ANDERNTEILS, es ist ein Produkt, Komplex, hohes Risiko.

In Bezug auf anwendbare Verordnung am Tag der Einstellung (Jahr 2001) es sollte von der LMV in seiner früheren Fassung des Rechtsreform beauftragt werden 47/2007 und die RD 629/1993 die die Verpflichtung zur etablierten Sorgfalt und Transparenz und die Entwicklung eines geordneten und umsichtigen Führung, die Interessen der Kunden als ihre eigenen. Der RD 629/1993 Im Anhang ein Verhaltenskodex entwickelt, der benötigt bieten dem Kunden mit allen Informationen, die für die Investitionsentscheidung sein können. Zusätzlich wird benötigt in Artikel 4, dass die Bank auf ihre Klientel zu melden, finanzielle Situation, invasive Erfahrungen und Anlageziele. Die Client-Informationen müssen klar sein, korrigieren, müssen, und bei ausreichender Zeit, um falsche Auslegung und die Betonung auf jedem Betrieb zu verhindern birgt Risiken.

Gilt zu beweisen, dass der Beklagte seine Berichtspflicht erfüllt: Rechtswissenschaft ist sich einig über (ST AP Asturias 16 September 2011, STS 27 Januar 2003).

Von der untersuchten Beweise wird der Schluss gezogen, dass die Bank nicht seiner Informationspflicht in wesentlichen Punkten dem Produktrisiko erfüllen, in der ewigen, die Möglichkeit zu verlieren, das gesamte Kapital.

ANDERNTEILS bei der Aufnahme von regelmäßigen Zins und Extrakte keine Heilung einige. Die Bestätigung oder Validierung eines anfechtbar Vertrags gemäß Artikel erforderlich 1311 Zivilgesetzbuch der Ursprung umge (Fehler) der Behinderung aufgehört hat, die nicht auftreten, wenn Ausbeuten wurden wahrgenommen.

Abschließend, Nachfrage wird geschätzt, die Unwirksamkeit der Bestellung des Erwerbs von Vorzugsaktien deklariert und ordnete die Rückerstattung des gegenseitigen Nutzens, mit der Zahlung der gesetzlichen Zinsen von dem Abonnement und zahlen die Kosten für die Bank.

Wenden Sie sich bei indem Sie hier klicken.

Stimmen Sie ab für den Blog Awards Burguera Rechtsanwälte für Blogs 2013, Klicken Sie hier.

====

 

Hinterlasse eine Antwort

IDIOM


Als Standardsprache festlegen
 Übersetzung bearbeiten


Abonnieren Sie ein Buch PDF erhalten


Nur für Ihre Anmeldung per E-Mail den Link zum Buch herunterladen "So ändern Rechtsanwälte" in digitalem Format.
Registrieren Sie sich hier

Sigueme en Twitter



Tags Beliebte

Banking Rechtsanwalt Firmenanwalt Experte Immobilien Anwalt Estate Lawyer bevorzugte Anwalt bevorzugte Anwalt Wertigkeit untergeordnete Anwalt untergeordnete Anwalt Wertigkeit Tenancies BANKMÄßIG Blog Bonos convertibles strukturierte Anleihen Bürgerkrieg Clip Missbräuchliche Klauseln Klausel Boden Unlauterer Wettbewerb Compraventa Firma M & A Contests und Restrukturierungen Gesellschaftsrecht Unternehmer und Startups Hypotheken Multi-Currency Hypotheken Kunstfehler Bank Gewerbe nachrangigen Schuldverschreibungen Vorzugsaktien tauschen Swaps Geistiges Eigentum wieder die Investition in Vorzugsaktien und nachrangige Verbindlichkeiten Lebensversicherung,,es,Ibercaja Ibercaja Banco Leben und verurteilt den Vertrag der Lebensversicherung zu einem Hypothekendarlehen verbunden zu erfüllen,,es,Huesca Landesgericht bestätigte das Urteil zu zwei Einheiten, die Vertrag der Lebensversicherung zu erfüllen, die sie selbst als Bedingung verlangten eine Hypothek für die Einstellung,,es,Der Sachverhalt des Verfahrens geben sich wie folgt dar,,es,Esmeralda gehalten mit Ibercaja Banco Vertrag,,es,Für den Abschluss des Vertrages,,es,die Bank verlangte Dª,,es,Smaragd concertase auch Lebensversicherung mit Ibercaja Vida Einheit,,es,die garantieren würde die Menge des Hypothekendarlehens im Falle des Todes oder einer Behinderung,,es Versicherung Seguros de vida Sätze Hypothek mehrere Währungen Bevorzugt Urteile Sentencias seguros de vida Sentencias seguro vida untergeordneten Aussagen Urteile Swaps Startups Swaps Swaps Santander Securities

Anmelden

*Pflichtfeld