Quels sont les actes de concurrence déloyale sont d'imitation?

concurrence déloyale

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bien que le produit de l'imitation ou initiatives d'affaires fait partie du principe de la libre entreprise, concurrence déloyale considérée dans certaines circonstances.

 

Son règlement est établi à l'article 11 LCD, rédigé par la loi 29/2009:

Article 11 Actes d'imitation

  1. performances de fantaisie et initiatives d'entreprises ou professionnel à l'extérieur est gratuit, sauf si elles sont couvertes par un droit exclusif reconnu par la loi.
  2. Cependant, avantage de l'imitation d'un tiers réputé injuste quand il est apte à générer l'association par les consommateurs en ce qui concerne la fourniture ou implique un avantage indu de la réputation ou des efforts des autres.

L'inéluctabilité des risques a indiqué l'association ou de l'utilisation d'une autre réputation exclut la pratique de déloyauté.

  1. Aussi, sera considéré comme l'imitation systématique inéquitable des bénéfices et l'esprit d'entreprise ou d'un concurrent professionnel quand une telle stratégie se trouve directement visant à empêcher ou d'entraver leur point de vue sur le marché et de dépasser ce, dans les circonstances, peut être considérée une réponse naturelle du marché.

L'article «une chaux et de sable": commence en disant que imitation est gratuit, mais s'arrête ensuite la même chose si vous pouvez générer une association de consommateurs ou il peut être un détournement de l'étranger.

La la libre entreprise, dans le cadre de l'économie de marché sont collectées directement dans la Constitution espagnole, dans son article 38.

Il est considéré qu'il existe un imitation "constructive" en permettant un déroulement, lorsqu'un point est ajouté pour améliorer la performance. Cependant, le Droit de la concurrence déloyale punit imitation inefficace, qui ne contribue pas à l'avancement ou même d'induire le consommateur ou profiter de la réputation ou des efforts des autres.

Comme ces termes sont loin d'être clair, doivent rester avec une idée: l'interprétation par les tribunaux de l'article 11 a très restrictive, et seulement dans des cas très flagrants avec beaucoup d'éléments de preuve solide et vous pouvez obtenir un jugement par (Véase SAP Navarre 17 Octobre 2007).

A savoir, le principe de base est la liberté d'entreprise, bien que les exceptions suivantes sont soulevées:

1.- Protégé par un droit d'avantages exclusifs

Ce droit exclusif doit avoir une reconnaissance juridique: portant essentiellement sur la droits de propriété intellectuelle (droit d'auteur, marques, brevets et dessins industriels). A l'expiration de ce droit, imitation est autorisé. Mais la loi a expiré, la possibilité d'encourir les cas d'art. 11.2 LCD, à discuter plus tard.

Les caractéristiques communes de ces actes, actions doivent être dans l'environnement de marché concurrentiel. Mais aussi, le produit imité doit avoir un certain «mérite compétitive": doit avoir certaines caractéristiques distinctives qui donnent une certaine unicité et l'originalité. Aussi doit avoir une pénétration suffisante du marché et à être condamné, doit être possible d'éviter ce comportement: Si les différentiateurs entrer nuire à la fonction du produit, engager inévitablement une certaine imitation n'est pas considéré comme une concurrence déloyale.

2.- Risque d'association ou confusion du consommateur

Prévu éviter que les consommateurs confondent l'origine du produit. Pas nécessaire, mais la confusion produire effectivement suffit que la conduite est capable de faire. Et à évaluer le risque que nous courons dans "sables mouvants": jurisprudence est loin d'être pacifique.

3.- L'utilisation de la réputation d'autrui

Pour examiner ce qui est imitation déloyale dans ce cours, doit être une "conduite usurpateur" fait avec "appât du gain" et doit être inévitable.

4.- Exploiter les efforts des autres

Cette affaire concerne la "reproduction de l'imitation", reproduire le produit original à faible coût: Il copie le produit à l'extérieur, ce qui rend difficile pour l'innovateur de récupérer son investissement. Mais interprétation restrictive. Elle nécessite également:

un) L'employeur "imité" a effectivement engagé des frais pour lancer le produit et qui a imitateur à son tour sauvé des coûts importants.

b) Que ce soit une simple copie dans laquelle vous n'avez pas cotisé tout.

5.- Imitation systématique

C'est le cas de sociétés qui cherchent à nuire ou gêner un concurrent, produits imitant à plusieurs reprises: Mimer la totalité ou la plupart des nouveaux produits, initiatives, ou des stratégies de marketing d'un concurrent.

Il convient de tenir compte de la taille des concurrents: Il est considéré que l'entreprise imitatrice doit être supérieure à la imité. Si les entreprises de taille similaire, ou imitation est faible par rapport à la grande, jurisprudence tend à exclure la déloyauté.

Si vous pensez que votre entreprise est la victime d'un acte d'imitation, noter que les arrivées aux poursuites, tribunal a rendu une performance vocale restrictive.

Consultez votre cas en cliquant ici.

Laisser un commentaire

Langue


Defini comme langue par défaut
 Modifier la traduction


Abonnez-vous pour recevoir un fichier PDF livre


Juste pour vous inscrire recevoir par e-mail le lien pour télécharger le livre "Comment changer d'avocat" sous forme numérique.
Inscrivez-vous ici

Sígueme en Twitter



M'abonner

* Ce champs est obligatoire