Qual è l'annullamento del procedimento?

nulidad de actuaciones

La nulidad de actuaciones permite reparar las vulneraciones de los derechos que se cometan en resoluciones frente a las que no cabe recurso.

La Ley Orgánica del Poder Judicial la regula en los artículos 238 ff, in aggiunta agli elementi 225 e seguenti del codice di procedura civile. Si tratta di uno strumento procedurale che ha subito molti cambiamenti dopo l'entrata in vigore del LOPJ.

Il motivi che possono causare nullità di prestazioni sono come segue, di cui all'articolo 238 LOPJ:

  1. Quando sono prodotte da o davanti al tribunale competente o la mancanza di competenza oggettiva o funzionale.
  2. Quando hanno operato sotto la violenza o l'intimidazione.
  3. Quando si sta erogando con le regole essenziali della procedura, a condizione che, per questo motivo, è stato prodotto defenselessness.
  4. Quando l'intervento è fatto senza avvocato, nei casi in cui la legge stabilisce come obbligatorio.
  5. Quando vista si svolgono senza l'intervento obbligatorio del cancelliere.
  6. In altri casi in cui le leggi processuali lo prevedono.

La regolazione della nullità delle attività si ispira al seguente inizio:

  1. L'assorbimento di nullità delle prestazioni nel sistema risorsa, in modo da poter (e deve) essere eseguite nei mezzi procedurali fornite sfida regolare.
  2. Necessità di lesioni non è solo formale, ma comporta una vera e propria impotenza ed efficace.
  3. economia giudiziaria, che comprende la possibilità di porre rimedio al difetto dove non è necessario ripristinare le azioni e il principio di conservazione degli atti procedurali, che consente di mantenere la validità dei successivi atti procedurali che hanno causato l'impotenza, quando sono indipendenti.

La utilidad fundamental de la nulidad de actuaciones es permitir a los órganos judiciales que integran el poder judicial realizar una protección primaria y principal de los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución. Così, Questo assicura che l'intervento della Corte Costituzionale, da Amparo, ha natura unica controllata.

A seconda del tempo in cui l'invalidità azioni si verificano, Essi possono distinguere due manifestazioni di nullità di atti processuali:

Se la causa di nullità si verifica nella fase procedurale si offre l'opportunità di portare immediato ricorso, Esso sarà formulata proposta di licenziamento sulla stessa risorsa, come motivo incluso in esso, e saranno soggetti alle norme di requisiti formali e di tempo fissati per la risorsa che viene inserito.

Se la causa di nullità si verifica in un momento che non prevede la possibilità procedurale di deposito di qualsiasi ricorso immediato, Esso sarà formulata movimento eccezionale per il licenziamento di un procedimento come una scrittura autonoma, soggetto alle proprie esigenze modalità e termini (articolo 241 LOPJ).

effetto sospensivo in merito all'attuazione della decisione finale sarà anche variare a seconda l'incidente formulato: nel primo caso, dipenderà dal regolamento specifico della risorsa che è incluso; nel secondo caso, Deve essere dovuto al regolamento esplicitamente di cui all'articolo 241 LOPJ.

Ultimo, Particolare attenzione deve essere prestata l'influenza che l'eccezionale avvenimento all'annullamento del procedimento è il termine ultimo per la presentazione di una amparo, per, da un lato, il articolo 44.1 un) della Legge Organica della Corte costituzionale richiede che hanno esaurito tutti i ricorsi previsti dalla norme procedurali per il caso specifico nei tribunali, ma articolo 41.2 della legge Stati il termine ultimo per la presentazione della amparo sarà 30 giorni, dalla notifica della decisione nel processo giudiziario. Ciò può causare, da un lato, la mancanza di deposito di prestazioni eccezionali di proposta di rigetto della domanda inammissibile determinare Amparo per mancato esaurimento giudiziario, e altri, che il deposito delle prestazioni eccezionali di proposta di licenziamento, quando manifestamente irricevibile, determina che il amparo è estemporanea, e anche dichiarati irricevibili.

è essenziale, pertanto, determinare quando a portare il movimento d'eccezione per il licenziamento di un procedimento per esaurire il giudiziaria precedente, e quando si può stare direttamente sotto una sentenza definitiva contro. Bene, che riassume la giurisprudenza costituzionale (tutto, Plenum della sentenza della Corte Costituzionale, di 19 Dicembre 2013), che si rivolge essenzialmente alla necessità di preservare l'alternativa di Amparo, debe indicarse que será necesario interponer incidente excepcional de nulidad de actuaciones cuando los órganos judiciales no hayan tenido oportunidad alguna de examinar el motivo de nulidad de actuaciones. Altrimenti, vale a dire, se hanno avuto l'opportunità di esaminare questo motivo di invalidare, non è necessario, e se depositata sarà considerato manifestamente irricevibile, così il rifugio sarà fuori tempo e dichiarato inammissibile.

Consultare il caso ora

 

 

Lascia un Commento

Lingua


Configura come lingua predefinita
Modifica traduzione


Iscriviti per ricevere un PDF libro


Proprio per esserti iscritto riceverà via e-mail il link per scaricare il libro "Come cambiare avvocato" in formato digitale.
Iscriviti qui

Sígueme en Twitter



Abbonami

* Questo campo è obbligatorio