Was passiert, wenn die Bank bietet mir eine Novation?

abogado novacion

In einigen Fällen Kunstfehler Bank, einige Bank versucht zu korrigieren die fehlerhaften Platzierung eines Produktes zu stornieren und ersetzt sie durch eine andere oder die Durchführung einer Novation. Was sollen wir tun, wenn Sie eine Novation oder eine "Restrukturierung" seines Produktes angeboten werden?

Wir verweisen in diesem Artikel Bankprodukte wie Swaps, Swaps, Vorzugsaktien, nachrangige Verbindlichkeiten oder nachrangige Verbindlichkeiten, Strukturierte Produkte, "Trident", "Valores Santander", wandelbare Wertpapiere und andere Produkte aus dem es auch gewesen sein mag "Praxis bad bank".

Der häufigste Fall ist die folgende: Ein Kunde hat einen "bank Produkt", die "gestellt" haben mit offensichtlichen Mängeln (das Fehlen von Informationen oder aus unvollständigen Vertrag). Die Bank erkennt Fehler und bot hastig stornieren und das Produkt mit einem neuen ersetzen. DIE “Gründe” Häufig wird argumentiert, dass die Bank in der Regel gibt es eine Verordnung, die die Änderung erfordert, die Gefahr, dass, wenn wir tun, Änderung, Geld verlieren oder einfach nur die Anwendung der Macht der Banken auf die Kunden, wenn sie Sie Geld schulden.

Juristisch, wir haben eine "Novation": Oberhalb Verpflichtung wird durch eine neue verändert (Novation modificativa) oder vorstehende Verpflichtung erlischt (Novation extintiva). Die Regelung ist in den Artikeln 1.203 ein 1.213 BGB).

In diesen Fällen, Bank Rechtsberatung, wird sich mit der Ausarbeitung des neuen Vertrages, um so den Großteil der Aufgaben des vorherigen Produkts zu entlasten. Wie kann sie dies tun,? Wenn eine Innovation, müssen bedenken, die Bestimmungen des Artikels 1.208 BGB:

ARTIKEL 1208

Die Novation ist nichtig, wenn die ursprüngliche Verpflichtung kann es auch, es sei denn, die Ursache der Nichtigkeit kann nur durch den Schuldner geltend gemacht werden, oder dass die Ratifizierung validiert wirkt ursprünglich null.

Stück, zu unterscheiden zwischen Invalidität radikalen, bei dem, die neue Verpflichtung ist auch null, UND Nichtigkeit: im Falle der ursprünglichen Verpflichtung war nur anfechtbar, Innovation stärkt es und kann nicht mehr durch den Schuldner geltend gemacht werden (Dies ist die Position gehalten Lehre als prestigeträchtige als Professor Bercovitz).

In den meisten Fällen "bank Kunstfehler", Richter haben die Nichtigkeit von Defekten in der Fehler durch fehlerhafte Informationen produziert bewertet. In diesen Fällen, wenn es zu einer Innovation, Es ist fraglich, ob diese neue Anforderung erklärt werden kann null.

Wir bringen diese Artikel 1.311 die C.C.:

ARTIKEL 1311

Die Bestätigung kann ausdrücklich oder implizit gemacht werden. Es wird davon ausgegangen, dass es eine stillschweigende Bestätigung, wenn, mit Wissen über die Ursache der Invalidität und nachdem er aufgehört, derjenige, der das Recht berufen hat eine Handlung auszuführen, die zwangsläufig die Bereitschaft zum Verzicht.

Auch, wird in der Regel in angegeben Der neue Vertrag wird den ursprünglichen Vertrag gekündigt. Das bedeutet, beginnt zu laufen, innerhalb 4 Jahre alt nach Artikel 1.301 BGB.

SCHLIEßLICH, wenn wir eine Novation ein Finanzprodukt Anspruch unterzeichnen unsere Chancen sind verletzt.

Was ist zu tun? Sollten Sie den Fall, professionellen Rat einholen, bevor Sie etwas unterschreiben.

Wenn Sie bereits eine solche Umstrukturierung unterzeichnet: Noch trägt mehrere So Anspruch, einschließlich, die absolute Nichtigkeit (wenn nicht die wesentlichen Elemente für den Vertrag gegeben, es nie gegeben, und es gibt keine Verjährungsfrist) o la Schadensersatz, dass, wenn Vertrag hat eine Laufzeit von 15 Jahre alt.

Wenden Sie sich bei indem Sie hier klicken.

Stimmen Sie ab für den Blog Awards Burguera Rechtsanwälte für Blogs 2013, Klicken Sie hier.

====

 

Hinterlasse eine Antwort

IDIOM


Als Standardsprache festlegen
 Übersetzung bearbeiten


Abonnieren Sie ein Buch PDF erhalten


Nur für Ihre Anmeldung per E-Mail den Link zum Buch herunterladen "So ändern Rechtsanwälte" in digitalem Format.
Registrieren Sie sich hier

Sigueme en Twitter



Tags Beliebte

Banking Rechtsanwalt Firmenanwalt Estate Lawyer bevorzugte Anwalt bevorzugte Anwalt Wertigkeit untergeordnete Anwalt untergeordnete Anwalt Wertigkeit Tenancies BANKMÄßIG Blog Bonos convertibles strukturierte Anleihen Bürgerkrieg Clip Missbräuchliche Klauseln Klausel Boden Unlauterer Wettbewerb Compraventa Firma M & A Contests und Restrukturierungen Gesellschaftsrecht Unternehmer und Startups Hypotheken Multi-Currency Hypotheken Kunstfehler Bank Gewerbe nachrangigen Schuldverschreibungen Vorzugsaktien tauschen Swaps Gewerblichen Geistiges Eigentum wieder die Investition in Vorzugsaktien und nachrangige Verbindlichkeiten Lebensversicherung,,es,Ibercaja Ibercaja Banco Leben und verurteilt den Vertrag der Lebensversicherung zu einem Hypothekendarlehen verbunden zu erfüllen,,es,Huesca Landesgericht bestätigte das Urteil zu zwei Einheiten, die Vertrag der Lebensversicherung zu erfüllen, die sie selbst als Bedingung verlangten eine Hypothek für die Einstellung,,es,Der Sachverhalt des Verfahrens geben sich wie folgt dar,,es,Esmeralda gehalten mit Ibercaja Banco Vertrag,,es,Für den Abschluss des Vertrages,,es,die Bank verlangte Dª,,es,Smaragd concertase auch Lebensversicherung mit Ibercaja Vida Einheit,,es,die garantieren würde die Menge des Hypothekendarlehens im Falle des Todes oder einer Behinderung,,es Versicherung Seguros de vida Sätze Hypothek mehrere Währungen Bevorzugt Urteile Sentencias seguros de vida Sentencias seguro vida untergeordneten Aussagen Urteile Swaps Startups Swaps Swaps Santander Securities

Anmelden

*Pflichtfeld