Wer kann sich für unlauteren Wettbewerb behaupten?

Legitimation

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Die UWG sieht sowohl individuelle und kollektive Klagebefugnis.

Es wird in den Artikeln geregelt 33 UND 34 LCD.

Klagerecht

Artikel 33 LCD distingue Vier Arten VON Legitimation:

1.- Legitimität voll so dass alle Aktionen der Artikel durchführen 32 LCD.

2.- Legitimität für Aktionen deklarative, Einstellung, Entfernung Berichtigung und Entschädigung für Schäden, die den Marktteilnehmer, deren Interessen durch unlauteres Verhalten geschädigt worden oder bedroht haben.

3.- Legitimität gegen illegale Werbung, jeder betroffen, der wird ein subjektives Recht oder berechtigtes Interesse haben. Darüber hinaus ist in bestimmten Fällen wie dem erniedrigende Behandlung von Frauen, der LGP bietet Legitimierung der Regierungsamt, Fraueninstitut oder gleichwertige Regional, Verbände für die Verteidigung der Interessen von Frauen und Staatsanwaltschaft.

4.- Legitimität Kollektiv mit einer Hand den Verbraucherverbänden und anderen, Organisationen wie der National Consumer Institute und Äquivalente auf regionaler Ebene, Instituten aus anderen Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaft und Staatsanwaltschaft.

Verklagt

Artikel 34 LCD zeigt die wegen unlauteren Wettbewerbs verklagt werden kann: Jede Person, die gemacht oder bestellt hat oder ungerechte Verhalten zusammengearbeitet seine Realisierung. Die Klage wegen ungerechtfertigter Bereicherung, Sie können nur gehen gegen sie profitiert hat. Der Angeklagte muss nicht unbedingt ein Unternehmer zu sein, sondern kann eine Berufs-oder eine Vereinigung sein, vorausgesetzt, dass ihr Verhalten Auswirkungen auf den Markt.

Prozess

Die Nachfrage unterliegen würden gewöhnlichen Studie (unabhängig von der Höhe), vor Handelsgericht die Wohnsitz des Beklagten und wenn es in Spanien hat, der Ort, wo das ist die Handlung des unlauteren Wettbewerbs oder dessen Auswirkungen, von der Klägerin gewählten (Kunst. 52.1.12 die LEC). Der Prozess hat auch eine Reihe von Spezialitäten in Bezug auf die erste Anhörung, die Beweislast und die Vorsorgemaßnahmen, die anderen Einträge sein wird.

Fragen Sie Ihren Fall jetzt

Hinterlasse eine Antwort

IDIOM


Als Standardsprache festlegen
 Übersetzung bearbeiten


Abonnieren Sie ein Buch PDF erhalten


Nur für Ihre Anmeldung per E-Mail den Link zum Buch herunterladen "So ändern Rechtsanwälte" in digitalem Format.
Registrieren Sie sich hier

Sigueme en Twitter



Tags Beliebte

Banking Rechtsanwalt Firmenanwalt Experte Immobilien Anwalt Estate Lawyer bevorzugte Anwalt bevorzugte Anwalt Wertigkeit untergeordnete Anwalt untergeordnete Anwalt Wertigkeit Tenancies BANKMÄßIG Blog Bonos convertibles strukturierte Anleihen Bürgerkrieg Clip Missbräuchliche Klauseln Klausel Boden Unlauterer Wettbewerb Compraventa Firma M & A Contests und Restrukturierungen Gesellschaftsrecht Unternehmer und Startups Hypotheken Multi-Currency Hypotheken Kunstfehler Bank Gewerbe nachrangigen Schuldverschreibungen Vorzugsaktien tauschen Swaps Geistiges Eigentum wieder die Investition in Vorzugsaktien und nachrangige Verbindlichkeiten Lebensversicherung,,es,Ibercaja Ibercaja Banco Leben und verurteilt den Vertrag der Lebensversicherung zu einem Hypothekendarlehen verbunden zu erfüllen,,es,Huesca Landesgericht bestätigte das Urteil zu zwei Einheiten, die Vertrag der Lebensversicherung zu erfüllen, die sie selbst als Bedingung verlangten eine Hypothek für die Einstellung,,es,Der Sachverhalt des Verfahrens geben sich wie folgt dar,,es,Esmeralda gehalten mit Ibercaja Banco Vertrag,,es,Für den Abschluss des Vertrages,,es,die Bank verlangte Dª,,es,Smaragd concertase auch Lebensversicherung mit Ibercaja Vida Einheit,,es,die garantieren würde die Menge des Hypothekendarlehens im Falle des Todes oder einer Behinderung,,es Versicherung Seguros de vida Sätze Hypothek mehrere Währungen Bevorzugt Urteile Sentencias seguros de vida Sentencias seguro vida untergeordneten Aussagen Urteile Swaps Startups Swaps Swaps Santander Securities

Anmelden

*Pflichtfeld