Auflösung des geschlossenen Vertrag Verletzung

contrato de agencia

 

Der Standard wie im Vertrag vorgesehen ist berechtigt Agentur Auflösung

 Fragen Sie Ihren Fall jetzt

 

ER Agenturvertrag Es kann für Standard beendet werden. Der Wortlaut des Vertrages ist der Schlüssel.

6. Abschnitt von der Audiencia Provincial de Vigo, in der Rechtssache 24 Juli 2019 (Res. Nein. 400/2019) resolucición der Agentur vertraglich vereinbart für die Verletzung von Leistungen hat einen dieser Fälle gelöst.

Tatsächlicher Hintergrund

ER 1 Januar 1999, Fernandez Versicherungsmakler S. L.. (im Folgenden, AGENCY) unterzeichnet ein Agenturvertrag Mit dem Glauben vorausschauenden Insurance Company S.A.. (en lo sucesivo, LA FE).

In der zehnten Klausel des Vertrages,  die einseitige Kündigung durch eine der Parteien in Betracht gezogen, als Ursache der Löschung oder Kündigung des Vertrages. so, die Notwendigkeit, in einem solchen Fall festgestellt Vorwarnung schriftlich von Zeit 1 Monat pro Jahr der Gültigkeit des Vertrages und höchstens sechs Monate.

Ähnlich, diese Klausel als Ursache des Aussterbens der Vertragsauflösung in Betracht gezogen,, ER vollständige oder teilweisen Verletzung von Pflichten der Parteien. Unter den verschiedenen Arten von Vertragsbruch Sonder Es wurde auf die gemacht wiederholtes Versagen in der Produktion oder Sammlung von rohen.

Burofax durch die weitergeleitete 8 Mai 2019, Der Glaube hat den Vertrag kündigen, indem eine Ursache Aufruf Vertragsverletzungen den Agenten zugeschrieben.

Die Agentur, die Auflösung nicht gerechtfertigt und unter Verletzung der Kündigungsfrist berücksichtigt, so brachte Nachfrage, behauptet, eine Reihe von Entschädigung belief 10.742.652,87 EUR.

Primera Instancia

ER 22 Juni 2017 el Juzgado de Primera Instancia nº 4 Vigo gab Urteil die Klage teilweise Aufrechterhaltung. Er verurteilte den Glauben der Kläger die Menge an zu zahlen 474.592,62 EUR.

Landesgericht

Der Kläger legte Berufung die vollständige Schätzung der Anträge auf Aufforderung zur anfordernden.

Der Versicherer Beklagte legte gegen die Entscheidung die Verringerung der Geld verurteilt die Menge der Bestellung 196.210,83 Euro und die Ablehnung der Nachfrage im Rest der Ansprüche. Er argumentierte, dass es entsprechende Auflösung des Vertrages war verminderte Aktivität und damit, in diesem Fall wurde die Ankündigung nicht für die Auflösung erforderlich.

ER 24 Juli 2019 6. Abschnitt von der Audiencia Provincial de Vigo gab Urteil teilweise die Attraktivität der Agentur Aufrechterhaltung und die Herausforderung FAITH entlassen.

Das Gericht verwies auf Artikel. 25 Gesetz 12/1992, VON 27 Mai, über Contrato de Agencia. Dieser Artikel bestimmt, dass:

"1. Die Agentur unbefristeten Vertrag wird schriftlich durch die einseitige Kündigung der beiden Parteien durch Mitteilung gelöscht werden.

2. Die Kündigungsfrist beträgt einen Monat für jedes Jahr der Laufzeit des Vertrages, mit maximal 6 Monate. Wenn die Agentur Vertrag hatte weniger Zeit in Kraft gewesen als ein Jahr, die Kündigungsfrist beträgt einen Monat.

3. Die Parteien können längere Kündigungsfrist zustimmen ... ".

Als Ausnahme von dieser Regel, Beitrag. 25 von den gleichen von der Notwendigkeit befreit juristischen Kenntnis Ablauf des Vertrages zu geben, ua, "wenn die andere Partei hatte verletzt, total o parcialmente, die gesetzlichen Verpflichtungen oder vertraglich festgelegten ".

So, Artikel festgestellt, dass in solchen Fällen ist es selbstverständlich, dass beendet Vertrag geschrieben Eingang unter Angabe den Willen des Aussterbens und Ursache.

Das beklagte Unternehmen beendete den Vertrag einseitig auf der Grundlage der Verletzung von Pflichten der Agentur. Und, die Gründe für die Kündigung gegeben Er hat noch keinen Hinweis verwenden.

Die Aufgabe von Litis wurde objektiv festzustellen, ob es Grund für die Kündigung war durch Pflichtversäumnis Agentur. Oder wenn statt, Diese Entscheidung hatte willkürlich und ohne Grund. Ähnlich, geboren von dem Agenturvertrag, um festzustellen, ob der Antragsteller auf eine Entschädigung oder Wahrnehmung habe mich.contrato de agencia

Das Gericht sagte, die Lehre, dass der Grundton, die Entscheidung für die Nichteinhaltung zu rechtfertigen ist, dass "Balance und Funktion des Vertrages sind bedroht, nicht nur die aktuelle Bestimmung, aber es wirkt Zukunft".  In diesem Fall wäre es Auswirkungen auf ein Aspekt der ersten Ordnung in der Agentur Vereinbarung“Produktion”.

So, die Lehre bestätigt, dass "um den Fehler zu bewerten die Kündigung eines Vertrages der Agentur zu rechtfertigen, Es muss von der Stiftung beginnen ... ein Gleichgewicht beibehalten, in dieser Art von Rechtsgeschäft ist es haltbar".

Klausel 10,5) des Vertrages zwischen den als eines des Ereignisses der Nichterfüllung durch den Agenten identifiziert Parteien, die wiederholtes Versagen in der Produktion oder Sammlung von rohen.

War von der Idee durch, dass die Rolle des Agenten, sobald Versicherungsmakler, Es verhielt sich zwei Arten von wesentlichen Pflichten. Speziell, die Erhaltung des Versicherungsportfolios und die Einstellung neuer Versicherungs.

Der Bericht des Sachverständigen Mr.. Carlos Alberto diskutiert vor allem die Entwicklung der Versicherungsagentur-Portfolio seit 2009 auf das Jahr 2016. Und, Er zeigte, dass das Portfolio stetig über den Zeitraum zurückgegangen war. Es gab eine wachsende Rückgang der Zahl der Versicherten. Die Schlussfolgerung gezogen war weniger klares Geschäft. Nach Experten, Es ist nicht den kommerziellen Aufwand durch die Agenten erforderlich ausgeführt, um die versicherten Überschreibungen zu kompensieren.

Es war in einer Situation ständigen Verlust Portfolio. Und entsprechend, zu einem erheblichen negativen Einfluss auf die Profitabilität GLAUBEN, dass Portfolioversicherung.

Der Experte erklärt abschließend, dass "die Auflösung des Geschäftsbesorgungsvertrages wurde unter den Bedingungen festgelegt im Vertrag Es soweit dies so einen Kurs der Verletzung der Pflichten des Maklers wiederholten Versagen in der Produktion oder Premium-Kollektion geplant. Der Mangel an neuen Produktionsversicherungsvertreter ist Grund genug für die Versicherungsgesellschaft den Vertrag "zu beenden entscheiden konnte.

Aus diesem Umstand gebildet Hearing ein Verstoß gegen den Agenturvertrag gezeichnet. Der Agent war als grundlegende und wichtige Mission Herstellung sicherer; Diese Verpflichtung darf die schrittweise verringert die Produktion von Roh-gerecht zu werden.

Deshalb, Das Gehör bestimmt es gab keine Entschädigung wegen ungerechtfertigter Kündigung oder willkürlichen Vertrages.

Abschluss

Die Auflösung rechtfertigt die Verletzung Agenturvertrag. Der Wortlaut des Vertrages ist der Schlüssel zur Bestimmung, ob es Nichteinhaltung.

 Fragen Sie Ihren Fall jetzt

Hinterlasse eine Antwort

IDIOM


Als Standardsprache festlegen
 Übersetzung bearbeiten


Abonnieren Sie ein Buch PDF erhalten


Nur für Ihre Anmeldung per E-Mail den Link zum Buch herunterladen "So ändern Rechtsanwälte" in digitalem Format.
Registrieren Sie sich hier

Sigueme en Twitter



Tags Beliebte

Banking Rechtsanwalt Firmenanwalt Experte Immobilien Anwalt Estate Lawyer bevorzugte Anwalt bevorzugte Anwalt Wertigkeit untergeordnete Anwalt untergeordnete Anwalt Wertigkeit Tenancies BANKMÄßIG Blog Bonos convertibles strukturierte Anleihen Bürgerkrieg Clip Missbräuchliche Klauseln Klausel Boden Unlauterer Wettbewerb Compraventa Firma M & A Contests und Restrukturierungen Gesellschaftsrecht Unternehmer und Startups Hypotheken Multi-Currency Hypotheken Kunstfehler Bank Gewerbe nachrangigen Schuldverschreibungen Vorzugsaktien tauschen Swaps Geistiges Eigentum wieder die Investition in Vorzugsaktien und nachrangige Verbindlichkeiten Lebensversicherung,,es,Ibercaja Ibercaja Banco Leben und verurteilt den Vertrag der Lebensversicherung zu einem Hypothekendarlehen verbunden zu erfüllen,,es,Huesca Landesgericht bestätigte das Urteil zu zwei Einheiten, die Vertrag der Lebensversicherung zu erfüllen, die sie selbst als Bedingung verlangten eine Hypothek für die Einstellung,,es,Der Sachverhalt des Verfahrens geben sich wie folgt dar,,es,Esmeralda gehalten mit Ibercaja Banco Vertrag,,es,Für den Abschluss des Vertrages,,es,die Bank verlangte Dª,,es,Smaragd concertase auch Lebensversicherung mit Ibercaja Vida Einheit,,es,die garantieren würde die Menge des Hypothekendarlehens im Falle des Todes oder einer Behinderung,,es Versicherung Seguros de vida Sätze Hypothek mehrere Währungen Bevorzugt Urteile Sentencias seguros de vida Sentencias seguro vida untergeordneten Aussagen Urteile Swaps Startups Swaps Swaps Santander Securities

Anmelden

*Pflichtfeld