Guida in materia di responsabilità civile nei procedimenti penali

responsabilidad civil

Come di responsabilità civile generata dalla commissione di un reato?

   Consultare il caso ora

In questo post rivediamo la procedura per l'applicazione di responsabilità civile che si verifica a seguito della commissione di un reato.

Concetto di responsabilità ex delicto

In un procedimento penale, la responsabilità è una delle conseguenze legali del reato, insieme con le sanzioni o misure di sicurezza. Il la responsabilità civile del crimine può definire come tale obbligo del colpevole dopo la commissione di un reato, che consiste di una compensazione finanziaria per i danni causati da o derivanti dal reato commesso. Sempre nati dopo il completamento di un'azione penale tipica, di cui si verificano alcuni danni. L'obiettivo principale è quello di compensare o risarcire la vittima, per i danni.

secondo il Reale Accademia di Spagna, la responsabilità civile del crimine è la "Obbligo secondo il quale penalmente responsabile per un crimine o delitto deve anche rispondere per i danni causati o derivanti dalla violazione, attraverso la restituzione, riparare i danni e il risarcimento per i danni materiali e morali ".

Per la sua parte, il articolo 109.1 Codice penale (CP, qui di seguito), Stati "L'esecuzione di un fatto descritto dalla legge come reato richiede la riparazione, nei termini di legge, danni causati da lui ", mentre, il articolo 116.1 CP osserva che "Ogni persona penalmente responsabile di un crimine è anche civilmente responsabile se il danno fatto, derivanti ".

anche articolo 100 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim, qui di seguito) afferma che "Di tutti i crimini nati o l'azione penale reato per punire i colpevoli, e può anche nascere un'azione civile per la restituzione della cosa, riparare i danni e il risarcimento per i danni causati dal reato ". Cioè, la responsabilità civile può intervenire nei procedimenti penali in quanto viene presa alcuna azione contro di lui. Responsabilità risultano dalla sentenza ed è applicabile ejecutoriamente. La responsabilità civile è destinato a riparare o compensare gli effetti che il reato ha avuto sulla vittima o feriti dalla stessa.

Un criminale responsabile di un crimine che è stato impone un rigore proporzionate allo stesso stato collettivo e scopi previsti e, come preventiva e generale e per usi speciali.

Il solo comune hanno con l' responsabilità penale è l' commettere un atto descritto nel diritto penale.

La responsabilità civile non si applica il principio della personalità della pena. Mentre la responsabilità penale si estingue con la morte degli imputati, In assenza di espressa dichiarazione, Resta inteso che reato la responsabilità civile si estingue gli obblighi civili; e, pertanto, che l'obbligo di risarcire la vittima viene trasferito agli eredi del responsabile. Anche, la responsabilità civile e penale non sempre coincidono.

Il la responsabilità civile del crimine E non è impostato in proporzione alla gravità del reato, ma dagli effetti prodotti dalla stessa.

Mentre l'accusa di perseguire il reato non si estingue per rinuncia della vittima, l'azione civile è completamente rinunciato da parte dell'avente diritto di esercitare. La responsabilità è trasmessi a terzi, non proporzionata al reato e disposizione dalla feriti. L'obbligo di riparare i danni che nascono con l'esecuzione di un fatto penalmente tipico, oggettivamente e indipendentemente dal fatto che ci sia responsabilità penale. La natura civile di questo tipo di responsabilità è confermata nel arte. 1092 CCivil ("Obbligazioni civili derivanti da crimini o delitti sono disciplinati dalle disposizioni del Codice penale.").

Procura e l'azione civile possono essere esercitati insieme nello stesso procedimento penale in cui il reato è perseguito e vengono risolti dal giudice, nella stessa frase, Riserva a meno che non ci sia l'intervento del ferito.

Responsabilità segue la responsabilità penale e dipende da esso. Anche se non sempre corrispondono, ci sono volte che mette in evidenza l'autonomia di entrambi i tipi di responsabilità:

  • Ci sono casi in cui v'è la responsabilità penale e civile, consumato in crimini che non riescono a causare lesioni, in reati di pericolo e la maggior parte dei crimini contro lo Stato.
  • Ci sono casi in cui non v'è la responsabilità, ma non criminale, come nel caso di connessione con determinate difese.
  • Cuando hay responsabilidad civil subsidiaria, en los que, existiendo un responsable penal, la responsabilidad civil recae sobre una persona distinta.

La STS 1109/1996, di 13 Dicembre, indicó que “La responsabilidad civil «ex delicto» nace directamente del delito, y queda concretamente definida y consumada su existencia por el solo hecho de la condena penal, sin necesidad de ninguna otra justificación o prueba, y este nacimiento se produce, aunque después conozca de la misma el Juez Civil, por no haberse sustanciado en el proceso penal; gli, dicho de otro modo, es una consecuencia obligada nacida directamente del delito.”

Regolamento di responsabilità civile per il reato

Para saber dónde se regula la responsabilidad civil derivada del delito, debemos acudir a varios textos legislativos, come Codice civile, el Código Penal o la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

On Codice civile, il articolo 1092 determina que “las obligaciones civiles que nazcan de los delitos o faltas se regirán por las disposiciones del Código penal.”

On Codice penale, sono l' articoli 109 ff los que regulan la responsabilidad civil y su extensión. specificamente, il articolo 109 afferma che "L'esecuzione di un fatto descritto dalla legge come reato richiede la riparazione, nei termini di legge, los daños y perjuicios por él causados.” En el mismo texto, también se detalla en su articulado qué sujetos son los responsables civilmente.

Infine, su Ley de Enjuiciamiento Criminal, su articoli 100 e 117. Il articolo 100 Stati "Di tutti i crimini nati o l'azione penale reato per punire i colpevoli, e può anche nascere un'azione civile per la restituzione della cosa, riparare i danni e il risarcimento per i danni causati dal reato ".

También podemos encontrar regulación en leggi speciali, de forma concreta en la materia, quali l' legge organica 1/1982, di 5 Maggio, in materia di protezione civile del diritto di onore, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen o la legge organica 5/2000, di 12 Gennaio, reguladora de la responsabilidad penal de los menores.

Contenuto della responsabilità ex delicto

La sua tres gli elementos que contiene de forma específica la Responsabilità ex delicto: la restitución del bien, la reparación del daño y la indemnización de perjuicios. Ecco come Codice penale, specificamente, alla precetto 110, el cual expresa que “La responsabilidad establecida en el artículo anterior comprende:

1.º La restitución.

2.º La reparación del daño.

3.º La indemnización de perjuicios materiales y morales."

Tuttavia, il Suprema Corte los ha ampliado. specificamente, en la STS 646/2005, di 19 Maggio, expuso que “si el perjudicado puede en el proceso penal ejercitar cualquier tipo de acciones tendentes a lograr cualquiera de las contenidas que a la responsabilidad civil «ex delicto» asigna el art. 110 CP, es evidente que estará en libertad para configurar su pretensión en los términos que le parezca más convenientes, sea fundándola en supuestos de responsabilidad contractual o extracontractual, lo que vendrá normalmente indicado por la formulación de la conducta típica que sea objeto de enjuiciamiento.

Cioè, parece evidente que las normas sobre responsabilidad civil contenidas en el CP pueden integrarse con lo que el Derecho Civil dedica a las distintas formas de responsabilidad civil, las cuales tendrán así carácter supletorio respecto de los arts. 109 ff. CP, supletoriedad que no se refiere única y exclusivamente a las normas relativas a la responsabilidad extracontractual, sino a todas las disposiciones civiles reguladoras de las distintas modalidades de responsabilidad, y por supuesto, a la responsabilidad contractual.

Siendo así, Articolo. 1124  CCivil faculta al perjudicado a escoger entre exigir el cumplimiento o la resolución de la obligación, con el resarcimiento y abono de intereses en ambos casos. Tambien marcio chiedono la sua risoluzione, aún después de haber optado por el cumplimiento, cuando éste resulta imposible. Habiendo optado el querellante por la primera, vale a dire, exigir el cumplimiento mediante el otorgamiento de la escritura pública y la indemnización de daños y abono de intereses nada puede objetarse a tal posibilidad.”

In definitiva, también la responsabilidad civil derivada del delito puede suponer que se solicite “la restauración del orden público perturbado", como otro de los elementos de la misma, pudiendo ejercitar pretensiones meramente declarativas o constitutivas, no solo de condena, como refleja el art. 110 CP.

Secondo il articolo 113 CP, gli sujetos indemnizables il suo:

–          Il agraviado,

–          Los que se hubieren irrogado a sus familiares,

–          o terceros (ad esempio, Pubblica Amministrazione).

restituzione

El primero de los elementos que compone la responsabilidad civil derivada del delito, lo encontramos regulado en el articolo 111 CP, che afferma che:

“1. Deberá restituirse, siempre que sea posible, el mismo bien, con abono de los deterioros y menoscabos que el juez o tribunal determinen. La restitución tendrá lugar, aunque el bien se halle en poder de tercero y éste lo haya adquirido legalmente y de buena fe, dejando a salvo su derecho de repetición contra quien corresponda y, se, el de ser indemnizado por el responsable civil del delito.

2. Esta disposición no es aplicable cuando el tercero haya adquirido el bien en la forma y con los requisitos establecidos por las Leyes para hacerlo irreivindicable.”

Cioè, consiste en la devolución del bien al tenedor legítimo que fue privado de la disposición del mismo tras la comisión del delito. Ésta no puede hacerse cuando un tercero haya adquirido el bien en forma legal de manera que sea irreivindicable.

Riparare i danni

Lo contempla el articolo 112 CP:

“La reparación del daño podrá consistir en obligaciones de dar, de hacer o de no hacer que el Juez o Tribunal establecerá atendiendo a la naturaleza de aquél y a las condiciones personales y patrimoniales del culpable, determinando si han de ser cumplidas por él mismo o pueden ser ejecutadas a su costa.”

In definitiva, puede consistir en obligaciones de hacer o no hacer que establecerá el juez atendiendo a las condiciones del culpable y determinando si han de ser cumplidas por él mismo o pueden ser ejecutadas a su costa.

Risarcimento danni morali e materiali

Este último elemento, lo regulan los articoli 113 un 115 CP, affermando che:

“La indemnización de perjuicios materiales y morales comprenderá no sólo los que se hubieren causado al agraviado, sino también los que se hubieren irrogado a sus familiares o a terceros.

Si la víctima hubiere contribuido con su conducta a la producción del daño o perjuicio sufrido, los Jueces o Tribunales podrán moderar el importe de su reparación o indemnización.

Los Jueces y Tribunales, al declarar la existencia de responsabilidad civil, establecerán razonadamente, en sus resoluciones las bases en que fundamenten la cuantía de los daños e indemnizaciones, pudiendo fijarla en la propia resolución o en el momento de su ejecución.”

Incluir los perjuicios materiales puede producir una confusión entre reparación del daño, por lo que es útil acudir a la distinción de daño emergente (equiparable al daño), como el que resulta efectiva y materialmente en el objeto del delito; y lucro cesante, como equivalente al perjuicio (beneficios que dejan de obtenerse como consecuencia del delito). Al incluir los daños y perjuicios en una categoría general pueden surgir problemas porque no sólo se incluyen aquí los perjuicios morales evaluables económicamente, sino también los que no presentan una repercusión económica y son de difícil evaluación. La compensación de culpas es por la que se puede moderar la reparación o indemnización si la víctima hubiere contribuido a la producción del daño o perjuicio.

In questo caso, la jurisprudencia ha determinado que la indemnización deberá ser determinada conforme al daño emergente, al lucro cesante y al daño moral. STS 12 Maggio 1990 (RJ 1990/3916) expresó que “La doctrina de esta Sala atiende generalmente de un lado como criterios de fijación a los clásicos del daño emergente, de lucro cesante y de daño moral. Establece también la precisión -en principio siempre exigible a toda pretensión indemnizatoria- de la prueba de los primeros extremos. "

También lo refleja la STS de 10 Febbraio 1990, affermando che ““la indemnización concedida a éste es improcedente, y que en todo caso las indemnizaciones han de fijarse atendiendo al lucro cesante, daño emergente o daño moral”.

Da per perjuicios morales, primero de todo, la jurisprudencia entiende como “daños morales”, “los sufrimientos personales sentidos y socialmente valorables cuya cuantía crematística es difícilmente derivable de los hechos y, que la puedan fundamentar por ello jurisprudencialmente reconocido como posible objeto de un juicio global para valorar socialmente el dolor y sufrimiento de la víctima, ma non, revisable en casación", tal y como refleja la STS de 21 Aprile 1999. Según las SSTS de 26 Settembre 1994 e 28 Aprile 1995 (RJ 1994, 7193 y RJ 1995, 3387], respectivamente, “El daño moral sólo puede ser establecido mediante un juicio global basado en el sentimiento social de reparación del daño producido por la ofensa delictiva», por lo que deberá atenderse «especialmente a la naturaleza y la gravedad del hecho teniendo en cuenta las demandas de los interesados, atemperadas a la realidad socioeconómica de cada momento histórico

civili responsabili di reati

Los sujetos civilmente responsables de la responsabilidad civil derivada del delito son: los directos y los subsidiarios.

la responsabilità civile diretta

El responsable penal es, in linea di principio, il responsable civil, y en caso de concurrencia de varios responsables penales (autores y cómplices) se fijarán las cuotas que corresponden a cada uno de ellos. Los distintos intervinientes en el delito responden solidariamente entre sí por sus respectivas cuotas, e secondariamente, respecto de las correspondientes a los demás, sin perjuicio del derecho a repetir contra ellos.

Il articolo 116 CP Stati:

“1. Toda persona criminalmente responsable de un delito lo es también civilmente si del hecho se derivaren daños o perjuicios. Si son dos o más los responsables de un delito los jueces o tribunales señalarán la cuota de que deba responder cada uno.

2. Los autores y los cómplices, cada uno dentro de su respectiva clase, serán responsables solidariamente entre sí por sus cuotas, y subsidiariamente por las correspondientes a los demás responsables.

La responsabilidad subsidiaria se hará efectiva: primero, en los bienes de los autores, y después, en los de los cómplices.

Tanto en los casos en que se haga efectiva la responsabilidad solidaria como la subsidiaria, quedará a salvo la repetición del que hubiere pagado contra los demás por las cuotas correspondientes a cada uno.

3. La responsabilidad penal de una persona jurídica llevará consigo su responsabilidad civil en los términos establecidos en el artículo 110 de este Código de forma solidaria con las personas físicas que fueren condenadas por los mismos hechos.”

También son responsables civiles directos los aseguradores (compañías aseguradoras, ad esempio) respecto de las responsabilidades pecuniarias derivadas de hechos típicos, hasta la cuantía asegurada y en los términos del arte. 117 CP (“Los aseguradores que hubieren asumido el riesgo de las responsabilidades pecuniarias derivadas del uso o explotación de cualquier bien, società, industria o actividad, cuando, como consecuencia de un hecho previsto en este Código, se produzca el evento que determine el riesgo asegurado, serán responsables civiles directos hasta el límite de la indemnización legalmente establecida o convencionalmente pactada, sin perjuicio del derecho de repetición contra quien corresponda.”).

Nel articoli 118 e 119 CP, se hace referencia a los responsables civiles directos en los supuestos de exención de responsabilidad penal. En el primero, lo que se tiene en cuenta es que las personas penalmente responsables se encuentran amparados por una causa de exención de la responsabilidad criminal. Esto no implica que no se pueda reclamar la responsabilidad civil, pues se harán cargo de la misma terceras personas. Dicha responsabilidad civil será fijada, tal y como establece el articolo 119 CP en el mismo proceso penal, salvo que se haya hecho expresa reserva de las acciones.

filiali civili responsabili

Existen supuestos en los que no coincide la responsabilidad penal con la civil derivada del hecho delictivo.

Il articoli 120 e 121 CP establecen algunos supuestos de responsabilidad civil subsidiaria quella recae sobre determinadas personas en defecto del responsable penal, vale a dire, existe un responsable penal que es el principal responsable civil, pero si no hace efectiva su responsabilidad, ésta recaerá sobre quien aparece como responsable subsidiario.

On arte. 120 CP set cinco supuestos de responsabilidad civil subsidiaria:

–        Padres o tutores, por los daños y perjuicios causados por los delitos cometidos por los mayores de dieciocho años sujetos a su patria potestad o tutela y que vivan en su compañía (apartado 1º). In questo caso, la responsabilidad civil subsidiaria del padre o tutor sólo tienen lugar si por su parte ha habido culpa o negligencia (culpa in vigilando).

–        Las personas naturales o jurídicas titulares de editoriales, periódicos, revistas, estaciones de radio o televisión o de cualquier otro medio de difusión escrita, hablada o visual, por los delitos cometidos utilizando los medios de los que sean titulares (apartado 2º). Establece la responsabilidad civil subsidiaria en los hechos cometidos mediante los medios de comunicación.

–        Las personas naturales o jurídicas, en los casos de delitos cometidos en los establecimientos de los que sean titulares, cuando por parte de los que los dirijan o administren, o de sus dependientes o empleados, se hayan infringido los reglamentos de policía o las disposiciones de la autoridad que estén relacionados con el hecho punible cometido, de modo que éste no se hubiera producido sin dicha infracción (apartado 3º). Establece la responsabilidad civil subsidiaria para los titulares de establecimientos en que se haya cometido un hecho punible como consecuencia directa de la infracción de reglamentos de policía o disposiciones de la autoridad por parte de dichos titulares o sus dependientes. Sólo se exige infracción objetiva de determinadas disposiciones no penales. Sólo se da si ha habido negligencia, con lo que se evita un excesivo objetivismo de la responsabilidad civil.

–        Le persone fisiche o giuridiche impegnate in qualsiasi tipo di industria o commercio, por los delitos que hayan cometido sus empleados o dependientes, rappresentanti o responsabili nell'esercizio delle loro funzioni o servizi (apartado 4º).

–        Las personas naturales o jurídicas titulares de vehículos susceptibles de crear riesgos para terceros (apartado 5º). Por los hechos cometidos mediante vehículos utilizados por dependientes de sus titulares.

La exigencia de culpa en el responsable civil subsidiario o bien la atribución objetiva de dicha responsabilidad gira en torno al principio de, quien se beneficia de un servicio, debe soportar los perjuicios.

En los supuestos de personas naturales o jurídicas respecto de los hechos punibles de sus empleados, se establece una responsabilidad civil objetiva por la mera disposición de la fuente de riesgo, lo que no ocurre en los casos de patria potestad o tutela y de hechos punibles cometidos en el espacio físico del establecimiento por personas ajenas al mismo.

Per la sua parte, il articolo 121 CP regula la responsabilidad civil subsidiaria del Estado, la Comunidad Autónoma, la provincia, la isla, el municipio y demás entes públicos, quella “responden subsidiariamente de los daños causados por los penalmente responsables de los delitos dolosos o culposos, cuando éstos sean autoridad, agentes y contratados de la misma o funcionarios públicos en el ejercicio de sus cargos o funciones siempre que la lesión sea consecuencia directa del funcionamiento de los servicios públicos que les estuvieren confiados (...)."

Los supuestos en los que no sea posible le resarcimiento en un proceso penal deberán reconducirse a la exigencia de responsabilidad patrimonial por el funcionamiento normal o anormal de los servicios públicos, conforme a las normas de procedimiento administrativo.

Infine, también es responsable civil subsidiario el que hubiera participado de los efectos de la comisión de un delito a título lucrativo, tal y como establece el articolo 122 CP.

Compatibilità con altre responsabilità

Podemos distinguir tres tipos de responsabilidad: gli civil, gli penale e amministrativo. Tanto la penal como la administrativa son compatibles con la civil. Cada una de ellas tiene una finalidad distinta.

Mientras la responsabilidad penal protege bienes jurídicos como la vida, el honor o la integridad física, la responsabilidad administrativa protege la posición como garante que ocupa la Administración Pública, como órgano encargado de controlar el cumplimiento de la normativa administrativa. Per la sua parte, la responsabilidad civil se encarga de satisfacer, mediante el resarcimiento o la reparación del daño, el incumplimiento de una norma.

Cioè, cada una de las responsabilidades tiene su propia vía para exigirla en caso de incumplimiento: sanciones administrativas, sanciones penales e indemnizaciones por daños y perjuicios, aunque de la responsabilidad penal, puede derivarse también la responsabilidad civil, come indicato nel arte. 116 gli 120 CP (responsables directos o subsidiarios).

Cuando exista responsabilidad penal de la que se derive también responsabilidad civil, esta puede ser ejercitada, bien en el mismo proceso penal, bien en otro distinto, en la Jurisdicción Civil, a través de la reserva de acciones (arte. 112 LECrim). Al ser compatibles ambos tipos de responsabilidad, una vez ejercitada la civil en la penal, no se puede acudir posteriormente al orden civil

D'altronde, aunque la responsabilidad civil sea compatible con la administrativa y con la penal, entre estas dos últimas no la hay. Infatti, il articolo 3.1 il regio decreto 5/2000, di 4 agosto, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Infracciones y Sanciones en el Orden Social, expresa que en sus sezioni 2 e 3, come segue:

“2. En los supuestos en que las infracciones pudieran ser constitutivas de ilícito penal, la Administración pasará el tanto de culpa al órgano judicial competente o al Ministerio Fiscal y se abstendrá de seguir el procedimiento sancionador mientras la autoridad judicial no dicte sentencia firme o resolución que ponga fin al procedimiento o mientras el Ministerio Fiscal no comunique la improcedencia de iniciar o proseguir actuaciones.

3. De no haberse estimado la existencia de ilícito penal, o en el caso de haberse dictado resolución de otro tipo que ponga fin al procedimiento penal, la Administración continuará el expediente sancionador en base a los hechos que los Tribunales hayan considerado probados.”

In definitiva, aunque la regla general sea la existencia de compatibilidad entre las responsabilidades, rige el principio de “non bis in idem", siendo prioritaria la vía penal, pues se basa en el principio de supremacía. No se puede imponer doble sanción por el mismo hecho (STS 15 Dicembre 2015, RJ 2015/6625).

Infatti, la STC de 11 Ottobre 1999, con No Risoluzione 177/1999, expresó que “el principio de «ne bis in idem» se configura como un derecho fundamental del ciudadano frente a la decisión de un poder público de castigarlo por unos hechos que ya fueron objeto de sanción, como consecuencia del anterior ejercicio del «ius puniendi» del Estado. Così, en cuanto derecho de defensa del ciudadano frente a una desproporcionada reacción punitiva, la interdicción del «ne bis in idem» no puede depender del orden de preferencia que normativamente se hubiese establecido entre los poderes constitucionalmente legitimados para el ejercicio del derecho punitivo y sancionador del Estado, ni menos aún de la eventual inobservancia, por la Administración sancionadora, de la legalidad aplicable, lo que significa que la preferencia de la jurisdicción penal sobre la potestad administrativa sancionadora ha de ser entendida como una garantía del ciudadano, complementaria de su derecho a no ser sancionado dos veces por unos mismos hechos, y nunca como una circunstancia limitativa de la garantía que implica aquel derecho fundamental

Come si articola la responsabilità nei procedimenti penali?

Optando per la giurisdizione civile o penale

En el momento en que se comete un delito, tipificado en nuestro CP, las personas que ostenten la legitimación activa (arte. 113 CP), al ejercitar la acción de responsabilidad civil derivada del delito, podrán:

  1. Ejercitar de forma conjunta la acción penal y la civil en el proceso penal. In questo caso, la resolución sobre la responsabilidad civil tendrá efecto de “cosa juzgada”, no pudiendo iniciarse de forma posterior, procedimiento civil por los mismos hechos (arte. 116 ff. CP).
  2. Ejercitar la Azioni di prenotazione, para ejercita la acción civil ante el orden civil tras finalizar el proceso penal. Existe doctrina que considera que cuando, en el proceso penal, se dicte una sentencia condenatoria, sí se podría aplicar el CP en el proceso civil posterior, mentre, en los casos de sentencia absolutoria, sobreseimiento, archivo, ecc, habría que aplicar el CCivil. Infatti, il arte. 109.2 CP Stati “El perjudicado podrá optar, comunque, por exigir la responsabilidad civil ante la Jurisdicción Civil.”

convinzione, assoluzione o il licenziamento o il file. Collegando il Giudice Civile, per l'esito di un procedimento penale

Il arte. 112.1º LECrim Stati solo" prosecuzione del procedimento penale, Significa anche usato civile, a meno che non danneggiato o pregiudizi o rinunciare espressamente riservato fino esercizio dopo il processo penale è conclusa, se questo ogni luogo ".

Lo scopo di esercizio nello stesso procedimento penale, sia l'azione penale e civile, E 'a causa di economia processuale, chiamato "adesivo concorrenza civile". Il giudice penale può entrare valutare la responsabilità civile del crimine, siempre y cuando el perjudicado no haya hecho renuncia o reserva de la acción civil.

El proceso civil queda paralizado o relegado a la finalización del proceso penal, tal y como establece Articolo. 114 LECrim, el cual expresa que “Promovido juicio criminal en averiguación de un delito no podrá seguirse pleito sobre el mismo hecho; suspendiéndole si le hubiese, en el estado en que se hallare, hasta que recaiga sentencia firme en la causa criminal. No será necesario para el ejercicio de la acción penal que haya precedido el de la civil originada del mismo delito o falta.”

–   Sentencia condenatoria sin reserva de la acción civil: si la acción civil ha sido acumulada a la acción penal, se dilucidará la misma en ese mismo proceso penal, sin poder acudir posteriormente a un proceso civil, en relación con los mismos hechos. Sobre el pronunciamiento que haga de la responsabilidad civil, producirá efectos de cosa juzgada.

–   Sentencia condenatoria con reserva de acción civil: finalizado el proceso penal, se podrá acudir al orden civil, teniendo en cuenta los precetti 1092 CCivil y 109 un 122 CP. Para ejercitar la acción civil, dispone de un año, tal y como establece el arte. 1968.2 CCivil, comenzando a contar desde la notificación de la sentencia penal, aunque hay doctrina que considera que el plazo de responsabilidad civil derivada del delito es el plazo establecido en el arte. 1964 CCivil, de cinco años. Al no existir pronunciamiento sobre la responsabilidad civil en el proceso penal, no existe eficacia de cosa juzgada, affinché, de forma posterior, se podrá ejercitar dicha acción en el orden civil.

–   Sentencia absolutoria: que en el proceso penal se dicte sentencia absolutoria no significa que no haya responsabilidad civil. In questo caso, el legitimado, deberá acudir al orden civil para ver resarcido su derecho. El plazo de prescripción será el propio de un año, o el de cinco años, dependiendo, tal y como se ha expuesto en el párrafo anterior. Aunque existen varias excepciones: la de inexistencia del hecho (arte. 116 LECrim), las causas recogidas en el arte. 118 LECrim, la excusa absolutoria de parentesco (arte. 268 CP), la recepción civil (arte. 122 CP). In questo caso, tampoco existe efecto de cosa juzgada, pues no se entró, en el proceso penal, a examinar la acción civil derivada del hecho enjuiciado, por lo que se podrá acudir al orden civil sin ningún problema, ad eccezione di "(...) cuando se declare que no existió el hecho del que la responsabilidad hubiere podido nacer; o cuando se declare probado que una persona no fue autor del hecho, porque repugna a los más elementales criterios de la razón jurídica aceptar la firmeza de distintas resoluciones jurídicas en virtud de las cuales resulte que unos mismos hechos ocurrieron y no ocurrieron, o que una misma persona fue su autor y no lo fue” (STS 14 Gennaio 2014, con No Risoluzione 537/2013).

Sobreseimiento: en el caso de que el procedimiento penal finalice por sobreseimiento o archivo del mismo, se podrá acudir al orden civil para solicitar la reparación del daño. Al no existir pronunciamiento sobre la responsabilidad civil en el proceso penal, no existe eficacia de cosa juzgada, affinché, de forma posterior, se podrá ejercitar dicha acción en el orden civil.

responsabilità distinta Parte: come viene gestito nei vari procedimenti penali: reati minori, ordinario, Sintesi Tribunale della Giuria

El aseguramiento de la responsabilidad civil se lleva en pieza separada, pudiendo adoptarse en otros procesos, no solo en el ordinario. Il arte. 590 LECrim Stati "Todas las diligencias sobre fianzas y embargos se instruirán en pieza separada.”

On procedimiento ordinario, en la fase de instrucción de la causa penal, il arte. 589 LECrim Stati “Cuando del sumario resulten indicios de criminalidad contra una persona, se mandará por el Juez que preste fianza bastante para asegurar las responsabilidades pecuniarias que en definitiva puedan declararse procedentes, decretándose en el mismo auto el embargo de bienes suficientes para cubrir dichas responsabilidades si no prestare la fianza.” La pieza separada se abre desde que se dice Auto de Procesamiento gli arte. 384 LECrim.

On procedimiento abreviado, ci dos momentos procesales para poder acordar el aseguramiento de las responsabilidades pecuniarias, secondo il arte. 764 e 783.2 LECrim. Nel primo caso, se adoptarán mediante Auto, adoptando medida cautelar de aseguramiento. El segundo momento es en el Auto de Apertura del Juicio Oral.

On procedimiento para el juicio sobre delitos leves, al no existir fase de instrucción, no cabe el aseguramiento de responsabilidad civil en pieza separada, sino que la imposición de la misma se realizará en sentencia.

On procedimiento para el Tribunal del Jurado, il arte. 29 de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado Stati "Il escrito solicitando la apertura del juicio oral tendrá el contenido a que se refiere el articolo 650 LECrim." Il arte. 650.5ª.1º LECrim afferma che “El acusador privado en su caso, y el Ministerio Fiscal cuando sostenga la acción civil, expresarán además: La cantidad en que aprecien los daños y perjuicios causados por el delito, o la cosa que haya de ser restituida.”

Ultimo, su procedimiento para el enjuiciamiento rápido para determinados delitos, el momento procesal oportuno será en el Auto de Apertura del Juicio Oral, in regolamentato arte. 800 LECrim, aunque sea remite al arte. 783 LECrim (procedimiento abreviado).

  Consultare il caso ora

Lascia un Commento

Lingua


Configura come lingua predefinita
 Modifica traduzione


Iscriviti per ricevere un PDF libro


Proprio per esserti iscritto riceverà via e-mail il link per scaricare il libro "Come cambiare avvocato" in formato digitale.
Iscriviti qui

Sígueme en Twitter



Abbonami

* Questo campo è obbligatorio