la responsabilité de la santé: Appelez rémunération réduite plus tard

responsabilidad sanitaria

El retraso en llamar a los servicios de emergencia disminuye la indemnización por responsabilidad sanitaria de la Administración Pública


En otras ocasiones hemos analizado supuestos de responsabilidad patrimonial de la Administración Pública como consecuencia del funcionamiento anormal del servicio público de asistencia sanitaria cuando se infringe el principio de la lex artis ad hoc en la actuación médica o asistencia sanitaria. Que se passe-t-il, cependant, cuando, en plus de la lex artis été violés, les blessés est retardée appliquent la fourniture de services médicaux?

Ce problème a été résolu par la Cour suprême dans son arrêt du 24/11/2009, de la que se ha hecho eco la Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Non. 390/2016, de 12/09/2016, objeto de este comentario.

Les faits étaient les suivants:

D. Donato, ayant des antécédents de diabète sucré, hyperuricémie y cervicalgie, Il se leva pour aller travailler à 05:30 matin, Il trouve qu'il était étourdi et maux de tête et des vomissements, Il ne peut pas retourner au lit sur leur propre de la salle de bain, nécessitant l'aide de son frère. A las 06:45 ils ont appelé le SUMA, dont il a été présenté à la maison à 07:13. Après avoir scanné le SUMA a déterminé que les symptômes ne sont pas d'un accident vasculaire cérébral, mais il avait une pression artérielle élevée et de récupérer l'après-midi. membres SUMA se retirèrent sur 07:55 heures environ. Plus tard, D. Donato est allé à l'hôpital pour 09:30 heures environ, la réalisation du personnel de l'hôpital que D. Donato avait lui-même subi un accident vasculaire cérébral. Il en résulte des faits, D. Donato souffre hémiplégie droite sévère et aphasie mixte, et de la dépendance pour les tâches de la vie quotidienne.

Sur la base de ce qui précède, D. Donato interpuso reclamación de responsabilidad patrimonial de la administración pública contra la Comunidad Autónoma de Madrid en 22/10/2013. Esa reclamación fue desestimada por silencio administrativo, et contre l'acte présumé de licenciement D. Donato interpuso recurso contencioso administrativo y posterior demanda, contre la Communauté autonome de Madrid et Zurich Espagne, Seguros y Reaseguros como codemandadas, il devrait compenser la quantité de 900.000 € pour les dommages subis par un fonctionnement anormal des services publics.

rappeler, tout comme la phrase discutée, que las SSTS de19/7/2004 , 14/10/2002 , 22/12/2001 et 6/05/2015 indica que en las reclamaciones derivadas de la actuación médica o sanitaria no resulta suficiente la existencia de una lesión, mais doit aller au critère de « lex artis », que impone al profesional el deber de actuar con arreglo a la diligencia debida, un moyen pour déterminer l'intervention médicale correcte, independientemente del resultado producido en la salud o en la vida del enfermo ya que no le es posible ni a la ciencia ni a la Administración garantizar, en tout cas, la santé ou la santé du patient. Ainsi, seulement dans le cas où il se produit une violation « lex artis » Administration de dommages répondent.

À cet égard,, à la fois le rapport d'expertise fourni par D. Donato que le rapport de l'expert par un expert désigné par le tribunal a indiqué que dans le cas de ne pas avoir clairement si la cause des symptômes est un accident vasculaire cérébral, Elle procède comme si elle était, ne pas retarder le traitement. Cela aurait dû être perçue comme si elle était un accident vasculaire cérébral et de prioriser le transfert à l'hôpital avec une unité de course mettant les remèdes les plus avancés et les plus rapides disponibles; cependant, aucun transfert priorisés laissant à la discrétion du patient, dont il a eu deux conséquences: arrivée tardive de la maladie et des retards dans les soins aux patients.

Le Lounge, cependant, et malgré le partage des conclusions de l'expert judiciaire et l'expert du demandeur, Il pas pleinement accueilli l'appel du D. Donato, pour, comme indiqué par le même juge rapporteur, "Le touché a commencé à se sentir malade peu après cinq heures et demie, sa famille a alerté la 112 à 6:45, de quoi, en tenant compte de la durée minimale de l'arrivée de l'ambulance et de transférer à l'hôpital, et il aurait passé ou près de deux heures. "

En fin de compte, on peut dire que l'action médicale privée du patient de certaines attentes de guérison, dont ils devraient être indemnisés, mais en réduisant le montant de l'indemnité due à la probabilité que le dommage était survenu, également, avoir agi avec diligence (STS 24/11/2009). »

Sur la base de ce qui précède, Chambre condamne l'administration défenderesse et la compagnie d'assurance Zurich à verser au requérant le montant de 100.000 €, en concepto de responsabilidad sanitaria.

Consultez votre cas maintenant

 

Laisser un commentaire

Langue


Définir comme langue par défaut
Modifier la traduction


Abonnez-vous pour recevoir un fichier PDF livre


Juste pour vous inscrire recevoir par e-mail le lien pour télécharger le livre "Comment changer d'avocat" sous forme numérique.
Inscrivez-vous ici

Sígueme en Twitter



M'abonner

* Ce champs est obligatoire