Können Sie das Geld der Aktien der Bankia erholen?

 

Bankia Aktionen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es gibt zumindest ein Satz, der Sie das Geld in Aktien investiert zu erholen Bankia gewesen. Es ist das Gericht erster Instanz Nr. 10 Oviedo 21 November 2013.

Vorerst, ist der einzige Satz in diesem Sinne haben wir in der Lage, Zugang. Für besondere, die Kläger unterzeichnet hatte Vorzugsaktien im Jahre 2009 und hatte gekauft Bankia-Aktien Juni 2011. Sie fragen die Nichtigkeit Auftrags durch Betrug oder alternativ durch Zustimmung oder Fehler in radikalen Bruch der zwingenden Normen. Hinsichtlich der bevorzugten, sie sagt, dass ihre wahre Natur verborgen war, ihrer Komplexität und Risiken. Das Argument Aktionen wird meist versteckt die wahre finanzielle Lage des Unternehmens. Wir werden auf der einen Teil der Aktien zu konzentrieren.

Die Aktionen waren von Bankangestellten empfohlen, Kunden, die kontaktiert wurden, und sagte ihnen, es war eine sehr vorteilhafte Gelegenheit. Auch verkauft einen festen Zeitpunkt für die Aktien, die sie kaufen.

Die Bank argumentiert, dass ausreichend über die Maßnahmen informiert.

Wie bei der bevorzugten, der Magistrat der Auffassung, dass es eine Pflichtverletzung ausreichend Informationen, um den Fehler verursachen.

In Bezug auf Maßnahmen, Das Argument wird angeführt, dass es als etablierte Akteure, wollte nicht den vollen Betrag tatsächlich angestellt investieren. Wenn Sie ihnen die Bankangestellten, die gegeben erzählen die hohe Nachfrage würde sicherlich aufgeteilt werden, werden aufgefordert, einen Betrag größer als die eigentlich wollte anfordern. Darüber hinaus ist der letzte Tag Versorgung, versucht, die Bestellung stornieren effektiv tun es, ohne.

Hinsichtlich der eigentliche Grund, die verwendet werden könnten, um die Nichtigkeit der Aktienkäufe Bankia erklären, der Magistrat, sagt nur:

"ANDERNTEILS, selbst einräumt, dass der Zeuge sagte, dass es die Kunden stark genutzten Werte, da sie unter ihrem Wert verkauft, gut, was war nicht wahr ".

Basierend auf der obigen wird angenommen, dass ein Fehler aufgetreten ist, sowohl die Anzahl der Aktien, die als ihren eigenen Wert gemietet werden.

Keine Erwähnung der Ermittlungen über den Fall, die statt Nr. vor vor dem Central Court of Instruction nahm 4 nationalen Publikum. Nein kommt auf die Konten 2011 diesen beneficios, der Prüfer sich weigert, diese Konten zu unterzeichnen, auf die sie neu zu formulieren, um Konten hatte 2011 oder in der Rechnungslegung 4 Mai 2012 apareciesen einen großen Verlust. Dieses Argument sollte die Grundlage für die Prüfung der Fehler sein. Aber die Regelung nicht in die Tiefe gehen zu diesem Thema.

Im Hinblick auf die Anpassung der Konten, s offensichtlich, die einen Fehler verursacht: Kunden kaufen Aktien eines Unternehmens, die Vorteile hat 2011. Wenn die Konten neu formuliert und erwirbt 3.000 Millionen Verluste, hat einen Fehler verursacht. Aber wir warten müssen, um über die Platzierung von Aktien Bankia sehen, wie die dort erhoben werden aufgelöst.

 

Treten Sie der Klasse jetzt

 

Hinterlasse eine Antwort

IDIOM


Als Standardsprache festlegen
 Übersetzung bearbeiten


Abonnieren Sie ein Buch PDF erhalten


Nur für Ihre Anmeldung per E-Mail den Link zum Buch herunterladen "So ändern Rechtsanwälte" in digitalem Format.
Registrieren Sie sich hier

Sigueme en Twitter



Tags Beliebte

Banking Rechtsanwalt Firmenanwalt Estate Lawyer bevorzugte Anwalt bevorzugte Anwalt Wertigkeit untergeordnete Anwalt untergeordnete Anwalt Wertigkeit Tenancies BANKMÄßIG Blog Bonos convertibles strukturierte Anleihen Bürgerkrieg Clip Missbräuchliche Klauseln Klausel Boden Unlauterer Wettbewerb Compraventa Firma M & A Contests und Restrukturierungen Gesellschaftsrecht Unternehmer und Startups Hypotheken Multi-Currency Hypotheken Kunstfehler Bank Gewerbe nachrangigen Schuldverschreibungen Vorzugsaktien Swaps tauschen Gewerblichen Geistiges Eigentum wieder die Investition in Vorzugsaktien und nachrangige Verbindlichkeiten Lebensversicherung,,es,Ibercaja Ibercaja Banco Leben und verurteilt den Vertrag der Lebensversicherung zu einem Hypothekendarlehen verbunden zu erfüllen,,es,Huesca Landesgericht bestätigte das Urteil zu zwei Einheiten, die Vertrag der Lebensversicherung zu erfüllen, die sie selbst als Bedingung verlangten eine Hypothek für die Einstellung,,es,Der Sachverhalt des Verfahrens geben sich wie folgt dar,,es,Esmeralda gehalten mit Ibercaja Banco Vertrag,,es,Für den Abschluss des Vertrages,,es,die Bank verlangte Dª,,es,Smaragd concertase auch Lebensversicherung mit Ibercaja Vida Einheit,,es,die garantieren würde die Menge des Hypothekendarlehens im Falle des Todes oder einer Behinderung,,es Versicherung Seguros de vida Sätze Hypothek mehrere Währungen Bevorzugt Urteile Sentencias seguros de vida Sentencias seguro vida untergeordneten Aussagen Urteile Swaps Startups Swaps Swaps Santander Securities

Anmelden

*Pflichtfeld