Lebensversicherung,,es,Ibercaja Ibercaja Banco Leben und verurteilt den Vertrag der Lebensversicherung zu einem Hypothekendarlehen verbunden zu erfüllen,,es,Huesca Landesgericht bestätigte das Urteil zu zwei Einheiten, die Vertrag der Lebensversicherung zu erfüllen, die sie selbst als Bedingung verlangten eine Hypothek für die Einstellung,,es,Der Sachverhalt des Verfahrens geben sich wie folgt dar,,es,Esmeralda gehalten mit Ibercaja Banco Vertrag,,es,Für den Abschluss des Vertrages,,es,die Bank verlangte Dª,,es,Smaragd concertase auch Lebensversicherung mit Ibercaja Vida Einheit,,es,die garantieren würde die Menge des Hypothekendarlehens im Falle des Todes oder einer Behinderung,,es: Ohne Vorsatz oder grobe Fahrlässigkeit, kein Recht auf Entschädigung

Wenn die versicherte Person eine Krankheit unbekannt kann nicht offenbar im Gesundheits Fragebogen leidet und nicht handelt mit Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit

 Fragen Sie Ihren Fall jetzt

Der Versicherer kann die Entschädigung für die Lebensversicherung vermeiden, wenn der Versicherte gehandelt Vorsatz oder grobe Fahrlässigkeit.  Es ist der Versicherer, die nachweisen muss, dass die versicherte wusste, dass sie eine Krankheit zum Zeitpunkt der Befüllung des Gesundheits Fragebogen hatte und dass absichtlich weggelassen.

Dies wurde behoben Abschnitt 1 des Landgerichts Murcia in der Rechtssache 13 Mai 2019 nº 167/2019.   Das Gericht hat sich für den Versicherungsnehmer nicht in der Lage zu bestätigen, entschieden, dass die Ursache für die Pathologie preexistiera zum Zeitpunkt der Unterzeichnung des Fragebogens außer Gefecht.

Tatsächlicher Hintergrund

ER 16 Dezember 2004 D. Joaquín unterzeichnete eine Behinderung Versicherungsgesellschaft mit CAJAMAR LEBEN, SA VERSICHERUNG UND DIE RüCKVERSICHERUNG (im Folgenden, CAJAMAR LEBEN). Das versicherte Kapital waren 30.000 EUR.

Zusammen mit der Politik wird er ein Kompliment sein cuestionario de salud.

ER 14 Oktober 2009 D. Joaquín unterzeichnete neuen Versicherungsvertrag mit der gleichen Firma. In diesem Fall war das versicherte Risiko der Tod und die Versicherungssumme 20.000 EUR.

ER 11 Juli 2014 D. Joaquín wurde von einer Neoplasie von Ciego betrieben.

ER 8 April 2016 die Landesdirektion für soziale Sicherheit, sagte D. Joaquin Situation Insgesamt bleibende Behinderungen Grad für Ihre übliche Besetzung. Der Auslöser für eine solche Auflösung Resterkrankung war ein Krankheitsbild Neoplasie von Ciego, erweiterte Arteotrombosis, rezidivierender Ulcus, Onkologie und Herz-Kreislauf-Pathologie chronische und schwere periphere, usw..

D. Joaquín Anmeldetag vor Beschwerde gegen die Entscheidung der Bewertung des Restbildes.

ER 14 Juni 2016 die Landesdirektion für soziale Sicherheit erklärte ihn Situation Dauerhafte Behinderung Grad absolut für alle Arten von Arbeit.

In Anbetracht dieser Tatsachen, D. Joaquín meldete den Vorfall an die Versicherungsgesellschaft auf die Zahlung der Entschädigung gehen vereinbart.

ER 22 November 2016 die Versicherungsgesellschaft teilte die Ablehnung seines Antrags auf dem Gelände "welche nicht übereinstimmen Daten reflektiert Gesundheitszustand zum Zeitpunkt der Einstellung Politik, mit Daten zu verzeichnenden medizinischen Bericht zur Verfügung gestellt und direkt auf die Risikobewertung beeinflussen".

In einem anderen Brief vom selben Tag der vorherigen, Er sagte der Versicherungsgesellschaft D. Joaquin auf der von ihm erlittenen Pathologien "sie trafen ... hatten sie angedeutet, dass der Vertrag nicht formalisiert worden war". Der Brief an andere schon angedeutet, das war die Politik für alle vertraglich vereinbarten Garantien abgesagt.

D. Joaquín reichte eine Klage wegen Vertrags Einhaltung der Versicherungsgesellschaft CAJAMAR LEBENS.

Primera Instancia

ER 25 November 2018 das Gericht erster Instanz Nr 5 Versicherungs Molina gab Urteil die Klage abgewiesen.

Zum Beispiel trier kontrovers diskutiert, ob redicaba von dem Schauspieler Er beging Betrug oder grobe Fahrlässigkeit, oder Vorbehalte oder ungenaue Aussagen im Gesundheits Fragebogen.

Er verstand, dass in beiden Fragebögen Die Klägerin antwortete deceitfully die Frage 3, Er sagt:: ¿Haben oder haben kein Herzleiden hatte ,... Blutdruck, Krebs (jeder) Diabetes, Lebererkrankung oder ansteckende Infektionskrankheit, wie Hepatitis (jeder)...?. Der Schauspieler beantwortet diese Frage negativ.

Auch in Bezug auf die Frage, 5 Fragebögen darüber, ob sie mit einer Operation unterzogen hatte, oder ob er musste hospitalisiert werden. Der Schauspieler antwortete wieder negativ.

Die negative Antwort auf beide Fragen, der Schauspieler gescheitert Pathologien eine Anamnese mit. Speziell,D. Joaquin litt an post-Transfusions-Hepatitis seit acht Jahren, IN 1996 Er wurde mit Posttransfusions HCV Lebererkrankung diagnostiziert, im Jahre 2007 Er wurde mit Wolf-Parkinson-White-Syndrom und Diabetes mellitus diagnostiziert und im Juni 2014 Neoplasie von Ciego. Auch, ER 11 Juni 2014 er unterzog sich einer rechten Hemikolektomie.

Auf die Frage des Fragebogens 11 Juli 2014, auf wenn sie hatten Krankheit gelitten, die ihre Arbeit gezwungen hatte, zu unterbrechen, über 15 aufeinander folgende Tage in den letzten fünf Jahren, auch negativ beantwortet. Da war es für vorübergehende Arbeitsunfähigkeit ab dem Tag erklärt 11 Juni 2014.

Daher wies das Gericht die Klage von D eingereicht. Joaquín Schlussfolgerung gelangt, dass der Kläger Betrug begangen, die Gesundheit Fragebogen in Vollendung.

Landesgericht

Instanz ein Urteil gegen den Kläger Berufung eingelegt.

Schauspieler argumentierten in seiner Beschwerde der Fehler bei der Bestimmung des Ziels des Verfahrens, Verletzung der Kunst. 218 LEC für zusätzliche petita Inkongruenz und Hilflosigkeit. Er argumentierte, dass die ursprüngliche Entscheidung machte keine Ansprüche gelöst, Verändern die Ursache der Aktion außerhalb der die novit iura curia erlaubt.

Dies liegt daran, Vertragseinhaltungsmaßnahme wurde von Absolute dauerhafte Behinderung in Bezug auf die Politik gebracht im Jahr geschrieben 2004. Er fügte hinzu, dass die Einhaltung der unterzeichneten Politik nicht im Jahr angewandt wird 2014 wie dies gewährleistet den Tod und das war offensichtlich nicht stattgefunden.

Zweite, geltend gemachte Fehler, die Beweise bei der Beurteilung, Verletzung der Jurisprudenz und Kunst. 89 in Bezug auf Kunst. 10.3 Gesetz der Versicherungsverträge (LCS) und die Fehlen von Betrug. Er wies darauf hin, dass Krankheiten zu dauernden Invalidität führenden absoluten Sie wurden nach der Unterzeichnung der Politik diagnostiziert. So, im Jahre 2004, wenn es tritt in der ersten Prozedur Objekt Politik, es gab keine Krankengeschichte, die dem Schauspieler bewusst zu sein, die Existenz von Problemen ermöglicht.

In Abschlusstag, der Schauspieler war das Leidens nicht bewusst, dass 12 Jahre später würden sie eine Situation der absoluten dauerhafter Behinderung provozieren. Der Stichtag der klinischen und Vorerkrankungen für die Beurteilung war 16 Dezember 2004.

Da wurde onkologischen Krankheit im Juli entdeckt 2014 und Diabetes mellitus und parkinson Jahr 2007. HCV hepatopía auf dieser postransfusional keine Auswirkungen bei Krebs und Herz-Kreislauf-Box hatte. So, dass die Unterlassung dieser Krankheit nicht beweisen, die Existenz von Betrug oder grober Fahrlässigkeit.

ER 13 Mai 2019 Abschnitt 1 des Landgerichts Murcia gab Urteil die Ressource Schätzung.

Die Versicherung, deren Wirksamkeit wurde im Dezember soll unterzeichnet 2004. Es ist so, absolute Dauer von dem Schauspieler anerkannte Behinderung wurde als Folge der Neoplasie blinder ausgezeichnet. Und, sowohl das Herzereignis, Neoplasie als blind oder rechts Hemikolektomie waren nach der Unterzeichnung der Politik.

Auf der Post-Transfusions-Hepatitis Schauspieler leidet 6 Jahre und die diagnostiziert wurde 1996, Er war nicht seinen Einfluss bewiesen auf insgesamt Behinderung im Jahr anerkannt 2016.

Für Gehör, Ich konnte nicht sagen, dass die Pathologien "sind die Determinanten Pathologien, Unfähigkeit verursacht, so dass diese haben widergefahren ein Folge einer bestehenden Politik enfermad, bekannt und absichtlich von dem Schauspieler weggelassen".

Deshalb, Hearing schätzte die Beschwerde eingelegt und bestellt CAJAMAR LIFE-D zu zahlen. Joaquín die Summe Überschuss 30.000 Euro nach der Kündigung der ausstehenden Kreditrückzahlung.

Abschluss

Nicht handeln mit Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit des Versicherten Ausfüllen des Fragebogens Gesundheit ohne Leiden Pathologien zeigt sie nicht kennen. deshalb, Sie sind verantwortlich für den Anspruch auf Entschädigung seguro de vida.

 Fragen Sie Ihren Fall jetzt

Hinterlasse eine Antwort

IDIOM


Als Standardsprache festlegen
 Übersetzung bearbeiten


Abonnieren Sie ein Buch PDF erhalten


Nur für Ihre Anmeldung per E-Mail den Link zum Buch herunterladen "So ändern Rechtsanwälte" in digitalem Format.
Registrieren Sie sich hier

Sigueme en Twitter



Tags Beliebte

Banking Rechtsanwalt Firmenanwalt Estate Lawyer bevorzugte Anwalt bevorzugte Anwalt Wertigkeit untergeordnete Anwalt untergeordnete Anwalt Wertigkeit Tenancies BANKMÄßIG Blog Bonos convertibles strukturierte Anleihen Bürgerkrieg Clip Missbräuchliche Klauseln Klausel Boden Unlauterer Wettbewerb Compraventa Firma M & A Contests und Restrukturierungen Gesellschaftsrecht Unternehmer und Startups Hypotheken Multi-Currency Hypotheken Kunstfehler Bank Gewerbe nachrangigen Schuldverschreibungen Vorzugsaktien tauschen Swaps Gewerblichen Geistiges Eigentum wieder die Investition in Vorzugsaktien und nachrangige Verbindlichkeiten Lebensversicherung,,es,Ibercaja Ibercaja Banco Leben und verurteilt den Vertrag der Lebensversicherung zu einem Hypothekendarlehen verbunden zu erfüllen,,es,Huesca Landesgericht bestätigte das Urteil zu zwei Einheiten, die Vertrag der Lebensversicherung zu erfüllen, die sie selbst als Bedingung verlangten eine Hypothek für die Einstellung,,es,Der Sachverhalt des Verfahrens geben sich wie folgt dar,,es,Esmeralda gehalten mit Ibercaja Banco Vertrag,,es,Für den Abschluss des Vertrages,,es,die Bank verlangte Dª,,es,Smaragd concertase auch Lebensversicherung mit Ibercaja Vida Einheit,,es,die garantieren würde die Menge des Hypothekendarlehens im Falle des Todes oder einer Behinderung,,es Versicherung Seguros de vida Sätze Hypothek mehrere Währungen Bevorzugt Urteile Sentencias seguros de vida Sentencias seguro vida untergeordneten Aussagen Urteile Swaps Startups Swaps Swaps Santander Securities

Anmelden

*Pflichtfeld