Riesgo de confusión en marcas sin notoriedad

Publiziert 20 Oktober, 2017 | Von Redaccion M.J.T.

No existe riesgo de confusión cuando los elementos de la marca no son distintivos y a ésta le falta notoriedad.

Sobre el riesgo de confusión

Publiziert 11 Mai, 2017 | Von Redaccion M.J.T.

Um den Obersten Gerichtshof, el riesgo de confusión se debe valorar atendiendo a los usuarios a los que se dirige la marca.

No existe riesgo de confusión entre las marcas “Toro” UND “Badtoro”

Publiziert 16 März, 2017 | Von Redaccion M.J.T.

En materia de infracción de marca comunitaria, el Tribunal Supremo ha resuelto que no existe riesgo de confusión entre las marcas “Toro”, titularidad de Grupo Osborne S.A., y “Badtoro”, titularidad de Jordi Nogués S.L.

Agotamiento del derecho marcario y contrato de distribución

Publiziert 23 Februar, 2017 | Von Redaccion M.J.T.

Absueltos de infracción marcaria y competencia desleal por justificación basada en un contrato de distribución y agotamiento marcario.

Infracción de marca comunitaria teniendo la marca nacional

Publiziert 2 Februar, 2017 | Von Redaccion M.J.T.

La Audiencia Provincial de Alicante confirma la infracción de una marca comunitaria a pesar de tener el registro de la marca nacional.

Rechtsanwälte, Rechtsberatung für Unternehmen und Einzelpersonen

Riesgo de confusión en marcas sin notoriedad

No existe riesgo de confusión cuando los elementos de la marca no son distintivos y a ésta le falta notoriedad.

Sobre el riesgo de confusión

Um den Obersten Gerichtshof, el riesgo de confusión se debe valorar atendiendo a los usuarios a los que se dirige la marca.

No existe riesgo de confusión entre las marcas “Toro” UND “Badtoro”

En materia de infracción de marca comunitaria, el Tribunal Supremo ha resuelto que no existe riesgo de confusión entre las marcas “Toro”, titularidad de Grupo Osborne S.A., y “Badtoro”, titularidad de Jordi Nogués S.L.

Agotamiento del derecho marcario y contrato de distribución

Absueltos de infracción marcaria y competencia desleal por justificación basada en un contrato de distribución y agotamiento marcario.

Infracción de marca comunitaria teniendo la marca nacional

La Audiencia Provincial de Alicante confirma la infracción de una marca comunitaria a pesar de tener el registro de la marca nacional.

Rechtsanwälte, Rechtsberatung für Unternehmen und Einzelpersonen

Riesgo de confusión en marcas sin notoriedad

No existe riesgo de confusión cuando los elementos de la marca no son distintivos y a ésta le falta notoriedad.

Sobre el riesgo de confusión

Um den Obersten Gerichtshof, el riesgo de confusión se debe valorar atendiendo a los usuarios a los que se dirige la marca.

No existe riesgo de confusión entre las marcas “Toro” UND “Badtoro”

En materia de infracción de marca comunitaria, el Tribunal Supremo ha resuelto que no existe riesgo de confusión entre las marcas “Toro”, titularidad de Grupo Osborne S.A., y “Badtoro”, titularidad de Jordi Nogués S.L.

Agotamiento del derecho marcario y contrato de distribución

Absueltos de infracción marcaria y competencia desleal por justificación basada en un contrato de distribución y agotamiento marcario.

Infracción de marca comunitaria teniendo la marca nacional

La Audiencia Provincial de Alicante confirma la infracción de una marca comunitaria a pesar de tener el registro de la marca nacional.