Santander Securities: confirmada nulidad en Mallorca

valores santander

La Audiencia Provincial de Mallorca confirma la nulidad de una suscripción de Valores Santander.

Hace algunos días comentamos la sentencia de 09 November 2016, durch das Landgericht von A Coruña ausgestellt, que anulaba un contrato de suscripción de “Santander Securities” por error en el consentimiento del cliente que lo celebró.

Nun, vor kurzem gab es eine ähnliche Entscheidung, in denen das Abonnement diese Anleihen "Valores Santander" abgesagt von entschuldbaren Irrtum fehlerhaft Zustimmung des Kunden zu, aus dem Mangel an Informationen von der Bank abgeleitet.

Hierbei, ha sido la sentencia de la Audiencia Provincial de Mallorca nº 368/2016, VON 19/12/2016, dessen Kommentar wir Ihnen unten bringen. Die tatsächlichen Hintergrund waren die folgenden:

ab 01/10/2007, D. Luis Alberto, dass no tenía conocimientos financieros, celebró con Banco Santander SA un contrato de “Santander Securities” por importe de 60.000 €, producto que obligatoriamente se canjearía por acciones en octubre de 2012. Llegado el momento del canje de los bonos por acciones, da lag der Aktienkurs nach unten über den Zeitpunkt des Abschlusses des Vertrages und, jedoch, der Umtausch von Aktien wird entsprechend zum Zeitpunkt der Zeichnung der Anleihen zu dem Preis des gleichen durchgeführt, es stellte sich heraus, daß D. Luis Alberto hatte den größten Teil der verloren 60.000 € investiert.

Für diese Tatsachen, im Jahre 2015 D. Luis Alberto formuló demanda contra Banco Santander SA solicitando la nulidad del contrato de suscripción de “Valores Santander” con fundamento en la existencia de vicio en su consentimiento por error y para que, en su virtud, Es wird an die Banco Santander SA verurteilt den investierten Betrag zu erstatten, 60.000 €, gesetzlichen Zinsen. Dicha demanda fue estimada por la sentencia de 11/03/2016, diktiert durch das Gericht erster Instanz Nr 02 Palma de Mallorca.

Gegen dieses Urteil, und die Stickerei, Banco Santander SA Beschwerde ein Argument, dass kein Mangel in der Zustimmung von D war. Luis Alberto da, auch ausreichend über das Finanzprodukt informiert worden, Diese selbst war einfach und leicht Verständnis, so daß der Fehler, falls vorhanden, Es sollte als nicht entschuldbar verstanden werden.

Das Landesgericht, in der Aussage, dass wir kommentieren, desestima dicho recurso de apelación y confirma la sentencia de primera instancia que anulaba el contrato de suscripción de “Valores Santander” al considerar que sí existió error excusable en el consentimiento de D. Luis Alberto. Se basa en las siguientes premisas:

Erste, und STS Zitat 17/06/2016, la Audiencia Provincial recuerda que este tipo de “valores” o bonos se caracterizan por no ser un producto financiero de fácil comprensión, und insbesondere die folgenden Elemente:

– Sie sind Anlagevermögen werden automatisch in Aktien zu einem bestimmten Zeitpunkt umgewandelt, UND, deshalb, der Inhaber dieser Anleihen haben keine andere Wahl, aber die Sicherheit, das wird Aktien zum Zeitpunkt des Austausches erhalten.

– Die Kunst. 79 bis 8 ein) LMV hält notwendigerweise Wandelanleihen als komplexe Produkte.

– Im Falle notwendigerweise Wandelanleihen, das Risiko entsteht nicht aus dem Mangel an Liquidität, da bei Fälligkeit erhält der Anleger eine auf einem Sekundärmarkt gehandelten Aktien; aber es hängt von den Anteilen, ob ein Wert in Höhe der Aktienkurs des investierten Kapitals. [...] Nämlich, el inversor debe ser informado de que las acciones que va a recibir no tienen por qué tener un valor necesariamente equivalente al precio al que compró los bonos, sondern kann einen geringeren Marktwert haben, In diesem Fall haben Sie verloren, und zum Zeitpunkt des Austausches, alle oder einen Teil der Investition.

Zweite, und die Ernennung des Urteils des Obersten Gerichts, la Audiencia Provincial prosigue indicando que la empresa que presta servicios de inversión tiene el deber de informar a su cliente minorista con la suficiente antelación, sicherstellen, dass sie wussten, was war es gemietet und was im Zusammenhang die spezifischen Risiken mit diesem Produkt (STS 15/12/2014).
Das Informationspflicht, weiterhin das Landgericht zu erinnern, con cita de la STS de 08/09/2014, Es ist eine Folge der allgemeinen Pflicht mit den Anforderungen von Treu und Glauben gemäß zu handeln, so dass Ausfall des Wertpapierhauses Berichtspflichten von nicht professionellen Kunden, wenn nicht sogar in einigen Fällen verhindert die Art und die Sicherheit des Produkts kennen, und daher nicht Fehler bei der Einstellung erlitten, braucht, um auf unzureichende Kenntnisse über das Produkt und die damit verbundenen Risiken behaftet Zustimmung des Kunden annehmen,.

unter anderem, Banco Santander SA hätte informiert, cuanto menos, D. Luis Alberto, dass die folgenden Enden:

– De que los bonos que se iban a convertir de forma necesaria llegado su vencimiento en acciones del “Banco Santander “;

– dass la conversión no se iba a efectuar conforme el valor bursátil o de cotización de la referida acción a la fecha de vencimiento del producto, sondern nach einem vorgegebenen Wert zum Zeitpunkt der Emission mit einem Bonus 16% im Namen der ausstellenden Bank;

– dass, Als Ergebnis der obigen, das Produkt erworben die spekulativen naturalisiert, Risiko des Verlustes des eingesetzten Kapitals, was passiert, wenn der Marktpreis der Aktien “Banco Santander ” das Ablaufdatum des Produkts und die notwendige Umwandlung des Bonus, Es war unter dem vorgegebenen Umrechnungswert zum Zeitpunkt der Ausgabe.

NICHTSDESTOWENIGER, Banco Santander SA nicht in ausreichendem Maße zu D informiert. Luis Alberto von einem der genannten Enden, als, ermangeln verbunden durch D. Luis Alberto de conocimientos expertos en dicha materia y a la especial complejidad que revisten los bonos canjeables obligatoriamente por acciones, constituye suficiente motivo para entender que existió de error en el consentimiento D. Luis Alberto und, damit, das Landesgericht bestätigte das Urteil der ersten Instanz die Zeichnung der Anleihen "Valores Santander" für nichtig erklärt, mit rechtzeitige Rückzahlung von Banco Santander SA 60.000 € investierten zuzüglich gesetzlicher Zinsen.

Fragen Sie Ihren Fall jetzt

 

Hinterlasse eine Antwort

IDIOM


Als Standardsprache festlegen
Bearbeiten Übersetzung


Abonnieren Sie ein Buch PDF erhalten


Nur für Ihre Anmeldung per E-Mail den Link zum Buch herunterladen "So ändern Rechtsanwälte" in digitalem Format.
Registrieren Sie sich hier

Sigueme en Twitter



Tags Beliebte

Banking Rechtsanwalt Firmenanwalt Estate Lawyer bevorzugte Anwalt bevorzugte Anwalt Wertigkeit untergeordnete Anwalt untergeordnete Anwalt Wertigkeit Tenancies BANKMÄßIG Blog Bonos convertibles strukturierte Anleihen Bürgerkrieg Clip Missbräuchliche Klauseln Klausel Boden Unlauterer Wettbewerb Compraventa Firma M & A Contests und Restrukturierungen Gesellschaftsrecht Unternehmer und Startups Hypotheken Multi-Currency Hypotheken Kunstfehler Bank Gewerbe nachrangigen Schuldverschreibungen Vorzugsaktien tauschen Swaps Gewerblichen Geistiges Eigentum wieder die Investition in Vorzugsaktien und nachrangige Verbindlichkeiten Lebensversicherung,,es,Ibercaja Ibercaja Banco Leben und verurteilt den Vertrag der Lebensversicherung zu einem Hypothekendarlehen verbunden zu erfüllen,,es,Huesca Landesgericht bestätigte das Urteil zu zwei Einheiten, die Vertrag der Lebensversicherung zu erfüllen, die sie selbst als Bedingung verlangten eine Hypothek für die Einstellung,,es,Der Sachverhalt des Verfahrens geben sich wie folgt dar,,es,Esmeralda gehalten mit Ibercaja Banco Vertrag,,es,Für den Abschluss des Vertrages,,es,die Bank verlangte Dª,,es,Smaragd concertase auch Lebensversicherung mit Ibercaja Vida Einheit,,es,die garantieren würde die Menge des Hypothekendarlehens im Falle des Todes oder einer Behinderung,,es Versicherung Seguros de vida Sätze Hypothek mehrere Währungen Bevorzugt Urteile Sentencias seguros de vida Sentencias seguro vida untergeordneten Aussagen Urteile Swaps Startups Swaps Swaps Santander Securities

Anmelden

*Pflichtfeld