¿Versteckte Mängel oder Missbrauch?

Versteckte Mängel

Wie zwischen die Haftung des Verkäufers für versteckte Mängel am Produkt oder Käufer für seine Missbrauch zu unterscheiden?


Das Bürgerliche Gesetzbuch regelt Abwasserentsorgung versteckte Mängel Artikel 1484 ein 1490:

Der Verkäufer haftet für die versteckte Mängel der verkauften Sache, wenn sie unbrauchbar zu dem es bestimmt ist oder verringert seine Verwendung so dass der Käufer getroffen zu haben, Ich würde nicht gekauft haben oder möchten einen niedrigeren Preis bezahlt haben. NICHTSDESTOWENIGER, keine Haftung für erkennbare Mängel oder für diejenigen, die nicht sichtbar sind, wenn der Käufer gilt als Experte im Bereich.
Der Verkäufer haftet für versteckte Mängel obwohl ignoriert, es sei denn, es gibt eine andere Vereinbarung.

Wenn ein vorge versteckten Mangel, so kann der Käufer die Wahl zwischen vom Vertrag zurücktreten oder den Kaufpreis mindern. Und wenn der Verkäufer wusste, dass die versteckten Mangel, muss auch die Schäden auszugleichen, wenn der Käufer entscheidet, den Vertrag zu kündigen,.

ABSCHLIEßEND, es bemerkenswert, dass es Aktionen für versteckte Mängel innerhalb von sechs Monaten ab Lieferung der verkauften Sache ausgelöscht (Kunst. 1490 C.C.).

Und wie wir den folgenden Fall beispielsweise bringen: Ein Unternehmen verkauft einen LKW. Nach einigen Monaten, der Lastwagen in Brand und wird völlig zerstört. Der Käufer sagt der Lkw in Brand geraten aufgrund der Existenz eines versteckten Mangel. Der Verkäufer behauptet, dass das Auto in einwandfreiem Zustand. Die Urteil des Landgerichts Valencia (Sechster Abschnitt) VON 30 Oktober 2014 löst diesen Konflikt.

Das Gericht erster Instanz Nr. 3 Sagunto hatte lehnte die Forderung des Käufers, bedenkt, dass das Feuerwehrauto tritt für die Überschreitung der Belastung des Fahrzeugs und nicht für die Existenz von versteckten Mängeln.

Der Käufer nutzt die Fehler Begründung, dass der Richter nicht gegen die Artikel 347 UND 348 LEC auf Bewertungsgutachten. Auch, sagte, er habe nicht berücksichtigt, die genommen entgangenen Gewinn, stehen geblieben zu sein Eintritt in bestimmte Beträge, weil sie die Lkw für den Beförderungsvertrag, der in Kraft mit einer dritten Partei zu verwenden. Der Käufer Werte der entgangenen Gewinn und 14.153 EUR.

In solchen Fällen ist es sehr wichtig, Sachverständigengutachten dass die Existenz von versteckten Mangel ist ein technisches Element, sehr schwierig, durch den Richter beurteilen. Aber trotz der Bedeutung der Experten, das Landgericht erinnert daran, dass der Richter über ein weites Ermessen bei der Beurteilung der Gutachten und ist nicht verpflichtet, für die eine oder andere entscheiden, aber "Der Richter Instanz kann durch die Meinung ihrer Ansicht die bequemste und Ziel beschlossen werden, um die Verfahrens Streit zu lösen" (STS 5 Oktober 1998, STS 8 Oktober 2003). Sachverständigengutachten nicht so oder so die Schlussfolgerung des Richters bestimmen.

Das Gericht bestätigte die Würdigung der Beweismittel durch den Richter der ersten Instanz gemacht: Der LKW wurde Übergewicht trägt. Auf einer Fläche von anhaltenden Rückgang, überhitzten Bremsen verursacht das Feuer. Auch, erwähnt die kurze Zeit zwischen der Einreichung der Beschwerde durch den Käufer und den Verkauf von den Überresten auf einem Schrottplatz abgelaufen, die Fähigkeit, die Beklagte zu testen beeinträchtigen.

SCHLIEßLICH, bestätigt der Gerichtshof das Urteil des Gerichts erster Instanz und entlässt die Existenz versteckte Mängel im Fahrzeug, zusammen mit Kosten an den Käufer.

 

Fragen Sie Ihren Fall jetzt

Hinterlasse eine Antwort

IDIOM


Als Standardsprache festlegen
 Übersetzung bearbeiten


Abonnieren Sie ein Buch PDF erhalten


Nur für Ihre Anmeldung per E-Mail den Link zum Buch herunterladen "So ändern Rechtsanwälte" in digitalem Format.
Registrieren Sie sich hier

Sigueme en Twitter



Tags Beliebte

Banking Rechtsanwalt Firmenanwalt Experte Immobilien Anwalt Estate Lawyer bevorzugte Anwalt bevorzugte Anwalt Wertigkeit untergeordnete Anwalt untergeordnete Anwalt Wertigkeit Tenancies BANKMÄßIG Blog strukturierte Anleihen Bürgerkrieg Clip Missbräuchliche Klauseln Klausel Boden Unlauterer Wettbewerb Handel Compraventa Firma M & A Contests und Restrukturierungen Agenturvertrag Gesellschaftsrecht Unternehmer und Startups Hypotheken Multi-Currency Hypotheken Kunstfehler Bank Gewerbe nachrangigen Schuldverschreibungen Vorzugsaktien Swaps tauschen Gewerblichen Geistiges Eigentum wieder die Investition in Vorzugsaktien und nachrangige Verbindlichkeiten Lebensversicherung,,es,Ibercaja Ibercaja Banco Leben und verurteilt den Vertrag der Lebensversicherung zu einem Hypothekendarlehen verbunden zu erfüllen,,es,Huesca Landesgericht bestätigte das Urteil zu zwei Einheiten, die Vertrag der Lebensversicherung zu erfüllen, die sie selbst als Bedingung verlangten eine Hypothek für die Einstellung,,es,Der Sachverhalt des Verfahrens geben sich wie folgt dar,,es,Esmeralda gehalten mit Ibercaja Banco Vertrag,,es,Für den Abschluss des Vertrages,,es,die Bank verlangte Dª,,es,Smaragd concertase auch Lebensversicherung mit Ibercaja Vida Einheit,,es,die garantieren würde die Menge des Hypothekendarlehens im Falle des Todes oder einer Behinderung,,es Versicherung Seguros de vida Sätze Hypothek mehrere Währungen Bevorzugt Urteile Sentencias seguros de vida Sentencias seguro vida untergeordneten Aussagen Urteile Swaps Swaps Swaps

Anmelden

*Pflichtfeld