Swaps: Inexistencia de error a pesar del incumplimento
- 7 de febrero de 2017
¿En qué casos considera el Tribunal Supremo que no ha existido error en el consentimiento a pesar de que esté probado el incumplimiento de los deberes del banco?
¿En qué casos considera el Tribunal Supremo que no ha existido error en el consentimiento a pesar de que esté probado el incumplimiento de los deberes del banco?
La Directiva 2004/39/CE se debe aplicar incluso antes de su trasposición al derecho interno.
El Tribunal Supremo ha establecido una doctrina muy clara sobre el error en el consentimiento en la colocación de Swaps o permutas financieras.
La Audiencia Provincial de Baleares ha confirmado la resolución que en Primera Instancia declaraba la nulidad de un Swap y ordenaba la restitución de prestaciones con pago de intereses y costas, en reciente sentencia de 18 de febrero de 2014.
Esta Sentencia del Tribunal Supremo, acepta la nulidad por vicio del consentimiento en una sociedad limitada. En algunas Audiencias Provinciales, con relativa frecuencia no se estimaba en personas jurídicas.
Los criterios para que se pueda interponer un recurso ante el Tribunal Supremo son muy restrictivos
