Guia sobre los delitos contra la propiedad intelectual e industrial

Publicado 5 septiembre, 2018 | Por Redaccion C.S.L.

En esta entrada hacemos un breve repaso a la regulación de los delitos contra la propiedad intelectual e industrial

Riesgo de confusión en marcas sin notoriedad

Publicado 20 octubre, 2017 | Por Redaccion M.J.T.

No existe riesgo de confusión cuando los elementos de la marca no son distintivos y a ésta le falta notoriedad.

Patentes: Novedad y actividad inventiva

Publicado 25 mayo, 2017 | Por Redaccion M.J.T.

Novedad y actividad inventiva determinan la validez de una patente.

Sobre el riesgo de confusión

Publicado 11 mayo, 2017 | Por Redaccion M.J.T.

Para el Tribunal Supremo, el riesgo de confusión se debe valorar atendiendo a los usuarios a los que se dirige la marca.

No existe riesgo de confusión entre las marcas “Toro” y “Badtoro”

Publicado 16 marzo, 2017 | Por Redaccion M.J.T.

En materia de infracción de marca comunitaria, el Tribunal Supremo ha resuelto que no existe riesgo de confusión entre las marcas “Toro”, titularidad de Grupo Osborne S.A., y “Badtoro”, titularidad de Jordi Nogués S.L.

Abogados, Asesoramiento jurídico a empresas y particulares

Guia sobre los delitos contra la propiedad intelectual e industrial

En esta entrada hacemos un breve repaso a la regulación de los delitos contra la propiedad intelectual e industrial

Riesgo de confusión en marcas sin notoriedad

No existe riesgo de confusión cuando los elementos de la marca no son distintivos y a ésta le falta notoriedad.

Patentes: Novedad y actividad inventiva

Novedad y actividad inventiva determinan la validez de una patente.

Sobre el riesgo de confusión

Para el Tribunal Supremo, el riesgo de confusión se debe valorar atendiendo a los usuarios a los que se dirige la marca.

No existe riesgo de confusión entre las marcas “Toro” y “Badtoro”

En materia de infracción de marca comunitaria, el Tribunal Supremo ha resuelto que no existe riesgo de confusión entre las marcas “Toro”, titularidad de Grupo Osborne S.A., y “Badtoro”, titularidad de Jordi Nogués S.L.

Abogados, Asesoramiento jurídico a empresas y particulares

Guia sobre los delitos contra la propiedad intelectual e industrial

En esta entrada hacemos un breve repaso a la regulación de los delitos contra la propiedad intelectual e industrial

Riesgo de confusión en marcas sin notoriedad

No existe riesgo de confusión cuando los elementos de la marca no son distintivos y a ésta le falta notoriedad.

Patentes: Novedad y actividad inventiva

Novedad y actividad inventiva determinan la validez de una patente.

Sobre el riesgo de confusión

Para el Tribunal Supremo, el riesgo de confusión se debe valorar atendiendo a los usuarios a los que se dirige la marca.

No existe riesgo de confusión entre las marcas “Toro” y “Badtoro”

En materia de infracción de marca comunitaria, el Tribunal Supremo ha resuelto que no existe riesgo de confusión entre las marcas “Toro”, titularidad de Grupo Osborne S.A., y “Badtoro”, titularidad de Jordi Nogués S.L.