23 años no es retraso desleal
- 4 de abril de 2017
El ejercicio de una acción hipotecaria veintitrés años más tarde, no es retraso desleal ni abuso de derecho.
El ejercicio de una acción hipotecaria veintitrés años más tarde, no es retraso desleal ni abuso de derecho.
Si la cláusula penal se configura de manera punitiva para evitar un incumplimiento parcial, se debe abonar íntegramente.
La acción de repetición entre responsables solidarios dependerá de la participación que cada uno haya tenido en la producción del daño.
Para interrumpir la prescripción respecto de un deudor en los supuestos de solidaridad impropia es necesario reclamarle extrajudicialmente el cumplimiento, sin que la reclamación al resto le perjudique.
¿Es válida la autocontratación por la que se renuncia a la prescripción?
El consentimiento informado no tiene que referirse a la totalidad de los riesgos posibles que pudieran derivarse de la actuación médica.
El Tribunal Supremo exige tres requisitos para la resolución de los contratos.
La inclusión en un fichero de morosos por impago de una deuda controvertida judicialmente es una intromisión ilegítima al derecho al honor y conlleva el derecho a su indemnización.
La nulidad de actuaciones permite reparar las vulneraciones de los derechos que se cometan en resoluciones frente a las que no cabe recurso.
La responsabilidad civil por el incumplimiento de un contrato de suministro de energía eléctrica ¿ha de dirigirse exclusivamente contra la entidad distribuidora de la energía (con la que el usuario no tenía relación negocial alguna) o, por el contrario, también puede dirigirse contra las entidades comercializadoras ?
