La Audiencia Provincial de León ha anulado un contrato de suscripción de “Valores Santander” en el que el cliente era un empresario, por apreciar que el consentimiento que prestó estaba aquejado del vicio de error esencial, provocado, por la falta de información proporcionada por la entidad bancaria.
La Audiencia Provincial de Madrid ha anulado una suscripción de “Valores Santander” por apreciar que el consentimiento del cliente estaba viciado por error esencial y excusable, que a su vez tenía su origen en la falta de información facilitada por parte de la entidad bancaria, que provocó que el cliente comprendiera erróneamente el producto…
La Audiencia Provincial de Mallorca confirma la nulidad de una suscripción de Valores Santander.
¿En qué casos considera el Tribunal Supremo que no ha existido error en el consentimiento a pesar de que esté probado el incumplimiento de los deberes del banco?
¿Puede un economista o licenciado en empresariales cometer un error excusable al contratar productos financieros complejos como swaps, bonos estructurados o préstamos hipotecarios multidivisa?
Anulado contrato de suscripción de Valores Santander en A Coruña por falta de información.
El Tribunal Supremo confirma que se puede reclamar por los swaps vencidos en Sentencia de 23 de noviembre de 2016.
La Sección Novena de la Audiencia Provincial de Valencia ha confirmado la nulidad de una suscripción de Valores Santander en Sentencia de 26 de octubre de 2016.
Recogemos la reciente “Jurisprudencia Menor” de la Audiencia Provincial de Madrid sobre los Intercambios Tipos/Cuotas de Bankinter.
La Directiva 2004/39/CE se debe aplicar incluso antes de su trasposición al derecho interno.
